Vielä vuonna 2017 perussuomalaisten euroedustaja Jussi Halla-aho kannatti ajatusta Suomen EU-erosta.
Halla-aho kertoi Iltalehden haastattelussa kallistuneensa sille linjalle, että ”Euroopan unionin jäsenyys ei vastaa Suomen strategista kansallista etua”.
Brexitin ja maahanmuuttokriisin seurauksena tilanne Euroopassa on kuitenkin muuttunut niin paljon, että enää edes Ranskan Kansallisen liittouman Marine Le Pen, joka on jo vuosia ollut yksi näkyvimmistä EU:n arvostelijoista, ei kannata EU-eroa.
Jussi Halla-ahokaan ei enää kannata Suomen EU-eroa, tosin eurosta pitäisi hänen mukaansa pystyä halutessaan eroamaan.
Missä EU - siellä Halla-aho ja Marine Le Pen!
Taas-naurattaa
17
<50
Vastaukset
- Taas-naurattaa
Mitenkäs EU-vihaajien suu nyt pannaan? Mistä löytyvät johtähdet, kun vanhat EU-tuhoajat kääntävätkin takkia, että napit lentävät.
On korkea aika julistaa joku luku- ja kirjoitustaidoton älyn-jättämä fyyreriksi ja ryhtyä hankkimaan kapinaa. Niin, miten ne suut pannaan, kun joku tampio yrittää päteä jo kaikkien tiedossa olevilla 1 - 2 vuotta vanhoilla asioilla. Kyllä taas naurattaa. Vaikka sulla on luku- ja kirjoitustaito, sinulta puuttuu hahmotustaito. Hingut ja vingut kaikenlaista kiihkossasi, mutta yksi tärkeä seikka ei koskaan saavuta sinua.
Se, että jonkun mielestä EU-jäsenyys ei vastaa Suomen strategista kansallista etua, ei tarkoita, että se joku kannattaa eroa EU:sta. Sen sijaan kannanotto "jos minut valitaan puheenjohtajaksi, alan ajaa eroa EU:sta" tarkoittaa, että ko. henkilö haluaa erosta EU:sta. Kun jonkun mielipiteet muuttuu, vain yhdenlainen persoona keksii käyttää sitä vihajulistustensa raaka-aineena. Idiootti. Oletko muuten perehtynyt Halla-ahon mielipiteen muuttumisen taustoihin? Nyt äkkiä googlettamaan, että voit taas yrittää päteä. Jos hahmotuskyky antaa siihen mahdollisuuden.
Kun julistat pyhää vihaasi, yritä huolehtia, että kitinöissäsi on edes jonkinlaista järkeä ja perustaa. Myötähäpeä on julma ><- Taas-naurattaa
Eikä ihme. Älyn-jättämät ovat aina yhtä sekaisin.
Ä-J:"Se, että jonkun mielestä EU-jäsenyys ei vastaa Suomen strategista kansallista etua, ei tarkoita, että se joku kannattaa eroa EU:sta."
Siis kannatatte EU-jäsenyyttä, vaikka se on vahingollista? Jopa jotakin!
"Kun jonkun mielipiteet muuttuu, vain yhdenlainen persoona keksii käyttää sitä vihajulistustensa raaka-aineena. Idiootti."
Takinkääntö on siis kunniallista puuhaa? Milloin Ä-J tekee omansa?
" Oletko muuten perehtynyt Halla-ahon mielipiteen muuttumisen taustoihin?"
Eiköhän syynä ole perehtyminen EU:n toimintaan meppinä? Omin silmin todetusta on vaikea valehdella.
"Kun julistat pyhää vihaasi, yritä huolehtia, että kitinöissäsi on edes jonkinlaista järkeä ja perustaa. Myötähäpeä on julma ><"
Jaa,jaa. Ä-J:lle ei tuollaista vaatimusta kannata edes asettaa. Taas-naurattaa kirjoitti:
Eikä ihme. Älyn-jättämät ovat aina yhtä sekaisin.
Ä-J:"Se, että jonkun mielestä EU-jäsenyys ei vastaa Suomen strategista kansallista etua, ei tarkoita, että se joku kannattaa eroa EU:sta."
Siis kannatatte EU-jäsenyyttä, vaikka se on vahingollista? Jopa jotakin!
"Kun jonkun mielipiteet muuttuu, vain yhdenlainen persoona keksii käyttää sitä vihajulistustensa raaka-aineena. Idiootti."
Takinkääntö on siis kunniallista puuhaa? Milloin Ä-J tekee omansa?
" Oletko muuten perehtynyt Halla-ahon mielipiteen muuttumisen taustoihin?"
Eiköhän syynä ole perehtyminen EU:n toimintaan meppinä? Omin silmin todetusta on vaikea valehdella.
"Kun julistat pyhää vihaasi, yritä huolehtia, että kitinöissäsi on edes jonkinlaista järkeä ja perustaa. Myötähäpeä on julma ><"
Jaa,jaa. Ä-J:lle ei tuollaista vaatimusta kannata edes asettaa.Aina uudelleenmuotoilet asioita peruskieroon tyyliisi. Sulla tuottaa huomattavia vaikeuksia sietää sitä, että joku oikaisee sun älynjättämät aivopierusi. Sano nyt miten ne toisten suut menee, kun huomaavat, että joku tampio yrittää päteä 1-2 vuotta vanhoilla asioilla. Kyllä sinä olet se, jolle nauretaan.
Kuinka monta kertaa olen sullekin sanonut, että en vastusta eurooppalaisten yhteistoimintaa, tietenkään, tampio, vaan nykyistä pseudovaltiopelleilyä? Eikö älyn jättämällä jää mitään päähän? Niin täynnä itseäsi?
Kuten osasin odottaa, et tiedä Halla-ahon motiiveista yhtään mitään. Sen sijaan tuli taas sitä älyn jättämän peruskieroa settiä.
Ei se ollut vaatimus, vaan suositus älyn jättämälle. Vai eikö peruskiero luonteesi siedä sitä, että joku antaa sulle ohjeita fiksumpien kommenttien kirjoittamiseen? Aika älynjättämä ajatusmaailma sulla. Mitä seuraavaksi älynjättämässä pyhänvihan saarnoissa? Samalla kaavalla lässytystä?- Taas-naurattaa
eur0kriittinen kirjoitti:
Aina uudelleenmuotoilet asioita peruskieroon tyyliisi. Sulla tuottaa huomattavia vaikeuksia sietää sitä, että joku oikaisee sun älynjättämät aivopierusi. Sano nyt miten ne toisten suut menee, kun huomaavat, että joku tampio yrittää päteä 1-2 vuotta vanhoilla asioilla. Kyllä sinä olet se, jolle nauretaan.
Kuinka monta kertaa olen sullekin sanonut, että en vastusta eurooppalaisten yhteistoimintaa, tietenkään, tampio, vaan nykyistä pseudovaltiopelleilyä? Eikö älyn jättämällä jää mitään päähän? Niin täynnä itseäsi?
Kuten osasin odottaa, et tiedä Halla-ahon motiiveista yhtään mitään. Sen sijaan tuli taas sitä älyn jättämän peruskieroa settiä.
Ei se ollut vaatimus, vaan suositus älyn jättämälle. Vai eikö peruskiero luonteesi siedä sitä, että joku antaa sulle ohjeita fiksumpien kommenttien kirjoittamiseen? Aika älynjättämä ajatusmaailma sulla. Mitä seuraavaksi älynjättämässä pyhänvihan saarnoissa? Samalla kaavalla lässytystä?Ä-J: "Kyllä sinä olet se, jolle nauretaan."
Se on tarkoituskin. Naurun kohde on silloin kommenttini Ä-J:lle.
"Kuinka monta kertaa olen sullekin sanonut, että en vastusta eurooppalaisten yhteistoimintaa, tietenkään, tampio, vaan nykyistä pseudovaltiopelleilyä? "
Kas, kun yhteistoiminnan suuri enemmistö tapahtuu juuri EU:n puitteissa.
"Kuten osasin odottaa, et tiedä Halla-ahon motiiveista yhtään mitään. "
Olenko sellaista väittänyt? Kerroin vain faktoja häne tekemisistään.
"Vai eikö peruskiero luonteesi siedä sitä, että joku antaa sulle ohjeita fiksumpien kommenttien kirjoittamiseen?"
Voisiko se "joku" sitten panna toimeksi. Toistaiseksi olen vain joutunut kommentoimaan teitä älyn-jättämiä. Taas-naurattaa kirjoitti:
Ä-J: "Kyllä sinä olet se, jolle nauretaan."
Se on tarkoituskin. Naurun kohde on silloin kommenttini Ä-J:lle.
"Kuinka monta kertaa olen sullekin sanonut, että en vastusta eurooppalaisten yhteistoimintaa, tietenkään, tampio, vaan nykyistä pseudovaltiopelleilyä? "
Kas, kun yhteistoiminnan suuri enemmistö tapahtuu juuri EU:n puitteissa.
"Kuten osasin odottaa, et tiedä Halla-ahon motiiveista yhtään mitään. "
Olenko sellaista väittänyt? Kerroin vain faktoja häne tekemisistään.
"Vai eikö peruskiero luonteesi siedä sitä, että joku antaa sulle ohjeita fiksumpien kommenttien kirjoittamiseen?"
Voisiko se "joku" sitten panna toimeksi. Toistaiseksi olen vain joutunut kommentoimaan teitä älyn-jättämiä.Suorastaan naurattaa, kun tuo älyn-jättämä sopii niin hyvin siihen, mitä itse edustat.
- Taas-jussittaa
Neljä päivää aiemmin perussuomalaiset julkaisi vaalivideonsa, joka sisältää poliittista väkivaltaa ja yhden murhan.
Videolla esiintyy myös perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.
Kuusi minuuttia pitkän tarinan juoni on tiivistetysti se, että vallassa olevat poliitikot ovat rikollisia ja että lopulta kansalaisten raivo ruumiillistuu hirviöksi, joka uhkaa surmata johtavan poliitikon, ellei tämä eroa.
Autonkuljettaja-turvamiehen kallon Ketutus-niminen hirviö halkaisee iskemällä miehen asvalttiin.
Perussuomalaisten vaalivideon sisältämän väkivallan kaltaista kampanjointia ei Suomen poliittisessa historiassa ole koettu sitten 1930-luvun poliittisten muilutusten.
Sunnuntai-iltaan mennessä V niin kuin ketutus -videon oli katsonut YouTube-palvelussa 70 000 ihmistä.
Vaalivideon sisällön yhtenä tarkoituksena on todennäköisesti ollut saada aikaan kohu. Videon sisältö on myös rasistista, ja videolla tiedotusvälineet, esimerkiksi Helsingin Sanomat, leimataan korruptoituneiden poliitikkojen propagandan äänitorveksi.
Älyn-jättämiä on muuallakin kuin tällä palstalla.Milloin ja millä meriiteillä otit oikeudeksesi päättää mitä kukin ihminen on? Vaikka olet itse älykkyydeltäsi jonkin verran keskitason alapuolella. Osaat copypastepätemisen ja älyn jättämät vihajulistukset, mutta et osaa itse tuottaa mitään järkeviä ajatuksia, päätelmiä tms. Ja kirjoitatkin kuin juntti. Yhdessä asiassa olet kunnostautunut. Se on toisten ihmisten kommenttien, julkaisujen yms. pakonomainen uudelleenmuotoilu ja vääristely. Kuten tämäkin kommenttisi kertoo. Olet älyn-jättämä #1. Siitä ei ole kahta sanaa.
- Taas-jussittaa
eur0kriittinen kirjoitti:
Milloin ja millä meriiteillä otit oikeudeksesi päättää mitä kukin ihminen on? Vaikka olet itse älykkyydeltäsi jonkin verran keskitason alapuolella. Osaat copypastepätemisen ja älyn jättämät vihajulistukset, mutta et osaa itse tuottaa mitään järkeviä ajatuksia, päätelmiä tms. Ja kirjoitatkin kuin juntti. Yhdessä asiassa olet kunnostautunut. Se on toisten ihmisten kommenttien, julkaisujen yms. pakonomainen uudelleenmuotoilu ja vääristely. Kuten tämäkin kommenttisi kertoo. Olet älyn-jättämä #1. Siitä ei ole kahta sanaa.
VIDEO sai synkkiä kaikuja sen jälkeen, kun ulkoministeri Timo Soinia (sin) yritettiin lyödä Korson maalaismarkkinoilla sunnuntaina. Silminnäkijän mukaan mies oli kutsunut Soinia petturiksi.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, allekirjoitatteko videon edelleen eli aiotteko jatkaa sen esittämistä?
– Ei ole mitään syytä olla jatkamatta sen esittämistä. Mitään yhteyttä näiden asioiden välillä ei ole.
Onko olemassa sellainen vaara, että kansalaisia yllytettäisiin vaalivideonne varjolla väkivaltaan ja ottamaan oikeuden omiin käsiinsä?
– Ei, siinä ei yllytetä kansalaisia väkivaltaan.
Eikö tällainen flirttailu aggressiivisella käytöksellä, olkoonkin, että se tapahtuu fiktiivisen sisällön keinoin, ole potentiaalisesti vaarallista?
– Niin, onko fiktio ylipäätään potentiaalisesti vaarallista? Pitäisikö kieltää elokuvatkin? - Taas-naurattaa
eur0kriittinen kirjoitti:
Milloin ja millä meriiteillä otit oikeudeksesi päättää mitä kukin ihminen on? Vaikka olet itse älykkyydeltäsi jonkin verran keskitason alapuolella. Osaat copypastepätemisen ja älyn jättämät vihajulistukset, mutta et osaa itse tuottaa mitään järkeviä ajatuksia, päätelmiä tms. Ja kirjoitatkin kuin juntti. Yhdessä asiassa olet kunnostautunut. Se on toisten ihmisten kommenttien, julkaisujen yms. pakonomainen uudelleenmuotoilu ja vääristely. Kuten tämäkin kommenttisi kertoo. Olet älyn-jättämä #1. Siitä ei ole kahta sanaa.
Ä-J: "Milloin ja millä meriiteillä otit oikeudeksesi päättää mitä kukin ihminen on?"
En päätä, kerron vain mielipiteeni.
" Vaikka olet itse älykkyydeltäsi jonkin verran keskitason alapuolella."
Päätös vai mielipide? Millä oikeudella?
"Yhdessä asiassa olet kunnostautunut. Se on toisten ihmisten kommenttien, julkaisujen yms. pakonomainen uudelleenmuotoilu ja vääristely. "
Väärin kiitelty. Kumoan valeita joko kritiikillä tai faktoilla. Kaltaisiasi se ärsyttää. Niin on tarkoituskin. - Tarttuu-tarttuu
Taas-jussittaa kirjoitti:
VIDEO sai synkkiä kaikuja sen jälkeen, kun ulkoministeri Timo Soinia (sin) yritettiin lyödä Korson maalaismarkkinoilla sunnuntaina. Silminnäkijän mukaan mies oli kutsunut Soinia petturiksi.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho, allekirjoitatteko videon edelleen eli aiotteko jatkaa sen esittämistä?
– Ei ole mitään syytä olla jatkamatta sen esittämistä. Mitään yhteyttä näiden asioiden välillä ei ole.
Onko olemassa sellainen vaara, että kansalaisia yllytettäisiin vaalivideonne varjolla väkivaltaan ja ottamaan oikeuden omiin käsiinsä?
– Ei, siinä ei yllytetä kansalaisia väkivaltaan.
Eikö tällainen flirttailu aggressiivisella käytöksellä, olkoonkin, että se tapahtuu fiktiivisen sisällön keinoin, ole potentiaalisesti vaarallista?
– Niin, onko fiktio ylipäätään potentiaalisesti vaarallista? Pitäisikö kieltää elokuvatkin?Helsingin kaupunginvaltuutettu ja eduskuntavaaliehdokas Suldaan Said Ahmedin (vas.) kimppuun käytiin metrolaiturilla.
Poliisi kertoo, että Helsingin kaupunginvaltuutettu Suldaan Said Ahmed (vas.) on tehnyt rikosilmoituksen Itäkeskuksen metrolaiturilla tapahtuneesta väkivallanteosta.
– Juttua tutkitaan lievänä pahoinpitelynä ja kunnianloukkauksena, sanoo Helsingin poliisin yleisjohtaja, komisario Riku Korpela.
Teko tapahtui tänään noin klo 13.30 aikaan.
Tilanteessa ei ole tapahtunut tähän mennessä kiinniottoa. Taas-naurattaa kirjoitti:
Ä-J: "Milloin ja millä meriiteillä otit oikeudeksesi päättää mitä kukin ihminen on?"
En päätä, kerron vain mielipiteeni.
" Vaikka olet itse älykkyydeltäsi jonkin verran keskitason alapuolella."
Päätös vai mielipide? Millä oikeudella?
"Yhdessä asiassa olet kunnostautunut. Se on toisten ihmisten kommenttien, julkaisujen yms. pakonomainen uudelleenmuotoilu ja vääristely. "
Väärin kiitelty. Kumoan valeita joko kritiikillä tai faktoilla. Kaltaisiasi se ärsyttää. Niin on tarkoituskin."En päätä, kerron vain mielipiteeni."
Päätöksesi vihata, tuomita ja vastustaa "väärämielisiä" on rautakangen jäykkä. Se on nimen omaan fundamentalistinen päätös sinun kohdallasi.
"Päätös vai mielipide? Millä oikeudella?"
En päätä, kerroin vain mielipiteeni, johon minulla on oikeus.
"Väärin kiitelty. Kumoan valeita joko kritiikillä tai faktoilla. Kaltaisiasi se ärsyttää. Niin on tarkoituskin."
Asiassa ei ole kiittelyä, vaan se on faktaa sinusta itsestäsi. Et kumoa valeita, vaan väität vastaan sellaisilla asioilla, joita pidät faktoina. Ei ole olemassa "kaltaisiani", sillä olen yksilö. Kaltaisesi stereotyyppiEUnukit sen sijaan muodostavat zombifioituneen somearmeijan, joka julistaa globalismin pyhää sanomaa. Sinulla ei myöskään ole kykyä ärsyttää minua. Sama kuin yrittäisit liikuttaa peruskalliota.- Taas-naurattaa
Älyn-jättämä: #Päätöksesi vihata, tuomita ja vastustaa "väärämielisiä" on rautakangen jäykkä. Se on nimen omaan fundamentalistinen päätös sinun kohdallasi. #
Hölynpölyä. Kumoan kaltaistesi typerysten valeita ja vääriä tietoja faktoin ja ironialla. Sitä ette kestä.
"Kaltaisesi stereotyyppiEUnukit sen sijaan muodostavat zombifioituneen somearmeijan, joka julistaa globalismin pyhää sanomaa."
Hölynpölyä. En todellakaan kuulu mihinkään erityiseen porukkaan, vaan toimin yksinomaan faktojen pohjalta. Globalismia en ole puoltanut. Sekin on vain EU-vihaajien vääristelyä.
" Sinulla ei myöskään ole kykyä ärsyttää minua. Sama kuin yrittäisit liikuttaa peruskalliota"
Olen eri mieltä. Raivoat faktoja vastaan, mutta et pysty niitä kumoamaan.Tosin voit olla liian tyhmä ymmärtämään sarkasmia ja ironiaa. Myös tosiasioiden kieltäminen on EU-vihaajille ominaista. Valemedia hurmaa, kun oma tietopohja puuttuu.
- Rokonrpinen
eur0kriittinen esiintyy älykkönä, mutta häneltä on turha odottaa vastauksia mihinkään kysymyksiin. Vastauksia hän kiertää kuin hullu puuroa. Jos kysyt jotain, vastaus on: googleta, opiskele, lue enemmän ja fiksuunnu. Käytännössä eur0kriittinen aloittaa nälvimisen ja mustamaalauksen aina, kun hänet haastaa perustelemaan vastauksiaan,..
Jussi Halla-aho, Marine le Pen,.. Unohtuiko joku? Kyllä Nigel Farage.
Ihmettelen syvästi sitä, että eur0kriittinen ei kritisoi näitä entisiä Euroopan parlamentin jäseniä ja sitä kuinka he vieläkin hyödyntävät Euroopan unionia taloudellisesti. Jos vastustaa jotain, eikö silloin olisi loogista katkaista kaikki kahleet vastustamaansa asiaan. Kaikki EU-vastaiset MEPit nostavat EU:n eläkkeitä kiitollisena lopun elämäänsä. Kukaan ei ole kieltäytynyt niistä. Nigel Farage laskuttaa EU:ta tuhansilla euroilla pelkästään henkivartijoiden palkkaamiseen.
Brexit on kaikkien puhallusten äiti. Se on sumutus, jota eur0kriittiset ympäri maailman peittelevät kansallismielisyyden sumuverhoon. Ne, jotka tätä prosessia ohjailevat ja jotka siitä hyötyvät, ovat riskisijoittamiseen perehtyneitä oikeistokonservatiiveja, kuten European Research Group ja sen jäsenet. Kyse ei ole tavallisten brittiläisten onnesta ja auvosta. Kyse on rahasta ja vallasta.
Se, mitä nyt tapahtuu, on oppikirjaesimerkki taloudellisesta vallankumouksesta. Kun Marx vaati tuotantovälineet kansalle ja Keynesin innoittama laadittiin hyvinvointivaltion perusrakenteet, se oli hyökkäys pääomaa ja sen eliittisiä omistajia vastaan. Nyt pääoma ottaa takaisin, sen mikä siltä vietiin: tuotantovälineet, varatm oikeusjärjestelmän ja vallan.
Raha on valtaa. Mitä enemmän valuuttaa, sen paremmat asianajajat ja neuvonantajat. Tavallisen ihmisen kannalta raha on aina velkaa taloudelliselle eliitille - sille omistavalle luokalle. Sillä ei ole mitään merkitystä mistä he ovat kotoisin tai minkä värisiä he ovat. Me olelmme faktuaalisesti myyneet itsemme sijoittajille. EU:n eliitti on hölynpölyä. Poliittinen eliitti on voimaton ja tarpeeton. Vain raha puhuu ja hallitsee.
Britannian osakkeet shortataan. Punta shortataan. Hedgerahastoihin sijoittaneet miljonäärit ja miljardöörit Atlantin molemmin puolin tekevät omaisuuksia, heti kun no-deal brexit varmistuu. Kyse on siitä, että koko Britannian vauraus uudelleenjaetaan, eikä sitä jaeta tavallisille briteille, vaan talouden ehdottomalle eliitille. EU:n jälkeen Britanniassa ei tarvitse noudattaa EU:n edellyttämiä työaikalakeja. Perusturvaa voidaan leikata huoletta, sillä isoveli ei enää katso perään. eur0kriittinen ei ymmärää sitä faktaa, että suurin osa EU:n laeista ja direktiiveistä suojelee meitä kuluttajina, työntekijöinä ja työttöminä.
European Research Groupin Jacob Rees-Moggin omaisuus on nyt noin 150 miljoonaa puntaa. Pari vuotta no-deal brexitin jälkeen hän on miljardööri. EU-ero hyödyttää eniten taloudellista eliittiä, jotka eivät välitä paskan vertaa tavallisista briteistä. He ovat vain välineitä päämäärään saavuttamiseen. Niin ovat eur0kriittiset muuallakin: hyödyllisiä idiootteja, massoja, joita talouden eliitti ohjaa kuin lammaslaumaa,..
Kuulostaako tutulta? Yritin matkia EU-kriittisiä salaliittoteoreetikkoja. Ero on vain siinä, että tosiasiat tukevat esittämiäni väitteitä. Punnan shorttaamisella on jo tehty omaisuuksia. Tämä on sijoittajien ja eliitin peliä, jonka tarkoitus ei ole parantaa tavallisen britin asemaa, vaan laittaa koko Britannian vauraus lihoiksi.- Rokonrpinen
Jos keskusta-oikeistolaiset demokraatit ovat siirtyneet askelen kohti Friedirch van Hoyekin neoliberalismista talouspolitiikkaa, silloin oikeistolaisin siipi on ottanut kaksi askelta kohti Schumpeteriläistä talouspolitiikkaa, jota määrittelee "luova tuho" ja talouden darwinismi. Joka tapauksessa poliittisesti Keynesin perintöä ollaan hautaamassa ja tässä vaurauden uusjaossa voittajia ovat sijoittajat ja omistajat, ja häviäjiä ne joiden varlalisuus on velkaa. Työttömät ja pienituloiset ovat suurimpia kärsijöitä tässä. EU-kriittiset ovat oikeassa siinä, että tällainen eliitin vallankumous on käynnissä. He ovat väärässä siinä, että syyllistävät EU:ta ja Brysseliä. Todelliset valloittajat ovat hedgerahastojen kasvottomat riskisijoittajat, disaster-profiteerit, jotka tekevät rahaa yhteiskunnan alasajolla. EU lakeineen ja direktiiveineen suojelee meitä näiltä sijoitusmaailman Gordon Gekkoilta. Britannia on menetetty - ei vain EU:n jäsenenä, vaan kansakuntana. Se on luovaa tuhoa ja talouden darwinismia. Omaisuus jaetaan uusiksi ja voittajia ovat ne, jotka ottavat brexitistä kaiken hyödyn irti. Valitettavasti yksikään tavallinen pieni- tai keskituloinen britti ei tästä hyödy mitenkään. Brexit ei ole yhteiskunnallinen murros, vaan taloudellinen vallankumous.
- SuckMyMannerheil
Mulla nousee aina penis pystyyn, kun kuulee näistä LePeniksistä ... en tiedä miksi?
- Uuno_Pönttö
Kukapa nyt toivoisi, että oma työpaikka menee alta. Tai onhan muutma sellainenkin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�17955- 1801767
- 771124
- 1131123
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin641036Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,194956Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182920Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271886Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35833- 86707