Kysymys halpatyöntekijä-vouhottajille

Yhtämittaa joku vouhottaa siitä, miten hallitus tuo Suomeen halpatyövoimaa.

Kysymys: Kertoisitteko nyt missä ulkomailta tullut halpatyövoima työskentelee? Yksilöikää ne toimialat, jotka käyttävät sitä.

Kun ei vaan koskaan niitä näy. Eikä mediassakaan ole heistä juuri koskaan mitään, kerran-pari vuodessa löytyy jokunen tapaus. Eivätkä he koskaan ole olleet hallituksen tuomia.

Jos se on hallituksen tuoma, on hänellä hallituksen virallinen lupa olla maassa ja hänellä on oltava työlupa jos häntä aiotaan käyttää työvoimana.

Halpatyöntekijä ei siis ole matkailija tai lomailija. Jos joku omin päin tulee Suomeen, hän ei ole hallituksen tuoma, tekee työtä tai ei.

Vuokratyöfirmoissa heitä ei ole, koska yksikään työvoiman vuokraaja ei ota laittomasti työtä tekeviä tai täysin ammatti-
ja kielitaidotonta sakkia.

Pakolaismatuja ei ainakaan ole halpatöissä, koska he saavat kaiken tarvitsemansa ilmaiseksi, laittamatta rikkas ristiin. Ei ne mene mihinkään halpatyöpaikkaan potkittavaksi ja solvattavaksi. Matuilla ei ole työlupiakaan joten heitä ei hallitus(kaan) saa käyttää työvoimana.

Pääsääntöisesti halpatyövoima Suomessa koostuu suomalaisista, jotka ovat liian köyhiä ja kielitaidottomia karistaakseen Suomen tomut jaloistaan.

Nyt sitten vaan odottelen vastauksia kysymyksiini.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Haepa Googlella. Suomessa ihan lähiaikoina maksettu mm. 2,90 euron tuntipalkkaa työlainsäädännöstä huolimatta. Thaimarjanpomijoita viedään sankoin joukoin yhteiskunnan kustannuksella takaisin kotimaahansa, kun 15 tunnin työpäivät tuottavat minimipalkan 20 euroa vrk, joilla maksetaan vielä eläminen, tulomatka, kulkeminen ym. Ei kaksinen tuntipalkka. Kiinalaisiakin täällä työskenteli jossain kivenhakkuufirmassa muutaman euron tuntipalkalla. Nämä Etan ja EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan poiston jälkeiset, jota kokoomus ja kepu kannattavat, halpatyöläiset pääosin aasiasta mm. filippiineiltä, thaimaasta, kiinasta ym. tulevat työsuhdetemppuilun takia tienaamaan muutamia euroja tunnissa, aivan kuin jo nytkin tapahtuu. Tosin silloin kyse on massoista, kun nyt onneksi työvoiman tarveharkinta estää massojen Suomeen ihmisriistobusinekseen raijauksen. Tämän tuonnin tarkoitus on ulosliputtaa suomalainen TES-palkattu työvoima Suomesta. Normaalia ihmisriistäjien toimintaa.

Äänestä
  • Kivenhakkaajat ja marjanpoimijat ovat halpatyövoimaa. Onko muita halpatyövoima-aloja?
    Jos tuntipalkka on tuo 2.90€/tunti, niin se on noin 460€/kk. Ei sillä pysty edes asumista ruokaa maksamaan. Kuinka tuo on edes mahdollista Suomessa?
    Marjanpoiminnalla kyllä työtön suomalainen tienaisi ihan kivasti, mutta se vaatii liikaa tekemistä. Ei suomalainen rahanpuutteessakaan metsissä kumartele.
    Kivenhakkaajista en oikein tiedä. Eikö siinäkään työnantaja joudu ilmoittamaan verottajalle, kuinka paljon on työntekijöitä ja paljonko verotettavaa tuloa firmalla on? Entäs työterveysmaksut, vahingonkorvaukset yms.

    Äänestä

  • hohoijakkaa kirjoitti:

    Kivenhakkaajat ja marjanpoimijat ovat halpatyövoimaa. Onko muita halpatyövoima-aloja?
    Jos tuntipalkka on tuo 2.90€/tunti, niin se on noin 460€/kk. Ei sillä pysty edes asumista ruokaa maksamaan. Kuinka tuo on edes mahdollista Suomessa?
    Marjanpoiminnalla kyllä työtön suomalainen tienaisi ihan kivasti, mutta se vaatii liikaa tekemistä. Ei suomalainen rahanpuutteessakaan metsissä kumartele.
    Kivenhakkaajista en oikein tiedä. Eikö siinäkään työnantaja joudu ilmoittamaan verottajalle, kuinka paljon on työntekijöitä ja paljonko verotettavaa tuloa firmalla on? Entäs työterveysmaksut, vahingonkorvaukset yms.

    Kiitos vastauksista.

    Yksikään mainitsemanne halpatyöntekijä tosin ei ollut hallituksen tuoma.

    Ja kaiken lisäksi viranomaiset ovat puuttuneet toimintaan niin ettei tapahtumilla muutenkaan virallista hyväksyntää ole.

    Marjanpoimijoista voisi mainita sen, että vaikka he ovat Suomessa halpatyöntekijöitä, ansioillaan he silti kotimaassan elättävät itsensä ja koko sukunsa lopun aikaa vuodesta. Ei ne tänne muuten tulisi. Huvin vuoksiko, heh heh.

    Minä mielelläni menisin mihin tahansa työhön jos viikossa pystyy tienamaan sen minkä nyt tienaan vuodessa.

    Äänestä

  • ei.ollut.hallituksen kirjoitti:

    Kiitos vastauksista.

    Yksikään mainitsemanne halpatyöntekijä tosin ei ollut hallituksen tuoma.

    Ja kaiken lisäksi viranomaiset ovat puuttuneet toimintaan niin ettei tapahtumilla muutenkaan virallista hyväksyntää ole.

    Marjanpoimijoista voisi mainita sen, että vaikka he ovat Suomessa halpatyöntekijöitä, ansioillaan he silti kotimaassan elättävät itsensä ja koko sukunsa lopun aikaa vuodesta. Ei ne tänne muuten tulisi. Huvin vuoksiko, heh heh.

    Minä mielelläni menisin mihin tahansa työhön jos viikossa pystyy tienamaan sen minkä nyt tienaan vuodessa.

    Ei niitä hallitus omissa nimissään tietenkään tuo, oletko vähän yksinkeratainen kokoomuspersu?

    Äänestä

  • fighwm kirjoitti:

    Ei niitä hallitus omissa nimissään tietenkään tuo, oletko vähän yksinkeratainen kokoomuspersu?

    Voit ottaa foliohatun päästäsi. Ajatuksiasi ei voida lukea. Olematonta kun ei voi lukea.

    Äänestä

  • ota.pois.vaan kirjoitti:

    Voit ottaa foliohatun päästäsi. Ajatuksiasi ei voida lukea. Olematonta kun ei voi lukea.

    Kokoomuspersulla taas foliohattukausi menossa.

    Äänestä


  • Eivättyöperäisiä kirjoitti:

    Tulee 1,4 miljoonaa lepääjää suomeen jos kansa ei laita hanttiin.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006043787.html

    Ei tule päättymään hyvin. Kansa ei herää.

    HS:+Suomessa+pitäisi+olla+30+vuoden+päästä+1,4+miljoonaa+maahanmuuttajaa,+jotta+eläkkeet+turvattaisiinhttps://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006043787.htmlAina+uusi+tekosyykeino+kokoomuksella+ja+kepulla+hatusta+saada+halpatyövoimaa+ja+pakolaisbisnesten+arvotavaraa+Suomeen+70%+palkkatuettuna.Sosialismi+tulee+nyt+EK:sta:+Suomalainen+työntekijä+maksamaan+veroistaan+70%+ulkomaalaisen+palkasta+-+21.11.2018+-https://www.extrauutiset.com/sosialismi-tulee-nyt-eksta-suomalainen-tyontekija-maksamaan-veroistaan-70-ulkomaalaisen-palkasta/"Elinkeinoelämän+Keskusliitto+EK+julkisti+eilen+hätkähdyttävän+suunnitelman:+Ulkomailta+tuodun+työntekijän+t.+turvapaikan+saaneen+palkkatuki+nostetaan+jopa+70%:iin.+Miksei+samantien+sataan?+EK+kertoi+myös+haluavansa+maahanmuuton+reipasta+lisäämistä."EK+haluaa+ensi+vaalikaudella+35+000+ulkomaista+Suomen+työmarkkinoille+–+Jopa+70+prosentin+palkkatukihttps://kaksplus.fi/threads/ek-haluaa-ensi-vaalikaudella-35-000-ulkomaista-suomen-tyoemarkkinoille-jopa-70-prosentin-palkkatuki.2515120/

    Äänestä

Virolaisia on rakennuksilla vaikka tuhansittain ympäri Suomea virolaisten firmojen Suomeen roudaamina halpatyöntekijöinä. Virolaisfirmat ovat alihankkijan alihankkijan alihankkijoita joille ei makseta Suomen työehtosopimusten mukaista palkkaa. Myös puolalaista halpatyövoimaa on ollut mm. Olkiluodon ydinvoimalatyömaalla. Samoin Turun telakalla. Onhan näitä esimerkkejä ketjun aloittajalle antaa vaikka miten paljon kun aletaan tutkia keitä Suomen työmailla häärää.

Äänestä
  • Moniko niistä on hallituksen tuoma?

    Kaiken lisäksi niitä syynätään yhtenään ja käryn käydessä seuraukset työnantajale ovat kovat. Oikeasti ilmiö on nykyään marginaalinen.

    Mutta vapeehtoisesti kumminkin ovat tulleet sekä työskentelevät, työluvan ovat hankkineet, syykin on selvä.

    Työntekijät tienaavat muutamassa kuukaudessa sen minkä kotimaassaan vuodessa.

    Sen lisäksi virolaiset perheet saavat Suomesta sosiaalitukia jos perheenpää on työskennellyt Suomessa puoli vuotta.
    Saatu sosiaalituki on enemmän kuin useimmat virolaiset palkat.

    Äänestä

  • Ei kukaan ole vaäittänytkään että niitä hallitus suoraan toisi vaan esim. virolaiset Suomen rakennuksilla huseeraavat yritykset ja niiden alihankkijat. Työehtovalvonta ei voi koskaan olla täsyin kattavaa eli alipalkkausta esiintyy. Linkki tietoosi että halpatyövoima olisi nykyään marginaalinen, muutoin huuhata.

    Äänestä

  • odfhwe kirjoitti:

    Ei kukaan ole vaäittänytkään että niitä hallitus suoraan toisi vaan esim. virolaiset Suomen rakennuksilla huseeraavat yritykset ja niiden alihankkijat. Työehtovalvonta ei voi koskaan olla täsyin kattavaa eli alipalkkausta esiintyy. Linkki tietoosi että halpatyövoima olisi nykyään marginaalinen, muutoin huuhata.

    Aloituksessa korostetaan hallituksen osuutta asiaan.

    Hallitus ei tuo halpatyövoimaa. Kukaan ei ketjussa ole osoittanut ainuttakaan alaa jossa työskentelisi hallituksen tuomaa työvoimaa.

    Verottaja ja ammattiliitot syynäävät halpatyöntekijöitä. Jo se kertoo, että niitä ei voi olla paljoa. Käry käy helposti ja rangaistukset ovat lähes giganttisia.

    Jotenkin tuntuu että sinua vituttaa se, että hallitusta ei saada asiasta vastuuseen. Työministeri Ihalainen sen sijaan loi hyvät edellytykset kotimaisen työvoiman käyttöön halpatyömarkkinoilla.

    Äänestä

  • ei.niitä.ole kirjoitti:

    Aloituksessa korostetaan hallituksen osuutta asiaan.

    Hallitus ei tuo halpatyövoimaa. Kukaan ei ketjussa ole osoittanut ainuttakaan alaa jossa työskentelisi hallituksen tuomaa työvoimaa.

    Verottaja ja ammattiliitot syynäävät halpatyöntekijöitä. Jo se kertoo, että niitä ei voi olla paljoa. Käry käy helposti ja rangaistukset ovat lähes giganttisia.

    Jotenkin tuntuu että sinua vituttaa se, että hallitusta ei saada asiasta vastuuseen. Työministeri Ihalainen sen sijaan loi hyvät edellytykset kotimaisen työvoiman käyttöön halpatyömarkkinoilla.

    Hallitus on antanut lainsäädännöllä mahdollisuuden käyttää Suomen työmailla halpatyövoimaa ja ulkoistanut sitten valvonnan liitoille. Eli hallitus osasyyllinen siihen että halpatyövoimaa on Suomen työmailla. Jos sen käyttö olisi lailla kielletty sitä ei myöskään olisi Suomessa kuten nyt on esim. rakennuksilla, siivoustyössä ym.

    Äänestä

  • idftu kirjoitti:

    Hallitus on antanut lainsäädännöllä mahdollisuuden käyttää Suomen työmailla halpatyövoimaa ja ulkoistanut sitten valvonnan liitoille. Eli hallitus osasyyllinen siihen että halpatyövoimaa on Suomen työmailla. Jos sen käyttö olisi lailla kielletty sitä ei myöskään olisi Suomessa kuten nyt on esim. rakennuksilla, siivoustyössä ym.

    Se on laitonta.

    Äänestä

Siivousalalla ainakin näkyy paljon. Englantia mongertavat murtaen.

Äänestä
  • Saman olen huomannut täällä pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

- rakennuksilla, ulkomaisten alihankkijoiden leivissä. Myös vuokratyöfirmat maksavat mamuille usein pienempää palkkaa raksoilla. Suomalainen tienaa esim. 15€/ h ja mamu 12€/h.

- etniset ravintolat joissa työntekijät ovat joskus jopa orjan asemassa.

- hieromalaitokset, joissa työntekijä saa vain tipit.

- hoitoala, jossa ulkomaalaisille maksetaan hoitoaavustajan palkkaa vaikka tekee hoitajan duunia.

- posti sai muutettua työehtosopimusta niin että palkka puolittui.

- erilaiset mamujen pienet yritykset,joissa maanmiehille maksetaan surkeaa palkkaa, esim. kaupat.

- siivousalalla paljon mamuja. Työntekijöille asetetaan mahdottomat tavoitteet, ja usein kaikki tauot jää pitämättä. Tuntimäärät pidetään niin pieninä ettei palkalla tule toimeen. YLEltä tuli dokkari hotellisiivoojista. Tämä dokkarin yrittäjä sitten kiukutteli iltapäivälehdessä,ettei työntekijöitä löydy.. N-Clean.. Googlaamalla löytyy paljon mielenkiintoisia kirjoituksia.

https://areena.yle.fi/1-1724073


Onhan niitä aloja..

Äänestä

Hörhölle tiedoksi hallitus ei itse tuo tänne työtekijöitä.
Mutta liian sallivalla politiikalla hallitus antaa luvan hyväksikäyttää halpamaiden työntekijöitä.
Onko asia vaikea ymmärtää?
Jokainen alipalkattu vierastyöläinen syö sinunkin pöydässsäsi. Koska eläkemaksut ym. jätetään kylmästi maksamatta.
Tämä on Kokoomuksen politiikkaa ja Alexis Stubidon märkä uni.

Äänestä
  • Juuri näin asia on eli hyvä kommentti.

    Äänestä

  • Se työvoima on töissä vapaaehtoisesti ja tienaa parissa kuukaudessa palkan jolla elää kotimaassaan vuoden.

    Eikä ne ole hallituksen järjestämiä tai erityisesti sallimia työntekijöitä. Sen sijaan EU sallii työvoiman liikkuvuuden ja jos sillä perustein joku tulee niin se on vapaaehtoista.

    Äänestä

Kun firma alkaa käyttämään vuokraukkoja niin se tarkoittaa samalla että vakiväen lähtölaskenta on alkanut ja lopulta lähes kaikki duunarit vaihdetaan halpiksiin.

Tämäkin on niin nähtyä. Ahne sikafirma ei arvosta duunareitaan paskan vertaa.

Äänestä
  • Vuokraukotkaan eivät ole hallituksen järjestämiä. Eikä yleensä ulkomaalaisia. Ja hekin joka tapauksessa ovat vapaaehtoisia, joilla on oma passi hallussa ja jotka voivat lähteä pois kun haluavat.

    Eikä yksikään firma vuokraa työntekijää joka ei osaa mitään. Työhön halutaan sen tason ammattilainen jonka työ vaatii.
    Kaikki työt tosin eivät vaadi paljoa mutta yleensä kuitenkin jotain.

    Äänestä

  • silmäkorva kirjoitti:

    Vuokraukotkaan eivät ole hallituksen järjestämiä. Eikä yleensä ulkomaalaisia. Ja hekin joka tapauksessa ovat vapaaehtoisia, joilla on oma passi hallussa ja jotka voivat lähteä pois kun haluavat.

    Eikä yksikään firma vuokraa työntekijää joka ei osaa mitään. Työhön halutaan sen tason ammattilainen jonka työ vaatii.
    Kaikki työt tosin eivät vaadi paljoa mutta yleensä kuitenkin jotain.

    Kyllä ainakin raksoilla näkyy näitä mamuaallon mukana tulleita, joita Sipilä lupauksillaan Suomeen haali. Eli eivätkö silloin ole hallituksen tänne hankkimia? Torniossakin oli oikein kantajat ja kuljetus odottamassa. Useimmat mamut eivät oikein muuhun kykene kuin esim. purkujätteen kantamiseen roskalavalle, eikä sekään usein kovin tehokkaasti suju. Vuokratyöfirmojen kautta ovat duunissa, ja heille maksetaan yleensä pienempää palkkaa kuin suomalaisille.

    Äänestä

Onneksi muutin pois jo ajoissa romahtavasta suomesta...se oli helppoa kun ei ollut velkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vastausta.odotellen kirjoitti:

Yhtämittaa joku vouhottaa siitä, miten hallitus tuo Suomeen halpatyövoimaa.

Kysymys: Kertoisitteko nyt missä ulkomailta tullut halpatyövoima työskentelee? Yksilöikää ne toimialat, jotka käyttävät sitä.

Kun ei vaan koskaan niitä näy. Eikä mediassakaan ole heistä juuri koskaan mitään, kerran-pari vuodessa löytyy jokunen tapaus. Eivätkä he koskaan ole olleet hallituksen tuomia.

Jos se on hallituksen tuoma, on hänellä hallituksen virallinen lupa olla maassa ja hänellä on oltava työlupa jos häntä aiotaan käyttää työvoimana.

Halpatyöntekijä ei siis ole matkailija tai lomailija. Jos joku omin päin tulee Suomeen, hän ei ole hallituksen tuoma, tekee työtä tai ei.

Vuokratyöfirmoissa heitä ei ole, koska yksikään työvoiman vuokraaja ei ota laittomasti työtä tekeviä tai täysin ammatti-
ja kielitaidotonta sakkia.

Pakolaismatuja ei ainakaan ole halpatöissä, koska he saavat kaiken tarvitsemansa ilmaiseksi, laittamatta rikkas ristiin. Ei ne mene mihinkään halpatyöpaikkaan potkittavaksi ja solvattavaksi. Matuilla ei ole työlupiakaan joten heitä ei hallitus(kaan) saa käyttää työvoimana.

Pääsääntöisesti halpatyövoima Suomessa koostuu suomalaisista, jotka ovat liian köyhiä ja kielitaidottomia karistaakseen Suomen tomut jaloistaan.

Nyt sitten vaan odottelen vastauksia kysymyksiini.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu