Jälleen kerran Halla-aho sanoo asiat suoraan, eikä sorru vihervasemmiston harjoittamaan hurskasteluun:
– Suomi on siitä poikkeuksellinen maa, että täällä poliitikot voivat liikkua kadulla, eikä eduskunnan ympärillä ole piikkilankaa. Pidetäänpä Suomi sellaisena jatkossakin. Asioihin vaikutetaan äänestämällä eikä rähjäämällä, Halla-aho kirjoittaa.
https://demokraatti.fi/halla-aho-soiniin-kohdistuneesta-hyokkayksesta-asioihin-vaikutetaan-aanestamalla-ei-rahjaamalla/
Suomen pitäminen vapaana epädemokraattisista toimintavoista jatkossakin on erittäin kannatettava tavoite. Siksi tarvitaan PS jatkossakin.
– Suomi on siitä poikkeuksellinen maa, että täällä poliitikot voivat liikkua kadulla, eikä eduskunnan ympärillä ole piikkilankaa. Pidetäänpä Suomi sellaisena jatkossakin. Asioihin vaikutetaan äänestämällä eikä rähjäämällä, Halla-aho kirjoittaa.
https://demokraatti.fi/halla-aho-soiniin-kohdistuneesta-hyokkayksesta-asioihin-vaikutetaan-aanestamalla-ei-rahjaamalla/
Suomen pitäminen vapaana epädemokraattisista toimintavoista jatkossakin on erittäin kannatettava tavoite. Siksi tarvitaan PS jatkossakin.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Jos halutaan nostaa köyhienkin suomalaisten elintasoa, on laittomasti Suomessa olevat matut saatava pois eikä yhtään haittapakolaista en tänne. Yksi pakolainen Suomessa maksaa saman kuin 150 ihmisen elättäminen Euroopan ulkopuolella pakolaisleireillä. Siellä ne oikeasti hädänalaiset ovat.
Demarinuoret kehottaa aseelliseen hyökkäykseen
Demarinuori kehotti "aseelliseen vastarintaan" – näin hän selittää twiittiä
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/377374-demarinuori-kehotti-aseelliseen-vastarintaan-nain-han-selittaa-twiittia?fbclid=IwAR2USSp_FlEWOs1QXO8FTN-A80Qhn3DKDB4XHzXqOJaUeYmXjBxrtnD4wug
Voi että...demari sanoo ''on joskus tarpeellista'' runkkarit kiljuu sodan julistusta:)))))
Ai että koska demari niin ei niin väliä.... koska se on sitä "parempaa" ...
Jussihan on kommari ja sivari niin ei hän tietysti kannata väkivaltaa
Minulla oli ennakkokäsitykset Halla-ahosta, ehkä median vaikuttamana, vaikka tiedostan, että se on yksi vallankäyttäjä.
Olen kuitenkin herännyt siihen, että ymmärrän erittäin vahvasti Halla-ahon näkökulmia ja pidän siitä, että hän on yksi harvoja poliitikkoja, joka on asiallinen ja vastaa useimmiten suoraan kysymykseen. Vaikka minulla on jostain asioista eri näkemykset niin arvostan häntä.
Erityisesti samaa mieltä olen maahanmuuttopolitiikasta. Olen äänestänyt vihreitä, koska ilmastonmuutos ja vähemmistöjen oikeudet ovat minulle henkilökohtaisista syistä tärkeitä arvoja. Nyt en ole täysin varma ketä äänestän.
En enää luota tähän Halla-Ahoon. On aina ollut Nato myönteinen ja nyt vaalien alla ei ole varma onko vai ei. Soinilta oppinut äänten kalastelun. Nato asia on niin tärkeä että pitää olla selkeä kyllä tai vastaan.
Ddddddddddddddd
Erittäin rohkea kannanotto Halla-aholta.
Selvää on, ettei tällaiset toimet vetele.
Miehen linja pitää.
Vrt. esim. Arhinmäki (vas.) ja Kiakkovieraat pari vuotta sitten itsenäisyyspäivänä.
Jussi Halla-aho aavisti Teuvo Hakkaraisen tulon persuihin ja kirjoitti blokiinsa;
''Minä ainakaan en mene väliin, jos näen jossakin pahoinpitelyn tai raiskauksen. Poliisille toki soitan, mutta on aivan varmaa, etten ryhdy omatoimisesti tapahtumiin puuttumaan. ''
Voi Veera parka, voi naisparkoja.....
Aivan oikein Jussi menettelisi, koska suomen oikeuslaitos on ottanut hyvin erikoisen rikollisia suosivan käytännön. Esim. itsepuolustus tai omaisuutensa suojelusta voi saada suuremman tuomion kuin rikokseen syyllistyvä tekijä.Saa nähdä kuinka paljon kovemman tuomion saa tämä 80-vuotias vanhus kun uskalsi puolustaa kotiaan 4:ää ryöstäjää vastaa käyttämällä ampuma-asetta.Ryöstäjä sekä vanhus haavoittuvat ryöstö yhteydessä.
Valitettavasti Suomen oikeusjärjestelmä on senkaltainen, että jokaisen pitäisi kyllä vähintään kahteen kertaan miettiä, että millä tavalla sitä väkivallan uhria ”kannattaa” auttaa jos siis sattuu silminnäkijäksi tai muuten vaan paikan päälle.
Varmin keino välttää itse vaikeudet ja ongelmat on ”ummistaa silmät”, poistua paikalta ja olla täysin tietämätön koko tapauksesta. Seuraavaksi vähiten ongelmia aiheuttaa se, että ilmoitat asiasta poliisille/hätäkeskukseen, tosin tällöin saat varautua todistajan rooliin (mahdolliseen kostoon).
Jos nyt itse välttämättä ”haluat” mennä väliin niin todennäköisesti kaivat omaa verta nenästäsi sillä viimeistään oikeudessa sinut tuomitaan syylliseksi, jos ei muusta niin liiallisesta voiman käytöstä jos olet vaikka vääntänyt puukon hyökkääjän kädestä ja käsi on siinä samassa hieman venähtänyt.
Nämä ovat sellaisia tapauksia, että ei sitä oikein pysty etukäteen sanomaan mitä sitä tosipaikan edessä tekisi MUTTA kyllä oikeuslaitos kaikkensa tekee jotta kansalaiset eivät millään tavalla puuttuisi näkemäänsä väkivaltaan.
Ja etenkin jos raiskauksen näkee hintahtava miinanpolkija jolle vain oma etu merkitsee jotain, silloin on paras hiippailla ohi vaan.
Jos sattuu olemaan oma vaimo uhrina, voi tiedustella että ei kai tämä tarkoita että päivällinen on taas myöhässa ?? Se olisi perus harmillista.
Naurettavaa jokellusta :))))))
Lyhyemmin sanottuna, olet pelkuri ja raukka ja mikä pahinta, olet persu.
Lyhyeitähän ovatkin nämä sinun viestisi pääsääntöisesti aina olleetkin.
Ei taida olla parempaakaan sanottavaa? :)
heh heh miehen älykkäitä kommentteja:)) tähän pystyy vain persu
Lyhyeitähän ovatkin nämä sinun viestisi pääsääntöisesti aina olleetkin, ja ovat näköjään edelleenkin.
Ei taida olla parempaakaan sanottavaa? :)
https://yle.fi/uutiset/3-10252887
oliko niin että imaamit karkoitetaan itävallasta tuoreempi uutinen?
Halla-aho huutaa joka mediassa, että Siniset ovat pettureita.
Ja kun Halla-aholaiset toimivat, Jussi teennäisesti tuomitsee teon.
Persut eivät tunnu tajuavan, mihin jatkuva vihanlietsonta johtaa.
Joka mediassa?
Kun Perussuomalaiset-palstan ketjuja katsoo, niin kyllä siellä on huudot ihan muilta kuin perussuomalaisilta.
Alkaen nyt persu-nimittelystä, joka on lievemmästä päästä.
Ja kaikki tämä vain koska perussuomalaiset.
Se, että PS on Suomen vihatuin puolue, johtuu puolueen ja sen kannattajien kommenteista.
Vastaavaa ilmiötä ei ole koskaan nähty muiden puolueiden kohdalla.
Ai, se että valtaosa palstojen kommenteista on muiden kuin perussuomalaisten johtuukin perussuomalaisista?
Jos on mennyt ohitse niin perussuomalaisten vaalitilaisuuksissa on ollut väkeä tungokseen asti. Eikä siellä ole ketään riehunut vaan keskustelu on ollut asiallasta, kuten aina.
Taitaakin todellinen syy olla siinä, että perussuomalaiset puhuvat asiaa faktat pöytään-periaatteella.
Varmasti se saattaa sitten muita harmituttaa, kun ei ole argumentoida vastaan omasta takaa.
Kaikki puolueet lyövät faktat pöytään. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.
"Faktat pöytään" on persujen lempifraasi. Aivan kuin faktojen tiedostaminen olisi ratkaisu ongelmaan.
"Kaikki puolueet lyövät faktat pöytään. "
En ole aivan vakuuttunut kaikista ihan puolueista...
" Aivan kuin faktojen tiedostaminen olisi ratkaisu ongelmaan."
'Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.' J.K. Paasikivi.
Kun jätät nuo alku kirjaimet pois nimimerkistäsi niin se kuvaa varsin hyvin ajatusmaailmaasi joten onnea vaan valitsemallasi tiellä.mutta muista otta lääkkeesi.
"alku kirjaimet"
Alkukirjaimet kirjoitetaan näin: alkukirjaimet.
Ylen kommunistit kertoivat turun jihadista
TURUN PUUKOTUS
ja Soinin
SOININ PULLOTUS
Hirmuhaloo mitättömästä asiasta vaikka Soini ei saanut edes kuonoonsa.
Yksi säälipiste sinisille lisää.
Ehtii varmasti uutisten pääaiheeksi.
Tilaamaton tilaisuus hallituksen ja opposition julkisuudessa kompuroijille nostaa moraaliprofiiliansa.
"Halla-aholta vahva viesti demokratian puolesta"
______________________________________________________________________________________________________
Jos Halla-aho toimii demokratian puolesta, miksi hän levittää yhteiskunnassa vihaa ja pelkoa aiheettomasti.
Puheilla on selvä yhteys äänestäjien aggressiiviseen käyttäytymiseen.
Pikkupuolueen puheenjohtajana hän ei todellakaan edusta suomalaisia. Eikä suomalaiset halua maahan väkivaltaa ja kaaosta. Halla-aho ei ole demokratian puolella.
En ole huomannut vihaa Halla-ahon puheissa.
Sen sijaan olen kyllä huomannut, miten Halla-aho aina rauhalliseen tyyliin puhuu asiaa. Näin vaikka usein mm. toimittajat yrittävät provosoida jollakin. Tulos näissä on aina faktoihin perustuva, ehkä hieman tylsäkin vastaus. Voi olla, ettei tämä kaikkia miellytä.
Nämä kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajat maksavat noin miljoonan kappale yhteiskunnalle.... siitä voi laskea montako otetaan lisää vuosittain kun nämä vanhatkn maksavat vähntään sen 3,2 miljardia vuosittain....
Ja paljonko näitä on jo esim. demareissa? Tuolla edellä linkki "demarinuori kehotti aseelliseen väkivaltaan"paljasti sitten matun ja vielä Vantaan demarinuorten varapuh. johtajaksi.
Mädätys etenee ja voi hyvin Suomessa ja vasemmiston joukoissa:/ En ala ymmärtämään tätä kansakuntaa, jos se ei ala ryhdistäytyä näin vaarallisen ja maata valtaavan ilmiön edessä.
Tilanne on täysin kahjo, mädännäiset valtapuolueet ovat luoneet meille kauhistuttavat riskit ja maksattavat vielä riskisakista käsittämättömät ylläpitokulut:/
Niin ja puhemieskin ihmettelee miksi näin on, kuinka tähän on tultu..
Ettäkö ihan kehoitti:)))))))))))))))))
Totesi että joskus voi olla pakko turvautua aseelliseen väkivaltaan ja ämmät huutaa että nyt saatana tulee ja ampuu meitin:)))))
Etkös tiedä että netin vihapuhe on kaikin puolin tuomittavaa. Vaikka ovatkin "vain" demareita.
Tässä Halla-ahon näkemys demokratiasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae2f2a82-ddce-4f9b-8d36-a9f55c846cde
Elävät kuvat ja todellisuus ovat kaksi eri asiaa. Linkin videojuttu käsittelee ensimmäistä.
Sitten on sitä todellista menoa ja (joidenkin mielestä sitä "oikeaa" ja "parempaa" ) meininkiä: https://yle.fi/uutiset/3-6973566
Halla-ahon viesti on väkevä.
Ehdottomasti
nimenomaan
Demokratian itsepuolustuksen puolesta erittäin vahva kannanotto Jussilta.
erittäin hyvin puhuttu
Jussi puhui hyvin yle tentissä
Niin puhui. Ja puhuu koko ajan hienosti, ja sitä Suomen kansa arvostaa. Kannatuskin noussut ihan mukavasti Ylen gallupin mukaan :)
Jussin väkevä vetoomus demokratian pelisääntöjen noudattamisesta saa kannatusta yli puoluerajojen.
Göbbels tulee mieleen...
Jaa kukas hän on? Vihervasemmistostako?
Missä viipyy kannanotto lapsipornokeissiin, vai onko liian arka aihe? Johtuuko siitä, että kyseessä kotimaiset voimat? Jos on jossain ollut ei ainakaan yle ole raportoinut.
https://yle.fi/uutiset/3-10713966
Perussuomalaiset ovat yksiselitteisesti vaatineet:
”Rangaistusasteikon alapäätä pitää nostaa eikä pelkästään yläpäätä, jos halutaan vaikuttaa tuomioistuinten käytäntöön. Tuomioistuimet soveltavat yhtenäisrangaistusmenettelyä, ja kun joku tuomiolinja on vakiintunut, sitä noudatetaan, kunnes lainsäätäjä pakottaa sen alarajaa nostamalla. Siihen hallitus ei ole lähtenyt, [mitä] kovasti ihmettelen. Se on ihan selvä asia, että näin pitäisi tehdä”, Meri sanoi Ykkösaamussa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/266771-seksuaalirikokset-tuomioiden-alaraja-ylos-sanoo-leena-meri-ylella
Aloittajalla ja muillakin on näköjään vain persut ja matut, matut ja persut -mielessä.
Ex hallitus puolueet halveksii demokratiaa..
Jos persuista tulee on suurin pulue, se vain kertoo mitä kansa haluaa.
Jussin viesti on nyt ajankohtaisempi kuin koskaan aiemmin.
Sen tämä Ylen tentti-gate osoitti kirkkaasti.