Vieläkö se kuuluu vasemmiston keinovalikoimaan valtaan pääsemiseksi.
Aseellinen vallankumous
onko.ehdoton.ei
26<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kaikki väkivalta kuuluu vasemmiston toimintaan.
Amerikoissa ovat aloittaneet
rinne haluaa armeijan valtaansa
Kuuluu, mutta siinä täytyy ammuskella paremmalla tavalla, kuin mitä rikkaat porvarit ammuskelee.
Otto Ville Kuusinen suri sitä, että suomealaiset punikit olivat liian hempeämielisiä tappaakseen maanmiehiään ja siksi Leninin ja Stalinin masinoima vallankumous kuivui täällä kasaan.
Onkohan tinanne nyt muuttunut - ja mihin suuntaan.
nyt kotkasta punapäällikkö Kaljusen perilliset menivät Syyriaan harjoittelemaan
ja punavihree Pekka tuo ne tänne takaisin
Nykyään niitä vallankumouksellisia on kaksi porukkaa,kommarit ja persut.
En ole kuullut, että persut olisivat aseellisen vallankumouksen kannalla.
Tosin demokratiakaan ei näyttänyt hillotolppasiivelle maistuvan, kuten muistetaan kesältä 2017. Syntyi hillotolppahallitus ihan 30-luvun malliin. Tosin sekin lopetti itse itsensä nyt juuri ennen vaaleja.
Kumpikohan osapuoli se nyt olikaan joka treenaili jousipyssyllä ammuskelua poliitikkojen tauluihin?
Seepra ei pääse raidoistaan. Eikä sitä ole julkisesti edes yritetty.
Ilman tuota historian raskasta painolastia demareitakin voisi moni äänestää.
remurit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan ja aloittivat venäläisten
tukemina aseellisen kapinan
Viherkommarit harrastaa nykyään aivopesua, alaikäiset koululaiset eräs huomattava kohderyhmä.
Joo. Onhan tätä ollut historiassakin: hitler-jugend ja komsomol-nuoret, pari esimerkkiä.
Tuo verinen historia on melkoinen riippa vasemmiston imagossa.
onneksi JOOSEPPI ANTOI niskalaukauksen 35 000 punikille eikä
palauttanut niitä takaisin
Ennen vanhaan ensin ammuttiin aseilla ja sitten ryöstettiin ja raiskattiin.
Nyt vain ryöstetään (veronmaksajia) ja raiskataan. Mutta kyllä ne aseetkin vielä kuvaan astuvat.
Ei vaan nykyisin sen valikoimiin kuuluu taas Venäjälta avun saaminen niin Trollitehtaan j amuun hybridivaikuttamisen kautta. Eniten Venäjä tukee SDP:tä tällä hetkellä sillä ei halua valtaan Nato myönteisiä puolueita ollenkaan kuten Kokoomusta tai Persuja. Siksi uutisissakin on ollut jotta kuika hyvin Venäjän trajat pitää ettei Suomeen lasketa pakolaisia ollenkaan. Se asia muuttuu heti jos väärät puolueet hallitsee täällä ja rajat aukenee silloin vähintään 100 000 pakolaiselle.
SDP:llä Venäjän ihannointi on geneettisperäinen ominaispiirre. Sillä ei ole väliä, kuka Venäjällä hallitsee.
Onko ehdoton ei aseelliselle vallankumoukselle.
Ei ole muuta keinoa oikeudenmukaisuuteen, kuin lahtarirosvojen lahtaaminen.
Kuukkeliin "punaisten hirmutyöt". Ei suositella iltalukemiseksi.
Li Anderssonin mukaan väkivalta, myös aseellinen vallankumous kuuluvat vasemmiston toimintaan. Mutta vasemmistolainen väkivalta on sillä tavalla parempaa, ettei se kohdistu ihmisiin vaan porvarillisiin rakennelmiin.
Anderssonin opin mukaan oikeistolaisen ampuessa vasemmistomilitantin, kohdistuu henkirikos ihmiseen jolla on nimi ja elämä. Mutta vasemmistolaisen ampuessa oikeistomilitantin, on kysymyksessä vain porvarillisen rakenteen rakennuspalikan poistaminen.
Juuri tästä syystä vasemmisto on henkisesti valmiimpaa väkivallan käyttämiselle.
Viha on vasemmistolaisuuden käyttövoima. Siitä on lyhyt matka aseeseen tarttumiseen. Ja onhan se nyt nähty, että vasuri ymmärtää terroristeja.
Kokemuksen mukaan työyhteisön laiskimmat, kateellisimmat ja aggressiivisimmat tyypit ovat vasemmistolaisia.
Voi olla, mutta sehän nyt johtuu ainoastaan siitä ettei persnatseja ole työyhteisöissä, koska moisia ei töihin huolita.
Antti Rinteen ripitys uudelle puolustusvoimain komentajalle oli ehkä tarkoitettu tiedoksi, että armeijan ei tule puuttua punakapinointiin kuten se teki 1918.