Siitä että hän uskalsi haastaa Ay-liikkeen. Tämähän ei tietenkään ulkoparlamentaarista valtaa mm. masinoimalla poliittisia lakkoja käyttävälle ja menneisyydessä elävälle kehityksen jarrulle sovi.
Sipilän epäsuosio johtuu
33
<50
Vastaukset
- Kohtalomamut
MAAJANMUUTTO
- vokkitytötsaaheppiä
Sipilän epäsuosio johtuu hänen kaukomailta kutsumistaan 35000 sotilaskarkurista
- TotuusTostakin
Kyllä se epäsuosio tuli siitä kun petti jokaikisen vaalilupauksensa, lukuunottamatta rikkaille ja maataloustuottajille antamiaan lupauksia.
- prklesoikoon
Paskapuhetta! Tuo oli pakko kirjoitaa suoraan. Keskustan näkyvin slogan oli Suomikuntoon ja sen Sipilä teki. Montako vaalilupausta, vihreät, sdp, vassarit, rkp, kristilliset täyttivät?
Käyppä kuuntelemassa ja katselemassa areenasta Juha Sipilän tenttaus ja puhe. Se mitä tehtiin oli pakko tehdä ja nyt kun menee hyvin niin voidaan antaa takaisin sinne minne lisää tarvitaan.
Olisiko parempi vaihtoehto ollut jatkaa Suomentalouden syöksykierrettä ja lopulta oltaisiin oltu siinä tilanteessa, että on vain kaksi vaihtoehtoa. Panna kanslaiset kärsimään vieläkin kovemmin, mitä kuluneella hallituskaudella tehtiin tai ajaa Suomi valtiona konkurssiin. - HaitatSuuremmatKuinEdut
prklesoikoon kirjoitti:
Paskapuhetta! Tuo oli pakko kirjoitaa suoraan. Keskustan näkyvin slogan oli Suomikuntoon ja sen Sipilä teki. Montako vaalilupausta, vihreät, sdp, vassarit, rkp, kristilliset täyttivät?
Käyppä kuuntelemassa ja katselemassa areenasta Juha Sipilän tenttaus ja puhe. Se mitä tehtiin oli pakko tehdä ja nyt kun menee hyvin niin voidaan antaa takaisin sinne minne lisää tarvitaan.
Olisiko parempi vaihtoehto ollut jatkaa Suomentalouden syöksykierrettä ja lopulta oltaisiin oltu siinä tilanteessa, että on vain kaksi vaihtoehtoa. Panna kanslaiset kärsimään vieläkin kovemmin, mitä kuluneella hallituskaudella tehtiin tai ajaa Suomi valtiona konkurssiin.Mitä Sipilä ja keskusta lupasi, ja miten Suomi pantiin kuntoon?
Aloitetaan leikkauksista. Sipilä vakuutti, ettei kenenkään sosiaalietuuteen kosketa. Valhetta alusta loppuun eli viime vaalista tähän vaaliin asti ja sen saivat heikompiosaiset tuntea nahoissaan ja lompakoissaan. Haittojen laajuutta ei tässä voida kuvata, sillä tila ei riitä. Suomi kunnossa?
Keskustan työtä kaikille -lupauksesta: monelleko työttömälle Sipilä ja keskusta loi uuden työpaikan? Ei yhdellekään, sillä missään ei ole kerrottu Sipilän ja keskustan luomista uusista työpaikoista. Nyt on turha mainita "140 000 työllistyneestä", koska ei ole annettu tietoa siitä miten he ovat työllistyneet. Sen verran tiedetään, että tunti työtä viikossa -duunari ei ole työllistynyt sanan oikeassa merkityksessä. Näitä "työllistyneitä" on paljon.
Suomi kuntoon -"saavutusten" yhteydessä pitää myöskin mainita Sipilän asuntoilmoitus ja sen suomalaisille aiheuttamat tragediat. Ottiko Sipilä siitä mitään vastuuta, kuten esim. erosi ja maksoiko Sipilä/keskusta uhreille ja heidän omaisille miljoonakorvauksia?
- Sipilän_pitkä_syntilista
Niin varmasti. Varsinkin Sipilään kyllästyneet kepulaiset ovat sankoin joukoin jättämässä kepun ja siihenhän Sipilän ay_liikkeen haastaminen onkin syynä. Hehheh
Älä nyt itsellesi keksi syitä, miksi Sipilän suosio on laskenut.
Oisko yhtenä syynä vaikka kiky, aktiivimalli, lomarahaleikkaukset, lapsilisien leikkaukset, lapsivähennyksen poistaminen, koulutuksesta ja tutkimuksesta leikkaaminen, eläkeläisten verojen korotus, työntekijöiden etujen heikentämiset, rikkaille verohelpotuksien järjestäminen, lähipiirinsä suosiminen, Bernerin päästäminen ministeriksi ohituskaistalta ja hänen lennokkaat päin mäntyä olevat uudistukset mm. taksi ja junayhteyksien poistaminen, kaikenlaiset yritykset vaikeuttaa ihmisten elämää jne.Kaikki nuo toimenpiteet ovat olleet oikein ja tarpeellisia paitsi että leikkausten olisi tullut olla suurempia.
Rikkailta anastetaan jo nyt tarpeeksi.OikeistoSosDem kirjoitti:
Kaikki nuo toimenpiteet ovat olleet oikein ja tarpeellisia paitsi että leikkausten olisi tullut olla suurempia.
Rikkailta anastetaan jo nyt tarpeeksi.Voihan sitä tuotakin mieltä olla, mutta nyt oli kai enemmän kysymys siitä, miksi Sipilän kannatus on romahtanut. Edellinen kirjoittaja luetteli siihen hyviä syitä.
Ehkä leikkaukset ja niiden suuruus ovat olleet tarpeellisia. Sitä enemmän tässä on kysymys leikkauksten kohdentamisesta. Siitä ei taida vallita kansalaisten keskuudessa kovin suurta yksituumaisuutta, koska hallituspuolueiden kannatus on romahtanut.
Suomessa kannattaisi joskun tehdä budjettivertailua Tanskaan. Tanskassahan asuu suunnilleen sama määrä väestöä kuin Suomessa mutta melkein 1/10 pinta-alalla Suomeen verrattuna. Uskon, että Tanska säästää huomattavan paljon julkisia menoja, koska väestö on keskittynyt pienelle alueelle. Suomessakin voitaisiin harkita voimakkaampaa keskittämistä juuri sen vuoksi, että sillä voitaisiin saavuttaa mittavia säästöjä julkisiin menoihin. Eli vaihtoehtoja leikkauksille kyllä on, jos on vaan halua käyttää niitä.OikeistoSosDem kirjoitti:
Kaikki nuo toimenpiteet ovat olleet oikein ja tarpeellisia paitsi että leikkausten olisi tullut olla suurempia.
Rikkailta anastetaan jo nyt tarpeeksi.En pidä itseäni sen kummemmin rikkaana, mutta erittäin hyvin toimeentulevana, ja minä kyllä kykenen itse säätelemään kuinka paljon maksan veroja. Niin pystyvät "rikkaatkin". Meitä ei siis tarvitse suojella.
Tarkoitatko, että Kepua viime vaaleissa huomattavan suuri määrä ay-liikkeeseen kuuluvia ja sitä myötäileviä, että eivät tykänneet Sipilän toimista. Jos tähän vielä lisätään jämä perursujen sukellus ja Kokoomuksenkin pudotus, niin onpa ay-liike erittäin suosittu suomalaisten keskuudessa. En olisi itse moista uskonut.
Toki se johtuu siitä, että minusta myös moni kepulainen työssäkäyvä ihminen kyllästyi Sipilän yksipuolisiin kuritustoimiin. Hänhän väitti kääntäneensä joka kiven. Silti häneltä ji huomaamatta, että Suomessa maksetaan ainakin 3,5 miljardia yritystukia ja miljardi kansallista maataloustukea vuosittain.- KunnonRajoitukset
Puhumattakaan miljardien asumistuista, sosiaalituista jne. Niiden joukossa 325 miljoonan kansallinen maataloustuki on kuin pieru saharaan.
No toki sosialistiseen demokratiaan kuuluu kaiken jarruttaminen. Jännä että STTK ja Akava olivat esim alkuperäisen aktiivimallin kanssa samoilla linjoilla hallituksen kanssa.
SAK:lle on toki tärkeää mainostaa itseään, vaikka yhteiskunnan vahingoittamisen uhalla, kun maksajakato on kiihtynyt vuosi vuodelta. KunnonRajoitukset kirjoitti:
Puhumattakaan miljardien asumistuista, sosiaalituista jne. Niiden joukossa 325 miljoonan kansallinen maataloustuki on kuin pieru saharaan.
No toki sosialistiseen demokratiaan kuuluu kaiken jarruttaminen. Jännä että STTK ja Akava olivat esim alkuperäisen aktiivimallin kanssa samoilla linjoilla hallituksen kanssa.
SAK:lle on toki tärkeää mainostaa itseään, vaikka yhteiskunnan vahingoittamisen uhalla, kun maksajakato on kiihtynyt vuosi vuodelta.Rinne meni vaalitentissä vähän vaikeaksi kun tuli puhe siitä että suurimman osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta rahoittavat veronmaksajat.
KunnonRajoitukset kirjoitti:
Puhumattakaan miljardien asumistuista, sosiaalituista jne. Niiden joukossa 325 miljoonan kansallinen maataloustuki on kuin pieru saharaan.
No toki sosialistiseen demokratiaan kuuluu kaiken jarruttaminen. Jännä että STTK ja Akava olivat esim alkuperäisen aktiivimallin kanssa samoilla linjoilla hallituksen kanssa.
SAK:lle on toki tärkeää mainostaa itseään, vaikka yhteiskunnan vahingoittamisen uhalla, kun maksajakato on kiihtynyt vuosi vuodelta.Asumistukia ja sosiaalisia tukia maksetaan sosiaalisin perustein. Ne ovat köyhäin apua. On tietysti arvovalinta, halutaanko auttaa köyhiä vai ei. Suomessa on valittu auttamispolitiikka, minkä takia Suomessa ei ole suomalaisia kerjäläisiä eikä enää kovin paljon asunnottomiakaan. Tämän on vähentänyt mm. alkoholistien kuolleisuutta, sairastavuutta ja rikollisuutta. Sosiaalitukien avulla voidaan siis säästää muista kustannuksista kuten sairaanhoitokuluista.
Asumistuen määrä on noin 2 miljardia euroa vuodessa. Sitä maksetaan arviolta noin 250 000 tuensaajalle. Näin vuosittainen tuki tuensaajaa kohden jää yleensä alle 10 000 euro vuodessa, kun taas maataloustukien saajat voivat nauttia useiden kymmenien tuhansien ja jopa satojen tuhansien eurojen vuosittaisia tukia. Muistaakseni suurin maksettu maataloustuki oli yli miljoona euroa.
Kansallisen maataloustuen määrästä annat virheellisen tiedon. Siinä on mukana vain maa- ja puutarhataouden kansallinen tuki. Siitä puuttuu esim. vuoristotuki, jota rahoitetaan kansallisesti noin 470 miljoonaa euroa ja ymäristötuki, jonka kansallinen määrä on noin 175 miljoonaa euroa. Yhteensä kansallisten maatasloustukien määrä on noin miljardi euroa eli kolme kertaa suurempi summa, minkä kerrot. Luvut selviävät kyllä valtion budjetista.Mielipidepankki kirjoitti:
Asumistukia ja sosiaalisia tukia maksetaan sosiaalisin perustein. Ne ovat köyhäin apua. On tietysti arvovalinta, halutaanko auttaa köyhiä vai ei. Suomessa on valittu auttamispolitiikka, minkä takia Suomessa ei ole suomalaisia kerjäläisiä eikä enää kovin paljon asunnottomiakaan. Tämän on vähentänyt mm. alkoholistien kuolleisuutta, sairastavuutta ja rikollisuutta. Sosiaalitukien avulla voidaan siis säästää muista kustannuksista kuten sairaanhoitokuluista.
Asumistuen määrä on noin 2 miljardia euroa vuodessa. Sitä maksetaan arviolta noin 250 000 tuensaajalle. Näin vuosittainen tuki tuensaajaa kohden jää yleensä alle 10 000 euro vuodessa, kun taas maataloustukien saajat voivat nauttia useiden kymmenien tuhansien ja jopa satojen tuhansien eurojen vuosittaisia tukia. Muistaakseni suurin maksettu maataloustuki oli yli miljoona euroa.
Kansallisen maataloustuen määrästä annat virheellisen tiedon. Siinä on mukana vain maa- ja puutarhataouden kansallinen tuki. Siitä puuttuu esim. vuoristotuki, jota rahoitetaan kansallisesti noin 470 miljoonaa euroa ja ymäristötuki, jonka kansallinen määrä on noin 175 miljoonaa euroa. Yhteensä kansallisten maatasloustukien määrä on noin miljardi euroa eli kolme kertaa suurempi summa, minkä kerrot. Luvut selviävät kyllä valtion budjetista.Alkoholistit kuolevat pääsääntöisesti alkoholin aiheuttamiin sairauksiin. Raha viinaan löytyy aina maksetaan tukia tai sitten ei.
Oikeata auttamista olisi hoitoon ohjaaminen vaikka puolipakolla.OikeistoSosDem kirjoitti:
Rinne meni vaalitentissä vähän vaikeaksi kun tuli puhe siitä että suurimman osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta rahoittavat veronmaksajat.
Tämä kysymys oli Rinteelle selvästi kiusallinen. Hän yritti selittää, että kyse on vakuutuspohjaisesta korvausmallista ja sen saaminen ei edellytä mihinkään ammattiliitton kuulumista. Työttömyyskassojen osuus kustannuksista on kuitenkin hyvin pieni. Tämähän olisi mahdollista vähentää niiltä, jotka eivät maksa kassamaksuja esim. vähentämällä jokin sopiva osuus heidän ansioperusteisesta osastaan (esim. 10 %). Toinen ja ehkä parempi tapa olisi muuttaa järjetelmä kokonaan valtiorahoitteiseksi ja sopia työmarkkinajärjestöjen kanssa niiden maksuosuuksien suuruudesta.
Kyllä tässä on paljolti kyse siitä, että ay-liike käyttää ansiosidonnaista työttömyysturvaa houkuttimena ay-jäsenyydelle.
Ay-liikkeen piirissä kannattaisi ehkä alkaa pohtia muunlaisia houkuttimia jäsenyydelle. Tässä kohdin voisi olla järkevä luopua palkkojen ja työehtosopimuksiin perustuvien työehtojen yleissitovuudesta. Ne tulisivat silloin vain niiden hyväksi, jotka kuuluvat liittoon. Liittoon kuulumattomat voisivat sen jälkeen sopia palkoistaan ja työehdoistaan työnantajien kanssa itse. Tyelämän asiat ja juridiikka on sen verran mutkikasta, että olen satavarma, etteivät itse työehtonsa neuvottelevat ymmärrä suuresta osasta työelämän sopimusasioista yhtään mitään. Kun joutuisi itse neuvottelemaan kaiken maailman asioista työnantajan kanssa, niin kyllä siinä voisi monelle tulla ay-liikkeen jäsenyttä ikävä.- Tiedoksesii
Mielipidepankki kirjoitti:
Tämä kysymys oli Rinteelle selvästi kiusallinen. Hän yritti selittää, että kyse on vakuutuspohjaisesta korvausmallista ja sen saaminen ei edellytä mihinkään ammattiliitton kuulumista. Työttömyyskassojen osuus kustannuksista on kuitenkin hyvin pieni. Tämähän olisi mahdollista vähentää niiltä, jotka eivät maksa kassamaksuja esim. vähentämällä jokin sopiva osuus heidän ansioperusteisesta osastaan (esim. 10 %). Toinen ja ehkä parempi tapa olisi muuttaa järjetelmä kokonaan valtiorahoitteiseksi ja sopia työmarkkinajärjestöjen kanssa niiden maksuosuuksien suuruudesta.
Kyllä tässä on paljolti kyse siitä, että ay-liike käyttää ansiosidonnaista työttömyysturvaa houkuttimena ay-jäsenyydelle.
Ay-liikkeen piirissä kannattaisi ehkä alkaa pohtia muunlaisia houkuttimia jäsenyydelle. Tässä kohdin voisi olla järkevä luopua palkkojen ja työehtosopimuksiin perustuvien työehtojen yleissitovuudesta. Ne tulisivat silloin vain niiden hyväksi, jotka kuuluvat liittoon. Liittoon kuulumattomat voisivat sen jälkeen sopia palkoistaan ja työehdoistaan työnantajien kanssa itse. Tyelämän asiat ja juridiikka on sen verran mutkikasta, että olen satavarma, etteivät itse työehtonsa neuvottelevat ymmärrä suuresta osasta työelämän sopimusasioista yhtään mitään. Kun joutuisi itse neuvottelemaan kaiken maailman asioista työnantajan kanssa, niin kyllä siinä voisi monelle tulla ay-liikkeen jäsenyttä ikävä."Tyelämän asiat ja juridiikka on sen verran mutkikasta, että olen satavarma, etteivät itse työehtonsa neuvottelevat ymmärrä suuresta osasta työelämän sopimusasioista yhtään mitään"
Tuohan koskee vain vasemmistolaisia työntekijöitä. SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajat kun tutkitusti ovat sitä heikoimmalla ymmärryksellä varustettua joukkoa, ja siksi vasemmistoa kannattavatkin. Koskee myös akateemisia vasemmsitolaisia, heitäkin on muutama, hekin äärettömän yksinkertaista väkeä.
Normali tervellä järjellä varustettu ihminen pärjää kyllä työsopimuksen solmisessa itsekin, ilman liiton politrukkien ohjeistusta. Siis ei-vasemmistolaisesti ajattelevat. Mielipidepankki kirjoitti:
Tämä kysymys oli Rinteelle selvästi kiusallinen. Hän yritti selittää, että kyse on vakuutuspohjaisesta korvausmallista ja sen saaminen ei edellytä mihinkään ammattiliitton kuulumista. Työttömyyskassojen osuus kustannuksista on kuitenkin hyvin pieni. Tämähän olisi mahdollista vähentää niiltä, jotka eivät maksa kassamaksuja esim. vähentämällä jokin sopiva osuus heidän ansioperusteisesta osastaan (esim. 10 %). Toinen ja ehkä parempi tapa olisi muuttaa järjetelmä kokonaan valtiorahoitteiseksi ja sopia työmarkkinajärjestöjen kanssa niiden maksuosuuksien suuruudesta.
Kyllä tässä on paljolti kyse siitä, että ay-liike käyttää ansiosidonnaista työttömyysturvaa houkuttimena ay-jäsenyydelle.
Ay-liikkeen piirissä kannattaisi ehkä alkaa pohtia muunlaisia houkuttimia jäsenyydelle. Tässä kohdin voisi olla järkevä luopua palkkojen ja työehtosopimuksiin perustuvien työehtojen yleissitovuudesta. Ne tulisivat silloin vain niiden hyväksi, jotka kuuluvat liittoon. Liittoon kuulumattomat voisivat sen jälkeen sopia palkoistaan ja työehdoistaan työnantajien kanssa itse. Tyelämän asiat ja juridiikka on sen verran mutkikasta, että olen satavarma, etteivät itse työehtonsa neuvottelevat ymmärrä suuresta osasta työelämän sopimusasioista yhtään mitään. Kun joutuisi itse neuvottelemaan kaiken maailman asioista työnantajan kanssa, niin kyllä siinä voisi monelle tulla ay-liikkeen jäsenyttä ikävä.Kuten mikä tahansa vakuutusturva niin sen ostajien tulisi maksaa se. Ei muiden.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Alkoholistit kuolevat pääsääntöisesti alkoholin aiheuttamiin sairauksiin. Raha viinaan löytyy aina maksetaan tukia tai sitten ei.
Oikeata auttamista olisi hoitoon ohjaaminen vaikka puolipakolla.Eli sosiaaliturva pois ellei suostu menemään hoitoon. Samoin tupakoimattomuus sosiaalitukien maksamisen edellytykseksi.
- KepulitBKT-10pros
Eiköhän Sipilän ole viisainta pysytellä lahkolaisessa SY-liikkeessä, kun MTK edes ei häneen usko.
- Blindnes
Oikeesti nää on nii sliipattua gangia ettei niiku stemmaa oleelline elämän kaa.
- SuurmaanomistajaEtuEnsin
Älkää uskoko sanaakaan kepulaisten vaalipuheista.
Vanha Maalaisliitto siellä takin sisällä piilee jesuiitan arvomaailmallaan... - Kojamo-
Sipilä sallii köyhänkin lihansyönnin. Rinne kieltäisi sen.
- Vaalivalehtelun.tulos
"Sipilä sallii köyhänkin lihansyönnin".
Mutta vain vaalipuheissaan. Sipilä leikkasi köyhiltä tukea ja näin esti köyhiä ostamasta ruokaa. Leikkaukset ajoivat köyhät leipäjonoihin hakemaan lihalle korviketta.
- Valehteleva.keputrolli
Unohdit, että Rinne kieltää duunareilta autotkin.
- HuhhuhMItäSoopaa
No niin. vuoden vajachi on sitten löydetty.
- Kissapuussa
Sipilä on pazka jätkä.
- Tarkkailijat
Eiköhän syyt ole paljon muualla jotka ovat koskettaneet kansalaisia joiden joukossa paljon keskustan perinteisiä kannattajia.Noita maaseudun heikennys asioita on ollut viime aikoina esillä aivan riittävästi.Hän on itse negatiivisen suosion hankkinut .Nyt olisi hyvä luovuttaa puheenjohtajan paikka henkilölle joka on laajemmin kansalaisten mieleen vastaisuuden sijasta.Keskustan kannattajat on varmasti enmmän huolisssaan puolueen kannatuksen laskusta kuin Sipilän epäsuosiosta.Kenttäväki ei ole sitä epäsuosiota hankkinut.Ei taida liian hyvässä kurssissa olla kuluneen kauden ministerit ja edustajat jotka häneen ryhmään kuuluivat.Ei ihmiset valitse eduskuntaan yhden henkilön esityksiä aina tukevia päättäjiä.Kansa puhuu napinpainajista.Nyt hakevat omilla ajatuksilla varustettuja henkilöitä.Ei hallituksen pidä työmarkkina järjestöksi!Jos joku päättäjä haluaa sellaisessa tehtävässä toimia niin pitää siirtyä työmarkkinajärjestön tehtäviin.Varmaan maksavat paremman korvauksenkin?Hallitus ei ole yhteiskuntarauhan horjuttaja ja levottomuuden luoja vaan knsalaisturvallisuuden valvoja ja ylläpitäjä.Keskustan kannatuksen kannalta epäsuosiota omaavan puheenjohtajan mukana olo laskee kannatusta koko ajan.Jos hän ajattelee puolueen etua niin olisi viisaampi siirtyä syrjään.
- 24-7-Lestatrollit
Jo on punapallopaitalestalla jutut taas...
- Putinjugend
Kremlin Tiltut Sipilän kimpussa.
- mietipätätä
SAK on vaarallinen sisäinen uhka ja suurin työttömyyden aiheuttaja Suomessa. "Yleishyödyllisyys" oikeuttaa tulojen verottomuuteen. SAK on peluri pörssissä ja yhteiskunnan kiristäjä. Ei ole yleishyödyllinen. Ay-jäsenmaksujen verovapaus aiheuttaa 200 miljoonan euron aukon valtion kassaan, minkä jokainen veronmaksaja joutuu korvaamaan, siis työtön, eläkeläinen, taskurahoja hankkiva koululainen. Se on perustuslain vastaista!
Valtion velka vielä lisääntyi, mutta Rinteen valtiovarainministerin aikainen talouden syöksy saatiin korjattua. Nyt ollaan vaakalennossa ja kohta voidaan nostaa nokka ylöspäin. Sitä ei tee SDP. Ei ole kykyä.
Vain vähäinen joukko haluaa Rinteen seuraavaksi pääministeriksi. Haavisto johtaa suosiossa, mutta vihreistä ei ole työllisyyden ja suomalaiselle hyvinvoinnille tärkeiden asioiden hoitamiseen. Yhden asian puolueet ovat yhden asian puolueita.
Lähes kaikki puolueet ovat sitoutuneet Suomen päästöjen puolittamiseen. Se ei ole vain vihreiden asia.
Kokoomus vaikuttaa ajavan enemmän vähävaraisten asioita kuin SDP.
Köyhien hoitaminen ei ole vain vasemmiston yksinoikeus! Sen osoittaa jo kulunut vaalikausi: vasemmisto oli vilttiketjussa ja siitä huolimatta tai sen takia tuloerot ovat kaventuneet ja syrjäytyminen vähentynyt. Tärkein asia on ollut työllisyyden paraneminen, 140.000 uutta työpaikkaa. Toinen tärkeä asia on tuloverojen laskeminen, siinäkin pienten ja keskituloisten veroja laskettiin suhteessa enemmän. Se on faktaa. Molemmat vasemmistopuolueet haluavat nostaa veroja. Se olisi pois vähävaraisen pöydästä!- Keskusta.on.aina.syytön
Sipilän tapaan sinäkin löydät syylliset Sdp:stä. Sipilä jopa kehtasi muutama päivä sitten sanoa, että 7 miljardin euron leikkaukset ovat Sdp: syytä. Mitähän vielä kuulemmekaan Sipilän suusta ennen kuin vaalit ovat ohi :D
- Tarkkailijat
Sipilä unohti, että Suomessa ay-liike on ylin lainsäätäjä.
- Tarkkailijat1
Kyllä ymmärrän ,että tykkäsit ja pidit oikeana kommenttiani,mutta eihän meidän ajattukset ihan niin yhtenäiset ole ,että samalla nimimerkillä kommentoitaisiin.Sipilä paremminkin unohti,että hallitus ei ole työmarkkinajärjestö.Halusiko hän oikeasti nostaa ay-liikkeen uudelleen hereille ja luoda pohjan sille?Toistakymmentä vuotta meni henkilökunnan kanssa kivasti yritystä kehittäen ,mutta näiden kikyjen takia alkoi lappaa firman ovista jos jonkinlaista luottamusmiestä ja viimeisetkin ytk .n kassalaiset siirtyivät ammattiliittoon.No,henkilöstön kanssa pärjätään ihan hyvin kun nuo `´vieraat ´´ katsoivat ,että eipä heillä ole tarvetta meidän työtä häiritä,koska kaikki on sopimusten osalta kunnossa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3263605
- 2233116
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1462603Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.202112- 1092095
- 161927
Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171735Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441732Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2861422- 1231342