Pippa Laukka paljastaa, mitä mieltä on lihavuuden merkityksestä hyvinvointiin: "Paino on..."

Hyvinvointilääkäri Pippa Laukka auttaa julkkiksia terveellisten elämäntapojen ja hyvinvoinnin äärelle Olet mitä syöt -ohjelmassa. Aikojen alussa ohjelmassa keskityttiin usein ylipainoon ja julkkisosallistujilla oli kiloja kannettavanaan.

Nyt Laukka paljastaa, mitä mieltä on lihavuuden merkityksestä hyvinvointiin. Mitä mieltä olet Laukan ajatuksista?

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/pippa-laukka-paljastaa-mita-mielta-on-lihavuuden-merkityksesta-hyvinvointiin-paino-on?s24
131620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niinpä. Ylipaino on vain yksi riskitekijä. Mitä muita on, joihin voi itse vaikuttaa? Ainakin alkoholi, tupakka ja huumeet. Pippa ei tätä sanonut eikä sano moni muukaan, mutta minä sanon.

Äänestä

Olen joutunut istuskelemaan odottelemaan ostosten tekijää. Ja muistelemaan omaa lihavuuskauttani, johon työterveyslääkäri puuttui päättäväisellä otteen
kohonneen verenpaineen ja huonontuneen kunnon vuoksi. Lapsena minä sain paljon liikuntaa maalaiselämässä ja pitkän koulumatkan päivittäisen kulkemisen takia. Luulin, että pysyn hoikkana perimän vuoksi ja liikkumisen vuoksi. Mutta työssänikin liikuin ja lihoin huomaamatta pikkuhiljaa roskaruoan hätäisen ahmimisen takia!
Ruokahalu säilyi, mutta lomahiihdoissa lapissa huomasin miten paino ja jaksaminen riippui todella liikunnasta ja säännöllisistä ruoka-ajoista ja roskaruoan välttämisestä.
Nyt olen katsellut odotellessani ostarin ihmisiä ja
lihavia nuoria ja vanhempiakin lihavia on todella paljon!! Miten ihmiset aikovat elää pitkää elämää kilojensa kanssa? Katselkaapa ja miettlkääpä omaa ikääntymistänne. Ruoka voi olla hyvää ja maittavaa kun syöminen ei ole kokoaikainen elämäntehtävä!
Maailma kirkastuu ja kaikki on hauskempaa!
Terveyttä kaikille!

Äänestä

Onko se jotenkin uusi ja ennen huomaamaton juttu, että ylipaino ja liikalihavuus olisivat ihmisen ainoat ongelmat. Jokainen ymmärtää, ettei. Mutta näkyvin se on eikä ihan hirveän kaunista, vaikkei se pääpointti olekaan. Terveys sen sijaan on.

Äänestä
  • Kyllä tupakointikin aika näkyvää on ja haisevaakin. Saastuttaa kaikkien ilman. Tietyin paikoin maankin. Epäsiistiä, kun paikoitellen maa on täynnään tupakantumppeja. Tupakointi on onneksi vähentynyt, juuri kukaan sivistynyt ei enää polta, mutta sivistymättömiä riittää.

    Ja alkoholin käytön seuraukset on hyvin ikävät myös holistin lähipiirille ja ympäristölle. Tämän tietää jokainen, jonka yhteisössä on alkoholisti. Asiaan ei silti puututa alkuunkaan sillä tarmolla kuin lihavuuteen.

    Lihavuuteen on lupa puuttua kenen vain, sitä on lupa ihmetellä ja arvostella ja vihata, mutta asenteet juoppouteen ja tupakointiin on aina suopeat. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä tupakointikin aika näkyvää on ja haisevaakin. Saastuttaa kaikkien ilman. Tietyin paikoin maankin. Epäsiistiä, kun paikoitellen maa on täynnään tupakantumppeja. Tupakointi on onneksi vähentynyt, juuri kukaan sivistynyt ei enää polta, mutta sivistymättömiä riittää.

    Ja alkoholin käytön seuraukset on hyvin ikävät myös holistin lähipiirille ja ympäristölle. Tämän tietää jokainen, jonka yhteisössä on alkoholisti. Asiaan ei silti puututa alkuunkaan sillä tarmolla kuin lihavuuteen.

    Lihavuuteen on lupa puuttua kenen vain, sitä on lupa ihmetellä ja arvostella ja vihata, mutta asenteet juoppouteen ja tupakointiin on aina suopeat. Miksi?

    Mitkä "suopeat" ? Höpö-höpö, niitähän on paheksuttu iät ja ajat ja kerrottu niitten haitta- ja epäedullisista terveysvaikutuksista. Lihavuus on se, johon on uskallettu puuttua vasta viime aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitkä "suopeat" ? Höpö-höpö, niitähän on paheksuttu iät ja ajat ja kerrottu niitten haitta- ja epäedullisista terveysvaikutuksista. Lihavuus on se, johon on uskallettu puuttua vasta viime aikoina.

    Turha kierrellä sitäkin että jos on täysin rahaton on aika kurja elää

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä tupakointikin aika näkyvää on ja haisevaakin. Saastuttaa kaikkien ilman. Tietyin paikoin maankin. Epäsiistiä, kun paikoitellen maa on täynnään tupakantumppeja. Tupakointi on onneksi vähentynyt, juuri kukaan sivistynyt ei enää polta, mutta sivistymättömiä riittää.

    Ja alkoholin käytön seuraukset on hyvin ikävät myös holistin lähipiirille ja ympäristölle. Tämän tietää jokainen, jonka yhteisössä on alkoholisti. Asiaan ei silti puututa alkuunkaan sillä tarmolla kuin lihavuuteen.

    Lihavuuteen on lupa puuttua kenen vain, sitä on lupa ihmetellä ja arvostella ja vihata, mutta asenteet juoppouteen ja tupakointiin on aina suopeat. Miksi?

    Minun isoäitini eli 95 vuotiaaksi, omassa kodissaa kuoli ja hän alkoi sairastamaan vasta 91 vuotiaana, hän oli aina hieman ylipainoinen , mutta kova liikkumaan ja notkea, ei se pieni ylipaino ainakaan häntä sairastuttanut, minun silmissäni hän ei näyttänyt ylipainoiselta , hänellä oli vyötärö, mutta peppu ja reidet oli tukevat.
    Hän oli täysin raitis ei ollut ikinä juonut viinaa eikä polttanut tupakkia.
    Ei se aina pidä paikkaasi, että ylipainoinen sairastuu, kun muuten hyvät elämäntavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Minun isoäitini eli 95 vuotiaaksi, omassa kodissaa kuoli ja hän alkoi sairastamaan vasta 91 vuotiaana, hän oli aina hieman ylipainoinen , mutta kova liikkumaan ja notkea, ei se pieni ylipaino ainakaan häntä sairastuttanut, minun silmissäni hän ei näyttänyt ylipainoiselta , hänellä oli vyötärö, mutta peppu ja reidet oli tukevat.
    Hän oli täysin raitis ei ollut ikinä juonut viinaa eikä polttanut tupakkia.
    Ei se aina pidä paikkaasi, että ylipainoinen sairastuu, kun muuten hyvät elämäntavat.

    Pikkuinen pyöreys ja liiallinen ylipaino ovatkin kaksi eri asiaa. Ja viisaammathan sanovatkin, että naisten kannattaisi iäkkäämpinä olla mieluummin hieman pyöreitä. Olikohan se joku hormoniperäinen juttu. Se liiallinen ylipaino estää myös liikunnan, joka on pitkän elämän edellytys.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Turha kierrellä sitäkin että jos on täysin rahaton on aika kurja elää

    Mihinkähän tämä liittyy? Väärä paikka, väärä sivu, väärä kommentti, väärä väärä ...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pikkuinen pyöreys ja liiallinen ylipaino ovatkin kaksi eri asiaa. Ja viisaammathan sanovatkin, että naisten kannattaisi iäkkäämpinä olla mieluummin hieman pyöreitä. Olikohan se joku hormoniperäinen juttu. Se liiallinen ylipaino estää myös liikunnan, joka on pitkän elämän edellytys.

    Ei tuossa Laukan ohjelmassa ole kukaan ollut kunnolla ylipainoinen, esim, Palenderin rouva , tai Niemisen Toni, laihoja ihmisiä ja nuo muutkin vain pikkusen pyöreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei tuossa Laukan ohjelmassa ole kukaan ollut kunnolla ylipainoinen, esim, Palenderin rouva , tai Niemisen Toni, laihoja ihmisiä ja nuo muutkin vain pikkusen pyöreitä.

    Tupakka, viina ja liikkumattomuus suurempi ongelma, kun pieni ylipaino.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei tuossa Laukan ohjelmassa ole kukaan ollut kunnolla ylipainoinen, esim, Palenderin rouva , tai Niemisen Toni, laihoja ihmisiä ja nuo muutkin vain pikkusen pyöreitä.

    En ole koskaan katsonut ko. ohjelmia. Pieni pyöreys ja / tai laihuus ei kerro ihmisen terveydestä eikä terveyskäyttäytymisestä yhtään mitään. Käsittääkseni se on se pointti, johon tv-lääkäri ottaa kantaa; onko ruoka oikeaa ravintoa yms.

    Äänestä

syö aamulla kuin ruhtinas ja niin eespäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi24_Viihde kirjoitti:

Hyvinvointilääkäri Pippa Laukka auttaa julkkiksia terveellisten elämäntapojen ja hyvinvoinnin äärelle Olet mitä syöt -ohjelmassa. Aikojen alussa ohjelmassa keskityttiin usein ylipainoon ja julkkisosallistujilla oli kiloja kannettavanaan.

Nyt Laukka paljastaa, mitä mieltä on lihavuuden merkityksestä hyvinvointiin. Mitä mieltä olet Laukan ajatuksista?

Lue lisää:
https://www.suomi24.fi/viihde/pippa-laukka-paljastaa-mita-mielta-on-lihavuuden-merkityksesta-hyvinvointiin-paino-on?s24

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu