Uskonnot kuuluvat menneisyyteen

ReligionFreeWorld

Ja perusteluni ovat:

- Maailmassa on tuhansia uskontoja, joista jokainen väittää olevansa ainut oikea ja muut ovat heidän mielestään väärässä. Tämän vuoksi on tapettu maailman historian aikana miljoonia ihmisiä. Lisäksi maailmassa on ollut sotia, nälkää ja sairauksia niin kauan kuin on ollut ihmisiäkin, mutta kuinka monta kertaa jumala on auttanut hädässä olevia? Ei kertaakaan. Uskonnot ovat myös levinneet maailmalle väkivaltaisesti kuolemaa kylväen. Jos jumala on olemassa, niin hänhän on sadisti kun on antanut tämän tapahtua.

- Uskonnot ovat epäkorrekteja, esimerkiksi raamattu väittää maapallon olevan 6000 vuotta vanha ja, että jumala olisi luonut sen seitsemässä päivässä. Mikään ei viittaa tämän olevan totta, kiitos tiedemaailmalle. Lisäksi uskonnot perustettiin alunperin johtamaan suuria kansanrymhiä pelottelemalla paholaisella ja helvetillä. Jos helvetti on olemassa niin missä se sijaitsee? Jossain avaruudessako, sillä maan alla se ei ainakaan ole.

- Uskonnot ovat aina pyrkineet vastustamaan tiedettä ja sen kehitystä, jottei kansa alkaisi ajatella omilla aivoilla. Hyvä esimerkki on Galileo Galilein yritys todistaa, että maa kiertää aurinkoa eikä toiste päin. Kirkko ei kuitenkaan pitänyt tästä ajatuksesta vaan uhkasi Galileitä vankilalla. Jos meillä ei maailman historiassa olisi hänenlaisiaan ajattelioita, ei meillä olisi tällaista teknologiaa kuin nyt ja tekään uskovaiset ette voisi lukea Suomi24 palstaa päätelaitteillanne.

- Uskontoja on muutettu jatkuvasti aina kyseisen ajanjakson kannalta suotuisaksi. Esimerkiksi alkuperäinen koraani sisältäisi todella paljon väkivaltaa verrattuna nykyaikaisiin tulkintoihin. Samoin myös raamattua on muokattu vuosisatojen ajan. Jos uskontoja voi todella muuttaa niin eikö olisi sama jo luopua kokonaan niistä? Kukaan tänä päivänä elävä ei joka tapauksessa noudata alkuperäisiä tekstejä.

- Jos jumala loi maailman, ihmiset ja eläimet niin kuka loi jumalan?

- Havaittava maailmankaikkeus on valtava, noin 93 miljardia valovuotta eli valolla kestää 93 000 000 000 vuotta kulkea sen halki. Todellisuudessa se on paljon suurempi, koska maailmankaikkeus laajenee kiihtyvällä nopeudella. Jos siis esität rukouksen ja jumala sattuu olemaan maailmankaikkeuden laidalla niin rukouksen perille menemiseen menee miljardeja vuosia, koska mikään ei voi liikkua valoa nopeammin. Lisäksi tarvitset valtavan tehokkaan antennin jottei rukouksen viesti pääse vaimenemaan liikaa matkalla, tosin energiaa tarvitaan yhtä paljon kuin räjähtävä tähti vapauttaa.

- Maailma ei vain toimi jos ihminen tuhlaa aikaansa satuolentoihin uskomalla ja toisiaan tappamalla vedoten toisten vääräuskoisuuteen. Ihmisen tarkoitus on kehittyä teknologisesti, sillä joskus meidän on lähdettävä tältä pallolta. Katastrofin uhatessa jumala ei meitä tule hakemaan.

5

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luontaistuote

      Rahatalous uskonto siinä sivussa

    • Anonyymi

      Minun mielestä uskonto ei ole syy sotaan vaan se on valjastettu näyttämään uskonnon sodilta
      Suurin osa sodista on ahneus ja raha sinun pitäisi nähdä tämän tosi asian
      On totta että jotkut uskonnot kieltävät tieteen kun tiede tuhoaa sen kieltävän uskonnon perustan esim maailman synty onko maailma pyöreä vai litteä ja ihmisten syntyminen alkaen siemen nesteestä kaikkinen vaiheinen itse uskon jumalaan kutsun Allahiksi
      Olen itse tutkinut pitkään masilman uskontoja
      Ja olen sitä mieltä että oikea uskonto kestää valoa totuutta tieteen näkö kulmasta loogisesti
      Tiede on todistanut montaa asiaa oikeaksi koraanissa vaikka koraani on 1400v vanha
      Alkaen ihmisten biologiasta astranomiaan ja kaikkea siltä väliltä
      On huono sanan valinta sanoa jumalaa sadistiseksi
      Ihmisten tekojen takia
      Jumala loi maan 6 päivässä ja ensimäinen ihmiset olivat adam ja hawa suomeksi aadam ja eeva
      Koraanissa kerrotaan myös big bang teorista
      Ja maailma on paljon vanhempi kuin 6000v
      Totuus kestää valoa
      Koraani on todistanut joitain tieteen saavutuksia tasan tarkaan oikeaksi.
      Uskonto ei tapa vaan ihmiset
      Jotka yrittävät oikeuttaa sotaansa uskonnolla

    • Uskonnot kuuluvat menneisyyteen, koska vain tieteelliset menetelmät voivat tuoda totuuden asioissa esille. Tiede ei ole koskaan uskoa vaan aina tieteellisten menetelmien käyttöä.
      Uskonnon ylläpitäminen julkisena on tarkoituksellista kansan ymmärrystason alentamista ja totuuden pimittämistä!

      • Anonyymi

        Eipä voida kieltää sellaisen olemassaoloa, jonka olemassaoloa tai olemattomuuta ei ole voitu todistaa.
        Näin ollen Jumalan kieltäminen on loppujen lopuksi sekin uskonto - usko siihen, ettei Jumalaa ole.
        Viisas se, joka oppii menneistä ja esi-isien viisaudesta. Tieteellä on välineitä ja keinoja mitata energioita yms., eri asia kuka haluaa todisteet nähdä.
        Aikoinaan keksittiin kaukoputki, ja todettiin, että kaikki tähdet eivät olekaan tähtiä, vaan osa oli planeettoja. Kun asia näytettiin kirjanoppineille, he eivät uskoneet.
        Mutta sen sanon, että jos kaikki kirkon maalaukset muutettaisi totuudellisiksi, eivät ihmiset enää kävisi kirkossa.
        Meidän esi-isämme eivät olleet hulluja, ja uskonto kuuluu osaan luonnonlakia. Uskokoon kuka mitä haluaa, mutta muistakoon kunnioittaa muiden käsitystä maailmasta, ellei suoranaisesta kiusantekopropagandasta ole kyse, kuten litteän maan teoria.
        Kommunismi toimii, sitä täytyy vain hieman säätää.


      • Tottakai voidaan kieltää kaikki, mistä ei ole todisteita, näin toimii oikeuskin, todista, näytä toteen tai ole hiljaa. Tosin uskonnon kohdalla oikeus paljastaa luokkaoikeuspuolensa ja tuomitsee toteennäyttämättä syyttömän, kuten uskonnon pilkkaamisen.
        Jumalankieltäminen on tieteellisen loogisen ajattelun seurausta ja siten hyvin pätevää tieteellisen ajattelun eli toiminnan seurausta. Tieteellinen ajattelu on ajattelua tieteellisten menetelmien avustaman, eivätkä nämä menetelmät ole mitään uskontoa vaan toistettavia toteennäytettäviä kategorioita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      203
      4872
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      281
      2997
    3. 134
      1777
    4. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      225
      1592
    5. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1431
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1206
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1154
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      75
      1139
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1107
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      77
      1092
    Aihe