Vuoden 2018 uudet omakotitalot Alajärvellä

Kuulin, että vuonna 2018 Alajärvelle rakennettiin 9 uutta omakotitaloa. Se on todella vähän, jos ajatellaan, että kyseessä on sentään seutukaupunki oman alueensa ”veturi”, Järvipohjanmaan kruunu. Kyllä tässä aika epätoivoinen saa ollakin ja kaupunki joutuu jakamaan ilmaisia tontteja, että edes joku suostuisi tänne muuttamaan ja oman kodin rakentamaan.

3 taloa rakennettiin Paalijärvelle ja 3 taloa Luoma-aholle. Minne rakennettiin ne 3 muuta taloa? Rakennettiinko yhtään taloa Alajärven keskustaan? On se jännä juttu, että kylissä on enemmän vetovoimaa, kun Alajärven keskustassa. Kaupunki ei kuitenkaan tue lähipalveluiden säilyttämistä kylissä vaan kiihdyttää omalla päätöksenteollaan omaa tuhoaan. On todella jännittävää nähdä tämän vuodenntilastot, kun omakotitalojen rakentaminen ”räjähdysmäisesti” käynnistyy tukevana kesänä Alajärvellä! Tuleeko peräti 20 vai 30 uutta taloa? Vieläkö joku uskaltaa rakentaa myös kyliin?
1953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mitenkäs rivitalot? montako?

Äänestä
  • Alajärven rivitalojen kopperot ostavat paikalliset eläkeläiset, niinhän lehdessäkin luki. Kyllä minuakin nuo omakotitalot kiinnostaa, eli mihin rakennettiin ne 3 muuta omakotitaloa, jos 3 rakennettiin Paalijärvelle ja 3 Luomalle? Olivatko nämä 9 rakentajaa paluumuuttajia vai jo entuudestaan Alajärvellä asuvia?

    Äänestä

  • Niitäeilasketa kirjoitti:

    Alajärven rivitalojen kopperot ostavat paikalliset eläkeläiset, niinhän lehdessäkin luki. Kyllä minuakin nuo omakotitalot kiinnostaa, eli mihin rakennettiin ne 3 muuta omakotitaloa, jos 3 rakennettiin Paalijärvelle ja 3 Luomalle? Olivatko nämä 9 rakentajaa paluumuuttajia vai jo entuudestaan Alajärvellä asuvia?

    Montako kopperoa? Ikärasismi paistaa joten evreka poistaa !

    Äänestä

  • Niitäeilasketa kirjoitti:

    Alajärven rivitalojen kopperot ostavat paikalliset eläkeläiset, niinhän lehdessäkin luki. Kyllä minuakin nuo omakotitalot kiinnostaa, eli mihin rakennettiin ne 3 muuta omakotitaloa, jos 3 rakennettiin Paalijärvelle ja 3 Luomalle? Olivatko nämä 9 rakentajaa paluumuuttajia vai jo entuudestaan Alajärvellä asuvia?

    Suopuron asuntoalueelle kaksi taloa , Kanaharjun asuntoalueelle ainakin kaksi taloa eikä muuten ole mitään kopperoita. Rivitaloja neljä ,paalijärven taloista en tidä

    Äänestä

  • No tässä ketjussa kyseltiin vain vuonna 2018 rakennetuista omakotitaloista Alajärvelle. Lupia myönnettiin koko kaupunkiin vain 9 ja se on ennätysvähän.

    Äänestä

Eikös Kullanmutkankin asunnot ole rakennettu juurikin lapsiperheitä varten, ei nuoret paikkakunnalle muuttavat, opiskelunsa juuri päättäneet ensimmäisenä isoa taloa ala rakentamaan. Asuntorakentaminen ja myynti on kyllä ollut niin kovassa vireessä viime vuodet että uskon Alajärven väestön kääntyneen kasvu-uralle jo viime vuonna. Valtio vaan jarruttaa Alajärvenkin kehitystä kaikella tapaa, onko esimerkiksi järkevää periä opintotukia takaisin juuri töihin päässeeltä ja asunnon ostoa harkitsevalta nuorelta, toivottavasti tähän tulee muutos vaalien jälkeen.

Äänestä
  • On voitu rakentaakin. Niiden pitäisi olla vuokra-asuntoja! Ongelma on se, että ei kukaan paluumuuttajaperhe haluaa ostaa mitään ”väliaikaista” asuntoa, jos aikoo rakentaa oman talon. Ei ihmisillä ole rahaa laittaa kiinni rivarinpätkään rahojaan ja alkaa sitten rakentamaan omaa taloa. Miksi Alajärven kaupunki ei rakenna vuokrattavia noin 80 neliön asuntoja? Tällaisiin asuntoihin tulisi vuokralle kilvan niitä paluumuuttajaperheitä! Täällähän on nyt hyvät palvelut tarjolla, mutta 4-5 henkiselle perheelle ei löydy vuokrattavia asuntoja! Miksi on näin?

    Äänestä

https://www.alajarvi.fi/sites/default/files/2018-12/Alajärvi_Talousarvio 2019_lopullinen_hyv. kvalt 10.12.2018.pdf

Lukekaa Alajärven talousarvio 2019. Siellä on karu taulukko väestökehityksestä.

2010 -88
2011. - 165
2012 -59
2013. -41
2014 - 53
2015 - 168
2016 - 104
2017 - 71
2018 ?

Alajärven väestö kasvoi viimeksi 2009, Kun Lehtimäki liitettiin kaupunkiin.

Äänestä

Kyllähän Alajärvi tulee imuroimaan osan ympäristökuntien muuttotappiosta, näyttikö muutaman hengen kasvua jo viime vuodelle tilasto. Ei rakenneusliikkeet rakentaisi ja käynnistelisi jatkuvasti uusia hankkeita jollei kysyntää olisi.

Äänestä
  • Alajärvi imuroi tällä hetkellä kylistä mökinmummoja näihin uusiin rivitaloihin ja kerrostaloihin. Yhdelle mummolle tai papalle riittää 40- 60 neliöitä. Alajärvelle rakennetaan vain tämän kokoisia asuntoja tällä hetkellä myyntiin. Lapsiperheet ja paluumuuttajat haluaa tulla ensiksi vuokralle eikä ostaa pikkuista rivitalonpätkää.

    Äänestä

Luoman koulun lopettaminen oli viimeinen naula arkkuun. Hyvää imua oli kylässä vielä tähän asti. Yksi uusi asuinalue rakennettiin jo täyteen ja toinen kaavoitettiin kalliilla rahalla. Siellä palaa suotta valot veronmaksajien ilona.

Äänestä

Kyllä se kompastuskivi oli kun Luoma-ahon koulu lakkautettiin.

Äänestä

Montako jäi tyhjäksi? Varmaan kymmeniä

Äänestä

Mielenkiinnolla myös saa seurata miten tämän tontti päätöksen lopulta käy.
Onko esimerkiksi kuntalain rajoissa antaa 4000€ lahjakortti eli suora rahallinenlahja esimerkiksi omalle tontille rakentavalle ? Päätöksessähän ei ole nyt rajattu yksityisten omistamien tonttien osalla sitä omistaako rakentaja jo tontin vai ei. Eli vaikka rakennat omalle maalle saat tämän edun ? Olisiko taas ollut syytä perehtyä asiaan hieman paremmin eikä vain hätäisesti päättää. Rakentaminen on aina positiivinen asia mutta tällaisia päätöksiä tehdessä pitäisi olla varma tieto miten se kestää mahdollisen valitusprosessin.

Äänestä
  • Niin se on tällainen ideanikkari tämä meidän kaupunginjohtaja. Jotakin sen piti keksiä, kun ei Luomalle enää rakenneta taloja. Ei varmaan ole ihan loppuun asti mietitty tätä ”lahja” asiaa. Mielenkiintoista nähdä mitä tästäkin seuraa.

    Äänestä

  • Tästä näkee taas juuri sen miten hädissään valtuusto menee perse edellä puuhun .. Millon ne vaalit olikaan ? Tai mitäs sekään auttaa kun samat naamat ehdolla

    Äänestä

Lopettakaa narina ja menkää eteenpäin MARS!

Äänestä

Tämähän on taas vain suora kädenojennus niille joilla on rahaa rakentaa omakotitalo, miten hyötyy vähäosaisempi henkilöä siitä että joku hyvätuloinen saa 4000 ekeä tai tontin eurolla ? Täysin syrjivä ja älytön päätös, näitäkin rahoja olisi taas voinut ohjata oikeasti apua tarvitseville jos kerran kassasta löytyy lahjaksi asti.

Missä nämä nimeltä mainitsemattomat vas.liiton ja sdp valtuutetut ketkä ovat rummuttaneet olevansa vähäosaisien asialla ?? Muista puolueista ei nyt voi odottaakaan muuta kun että raha menee rahan luo. Paskaa touhua

Äänestä
  • Varmaan on mahdollista että tuo säästynyt raha sijoitetaan talopakettiin, otetaan erkkeriä ja terassia tai parempia materiaaleja... Raha menee talopaketin toimittajalle hyöduttämättä Alajärveä laisinkaan?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Odotanjännityksellä kirjoitti:

Kuulin, että vuonna 2018 Alajärvelle rakennettiin 9 uutta omakotitaloa. Se on todella vähän, jos ajatellaan, että kyseessä on sentään seutukaupunki oman alueensa ”veturi”, Järvipohjanmaan kruunu. Kyllä tässä aika epätoivoinen saa ollakin ja kaupunki joutuu jakamaan ilmaisia tontteja, että edes joku suostuisi tänne muuttamaan ja oman kodin rakentamaan.

3 taloa rakennettiin Paalijärvelle ja 3 taloa Luoma-aholle. Minne rakennettiin ne 3 muuta taloa? Rakennettiinko yhtään taloa Alajärven keskustaan? On se jännä juttu, että kylissä on enemmän vetovoimaa, kun Alajärven keskustassa. Kaupunki ei kuitenkaan tue lähipalveluiden säilyttämistä kylissä vaan kiihdyttää omalla päätöksenteollaan omaa tuhoaan. On todella jännittävää nähdä tämän vuodenntilastot, kun omakotitalojen rakentaminen ”räjähdysmäisesti” käynnistyy tukevana kesänä Alajärvellä! Tuleeko peräti 20 vai 30 uutta taloa? Vieläkö joku uskaltaa rakentaa myös kyliin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu