Suomi on lännen leirissä - ja pysyy!

"Ruotsin päätös 17.6.1944......olla myymättä Bofors-tykkien ammuksia Suomelle on jäänyt varsin vähälle huomiolle. "

Eikä syyttä. Päätöksellä ei ollut juuri merkitystä.

"Se on myös viime vuosina painettu villaisella miten kovaa linjaa Britannia ajoi Suomea kohtaan vuosina 1941-47."

Ei ole. Britannian suhtautumista on selvitetty tutkimuksissa ihan tarkkaan.Suomi oli Saksan liittolainen ja sitten NL:n taskussa. Se oli lähtökohta. Suhtautuminen oli täysin johdonmukaista. Osittain jo 1950-luvulla. mutta nimenomaan 1960-luvulla suhtautuminen muuttui ja Britannia myi Suomelle aseita mm. hävittäjiä, fregatin, panssarivaunuja ja Bloodhound-ohjusten harjoitusjärjestelmän.

#Nämä asiat olisi syytä nostaa esille kun väitetään että "länsi ei meitä hylännyt". #

Länsi kohteli meitä sotilaallisen ja poliittisen tilanteen mukaisesti. Lähentyminen alkoi 1950-luvulla.

"Totuus: länsivalloille Suomi on täysin yhdentekevä maa. Ja Ruotsi on aina ollut hyvin kyyninen maa mitä Suomeenkin tulee."

Totuus on se, että siiryimme lännen leiriin Mannerheimin johdolla 1919. Siellä on pysytty aina, kun suhdanteet sen sallivat.
Ja ne sallivat erityisesti nyt.

Maamme ulkopuolelta ohjeensa saavilla mustamaalaajilla on kova työ todistaa muuta.
1751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

#Suomalaisten naivius siitä että "kyllä länsi meitä auttaa..." on uskomatonta. Olette hyväuskoisia hyödyllisiä idiootteja lännen pelilaudalla. #

Todista sitten hyödyttömiksi mm. Pohjoismainen yhteistoiminta, EU:n jäsenyys ja verkostoituminen sotilaallisesa rauhan ajan yhteistoiminnassa. Olemme mukana lukemattomissa järjestöissä.
Miten meitä on niissä petety?

"Teidät pitäisi pukea katuprostituoitujen vaatteilla korsetteineen ja sukkanauhoineen."

Onko omissasi leima "Made in Russia"?

Äänestä
  • Ei luve Made in Russia vaan Сделано в Pоссии

    Äänestä

Todellisuudessa Suomi todellakin on valinnut lännen jo vuonna 1919 Marskin johdolla. Vaarallisia aikoja ja yrityksiä horjuttaa "läntistä yhteyttä" on kyllä riittänyt jatkuvalla syötöllä koko itsenäisyytemme ajan. Pahin katkos diplomaattisissa suhteissa demokraattiseen länteen tapahtui sodan puristuksissa Saksan ja Neuvostoliiton diktatuurien keskinäisestä vispilänkaupasta johtuen.

Maailmansodan poikkeusoloja lukuunottamatta Suomen diplomaattinen koti ja henkinen yhteys sekä taloudellinen turva ja oikeusvaltion periaatteet kuin myös uskonnolliset siteet ovat löytyneet länsimaista.

Tälläkin palstalla yritetään kovasti lyödä kiilaa tähän läntiseen yhteyteen sekä jakaa Suomen kansan yhtenäisyyttä eripuraisiksi keskenään kinasteleviksi joukkioiksi. Hyvin paljon on ollut läpinäkyvää valehtelua ilmassa ja moni nimimerkki saanutkin löydä päätänsä mäntyyn ja verissä päin vaihtanut nimimerkkiä jatkaen sitten samaa epätoivoista trollin tehtäväänsä.

Äänestä

Gripenberg on muistelmissaan vahvistanut miten vihamielisesti Englanti suhtautui Suomeen jo talvisodassa.

Äänestä
  • Jukka Nevakivi on parissakin tutkimuksessaan todistanut, miten Englanti puuhasi apuretkikuntaa Suomeeen Talvisodassa. Virallinen pyyntö vain jäi puuttumaan.

    Englanti myi ennen sotaa Suomelle mm. panssarivaunuja ja Blenheim-pommittajia.

    Sodan aikana se lähetti mm. lentokoneita, tykistöä ja pst-kiväärejä.

    Äänestä

  • Jukka Nevakivi korjasi 1970-luvun kömmähdystään kirjoittamalla myöhemmin kirjan: "Apu jota ei annettu".

    Edelleenkin on uusisänmaallisille hörhöille ylitsepääsemättömän vaikeaa tunnustaa että yksikään länsimaa ei ollut kiinnostunut Suomen auttamisesta vaan lähinnä vain Kiirunan malmista vuonna 1940. Keitä ihmeen hyväuskoisia hölmöjä te olettekaan?

    Äänestä

  • Görlitz kirjoitti:

    Jukka Nevakivi korjasi 1970-luvun kömmähdystään kirjoittamalla myöhemmin kirjan: "Apu jota ei annettu".

    Edelleenkin on uusisänmaallisille hörhöille ylitsepääsemättömän vaikeaa tunnustaa että yksikään länsimaa ei ollut kiinnostunut Suomen auttamisesta vaan lähinnä vain Kiirunan malmista vuonna 1940. Keitä ihmeen hyväuskoisia hölmöjä te olettekaan?

    Ruotsistakin jouduttiin ostamaan aseita. Ruotsi vei sodan aikana kuulalaakereita Neuvostoliittoon.

    Äänestä

Suomi kuuluu ilmanmuuta geopoliittisesti Venäjän etupiiriin. Tämä asia on aina ymmärretty läntisissä suurkaupungeissa. Ei ole sattuma miksi Churchill ja Roosevelt vetivät erittäin kyynistä politiikkaa Suomea kohtaan. Niille oli tärkeämpää olla ärsyttämättä Neuvostoliittoa.

1Äänestä
  • Onneksi tuota Neuvostoliittoa ei enää ole ja Suomi on näyttänyt maailmalle mihin ryhmään ja arvomaailmaan me kuulutaan.

    Äänestä

  • Läntisissä suurkaupungeissa ollaan aina tilanteen tasalla.

    Suomi on tehyt mm. rauhan ajan yhteistyötä koskevat sotilassopimukset suurten länsivaltojen kuten USA, Iso Britannia, Ranska, Saksa sekä Ruotsinkin kanssa.

    Venäjän kannattajat ovat saaneet pitkän nenän.

    Äänestä

"Ruotsi on aina halunnut sotia viimeiseen suomalaiseen mieheen. "

Pötyä. Ruotsi on 200 vuotta halunnut pysyä erossa sodista. Suomea se auttoi viime sodissa minkä kykeni ja uskalsi. Nyt ollaaan puolustusyhteistyössä.

"Britannia on Suomelle vieras maa kaikesta pitkätukka-beatles römpytyksestä huolimatta. Aikoinaan se oli tärkeä metsäteollisuuden vientikohde mutta nykyisin sen merkitys on yhä marginaalisempi."

Britannia on edelleen tärkeä kauppakumppani.Sen kanssa on myös sotilassopimus,

" Saksa on ilman muuta Suomelle taloudellisesti tärkempi. "

Saksa on EU:n ykkösmaa.

"Amerikkalaiset hyvinä myyntitykkeinä tajuavat että suomalaiset ostavat mitä tahansa yliarvostettua amerikkalaista paskaa kunhan vähän kehuvat suomalaisia."

Pötyä. Suomalaiset ostavat edullisimman hinta-laatusuhteen mukaan.

"Suomen suurin ongelma on aina ollut eliittimme heikko itsetunto ja se että tämän takia he uhraavat kansan edut kontatessaan läntisten maiden edessä."

Pötyä.Heikko itsetunto on vain tuollaisten valeiden lykkijöillä.

" Jossain New Yorkissa ja Lontoossa suomalaiset nähdään pelkkinä turvenuijina. Suomalaisten pitäisi aina tajuta että viime kädessä olemme aika yksin ja toisen apuun ei kannata laskea yhtään mitään."

Olemme osa länttä. Se ei tuollaisilla idioottiväitteillä muutu miksikään.

Äänestä

Alotus on lahtaripropagandaa.

Äänestä
  • Alitus on faktoja, joilla kumotaan valeet.
    Kumoa faktat, jos pystyt!

    Äänestä

ollaan nytkin, kun brittiläiset typerykset yrittävät hajottaa EU:a.
Tässä se yhtenäisyys punnitaan.
Hyvinpitää.

Äänestä

On kiva kuulua lännen leiriin !

Äänestä
  • läntisestä demokratiasta ja hyvinvoinnista. Ja ystävistä!

    Äänestä

ollaan ylimmät ystävät. Nytkin tapellaan sotaharjoituksessa ruotsalaisten kanssa samallapuolella Naton joukkoja vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

"Ruotsin päätös 17.6.1944......olla myymättä Bofors-tykkien ammuksia Suomelle on jäänyt varsin vähälle huomiolle. "

Eikä syyttä. Päätöksellä ei ollut juuri merkitystä.

"Se on myös viime vuosina painettu villaisella miten kovaa linjaa Britannia ajoi Suomea kohtaan vuosina 1941-47."

Ei ole. Britannian suhtautumista on selvitetty tutkimuksissa ihan tarkkaan.Suomi oli Saksan liittolainen ja sitten NL:n taskussa. Se oli lähtökohta. Suhtautuminen oli täysin johdonmukaista. Osittain jo 1950-luvulla. mutta nimenomaan 1960-luvulla suhtautuminen muuttui ja Britannia myi Suomelle aseita mm. hävittäjiä, fregatin, panssarivaunuja ja Bloodhound-ohjusten harjoitusjärjestelmän.

#Nämä asiat olisi syytä nostaa esille kun väitetään että "länsi ei meitä hylännyt". #

Länsi kohteli meitä sotilaallisen ja poliittisen tilanteen mukaisesti. Lähentyminen alkoi 1950-luvulla.

"Totuus: länsivalloille Suomi on täysin yhdentekevä maa. Ja Ruotsi on aina ollut hyvin kyyninen maa mitä Suomeenkin tulee."

Totuus on se, että siiryimme lännen leiriin Mannerheimin johdolla 1919. Siellä on pysytty aina, kun suhdanteet sen sallivat.
Ja ne sallivat erityisesti nyt.

Maamme ulkopuolelta ohjeensa saavilla mustamaalaajilla on kova työ todistaa muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu