"Törkeästä raiskauksesta epäilty mies vangittu Oulussa".
https://rikosuutiset.fi/torkeasta-raiskauksesta-epailty-mies-vangittu-oulussa/
Uhrina on tapahtuma-aikaan ollut 17-vuotias tyttö.
https://rikosuutiset.fi/torkeasta-raiskauksesta-epailty-mies-vangittu-oulussa/
Uhrina on tapahtuma-aikaan ollut 17-vuotias tyttö.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Käräjäoikeus määräsi Hazizollah N:n vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta. Epäilty rikos on tapahtunut 17.4.2017".
https://www.kansalainen.fi/oulun-karajaoikeus-vangitsi-miehen-epailtyna-torkeasta-raiskauksesta/
Päivittäin näitä uutisa tälläviikolla.
Jos on esikertalainen pääsee puolella tuomiolla.
Jos tuomio olisi 3 vuotta niin vähän alle vuosi siitä vankilassa.
Sitten jo valvottuun koevapauteen.
Koevapaus pantavalvonnassa tai jopa ilman pantavalvontaa.
Alle 21 vee rikoksentekijä tarvitsee istua VAIN kolmasosa tuomion. Nuorena henkilönä tehdystä rikoksesta. Siksi heidän ikäisten elinkautiset tuomiotkin ovat vain 10 vuotta. (Vertaa mm Heinojen murhat).
Se on niitä kepuporvari Sipilän vuonna 2015 Suomeen kutsumia loisijoita.
Tuo on tapahtunut jo melkein vuosi sitten eli aikaa on kulunut. Lisäksi kyseessä on EPÄILY! Epäilyt osoittautuvat erittäin useasti vääriksi.
Minkälainen ajanlasku sinulla on, tapahtunut lähes 2 vuotta sitten, nyt on oikeudessa.
Epäilty-nimitys on nykyajan hapatusta. Tosiasiassa kaikista rikoksentekijöistä käytetään nimitystä epäilty, vaikka esimerkiksi myymälävaras olisi tavattu itse teossa ja tosiasillisesti ollut raahaamassa 3000 euron televisiota maksamatta kassojen ohi usean todistajan edessä ja valvontakameroiden valvomana. Nykyaikana vasta tuomioistuimen päätös muuttaa syytetyn asiantilan epäillystä rikoksen tekijäksi.
No nuo on niitä Demlan kehittelemiä termejä joita on : Epäillään, Syyteharkinta Ym. joiden perusteella rikoksia vähätellään tai jopa jätetään rankaisematta. Että silleen.
Raiskaushan tapahtuu kun mies haluaa seksiä ja nainen sanoo, että ei nyt huvita. Olisi kiva tietää miksi tuo nainen kieltäytyi yhteisestä nautinnosta. Minusta ei ole normaalia kieltäytyä ilmaisista kyydeistä.
Tuo on totta, mutta ei kata ihan kaikkea. Raiskaus tapahtuu aina kun mimmi kokee raiskauksen tapahtuneen ja lähistöllä on joku kundi jota on mahdollista syyttää. Kannattaa pitää mielessä että "yritys on rangaistava" eli varmasti riittää käräjä"oikeudessa" sekin että mimmi kuvitttelee niin että kundi yritti raiskata.
Tämä käräjä"oikeuden" huuumoripläjäys liittyy asiaan; https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9bdb58bd-4c56-4376-8633-16faae60ed66 "Sovussa alkanut seksi muuttui painajaiseksi - Tinder-deitti raiskasi naisen Lapissa" Tuossa vaikuttaa siltä että lapinnoita olisi ostanut hikisen iltapäivän kotipalveluna testosteronia tihkuvalta nuorelta kundilta. Puksuttelua oli harjoitettu jo usemman kerran kunnes kundi olikin noidan mukaan harjoittanut lantioltavoimakkastikinnipitämisväkivaltaa ja noita "koki itsensä raiskatuksi ja nöyryytetyksi". Tosin "fyysisiä vammoja ei lääkäri naisesta kuitenkaan havainnut".
Laissa olevien hulluuksien ja "oikeuden"huomareiden tulkintatavan johdosta ihan jokainen tilanne joissa lähempäää tuttavuutta hierotaan on todella vaarallista kundeille, linnaa voi pamahtaa jopa 4 vuotta ja luokkaa 16000 EUR korvaukset päälle. Pelkästään mimmin tarinan perusteella. Ei taida auttaa sekään että yhteisesti sovittuna videoisi koko pyhän toimituksen ihan alusta loppuun asti, sekin varmasti kääntyisi käräjä"oikeudessa" nöyryyttäväksi ja alistavaksi ja mitävielä.
Oliko matu pakottonut mimmin yksityisasuntoon, aseella tai puukolla uhaten, tukasta repien, tms? Vai erehtyikö mimmi ovesta, menikö vahingossa matun kotiin? Vai oliko kyseessä linnaviehe?
afgaanin nevri dna otettu ja epäily on sarjaraiskaava jalkapallomies 2017 näin kauan kesti dna-testit
Afgaani rotalta munat pois ja valtiolle muistoksi.