Vaalitenteissä Tv1 - tähänastisesti paras esiintyjä oli Li Andersson!

Ja pakkoruotsista varmaan päästäisiin pian eroon, eikö???

Anderssonin pitämä puhe oli tosiaan paras tähän astisista. En ymmärrä mitään Vasemmistoliiton höperöstä talousideologiasta, enkä pysty siksi olemaan takuumiehenä sille, että puhuiko Andersson puheessaan pätkääkään totta.

Mutta puhetekniikan, yleisökontaktin, sitoutuneisuuden, tunteen ja myös sopivassa määrässä käytetyn paatoksellisuuden osalta, näissä kaikissa Anderssonin puheenvuoro on kevyesti paras tähän astisista.

Muistikuvani mukaan puheessa oli vain 3 asiaa. Ne Andersson toi hyvin esille, vanheneminen ja vanhustenhoito, koulutuspanostus ja ilmastomuutos. Ja se riitti mainiosti. Oltiin aika kaukana Sipilän A4-mittaisesta puisevasta luetteloinnista.

Jos Andersson olisi jostakin hiukan järkevämmästä puolueesta kuin Vasemmistoliitosta tai Vihreistä, niin ihan hyvin voisi laittaa tämän naisen vaikka pääministerin jakkaralla oloa testailemaan,

Juu, kyllähän tää taas kovia lupaili!? Ainakin 10 mrd edestä kaikellaista ”kivaa” vähän kaikille. Ainoo huono uoli asiassa on se, et nollalla prosentilla yhdestäkään niistä ei o minkäännäkösiä läpimenomahdollisuuksia jos nyt jostain kumman syystä vasemmistoliitto onnistuis hallitukseen pääsemäänki. Ellei sit Li tee vallankaappausta ja julistaudu Suomen diktaattorinnaks.

Ensin esittää epärealistisia ehdotuksia ja sitten naurahtelee hermostuneesti.

Yle si tänä aamuna jopa Jannika Been sanomaan sanan ilmastonmuutos. Vasemmistoliitossa on niin paljon vierasta, että työmiehen ei parane langeta punaisiin pusuhuuliin.

Puhuttiinko maahanmuutosta mitään ?

Jos Andersson on itsensä tsempannut ja lääkinnyt kyetäkseen edes hetken esiintymään melkein ihmisenä, niin ei pidä antaa sen johtaa harhaan. Pitää ottaa huomioon myös aiemmat lausunnot ja esiintyminen niissä. Varsinkin ne, joissa ei ole tarvinnut olla myymässä itseään äänestäjille.

Ettei vaalien jälkeen kaduta, kun huomaa tulleensa taas petetyksi ja äänestäneensä taas yhtä rottaa. Väkivaltaista ja harhaista psykopaattia.

Matti Apunen ainakin moitti Andersonin lupauksia jotka olivat huikeita, Matti sanoi, että tiedättekö kuinka iso summa miljardi on? Suhteellisuus Liillä vähän hukassa. Hän "tunnekosiskelee" eläkeläisiä ja työttömiä mutta keskituloiset joita on eniten jäivät taas varjoon.
Ja oli huono ilmaista että kokoomuksen kanssa ei sitten olla tekemisissä. Sen kyllä joutuu Andersson perumaan koska pakkohan se on olla neuvotteluyhteydessä.

En Li:tä äänestäisi puolueen vuoksi mutta henkilönä hän on aivan ihana. Ainut politikko jonka kanssa lähtisin ravintolaan syömään pitkän kaavan mukaan.

Kovin oli nuorta se studioyleisö, jopa pari alle 70 vuotiasta joukossa.

> Ja oli huono ilmaista että kokoomuksen kanssa ei sitten olla tekemisissä. Sen
> kyllä joutuu Andersson perumaan koska pakkohan se on olla neuvotteluyhteydessä.

Aika lailla samat sanamuodot sanelivat niin SDP, Kepu kuin Kokoomuskin, kun asiaa vaalitentissä marraskuulla kysyttiin. Kaikki puheenjohtajat nyrpistivät nenäänsä kuin pikkutytöt, ja sanoivat että Perussuomalaisten kanssa ei missään tapauskessa mennä hallitukseen.

Kepu ja Kokoomus kumpikin istuivat par'aikaa entisen Persujen puheenjohtaja Soinin kanssa samassa hallituksessa. Silti oli muka varaa noin nyrpistellä, että ei me persujen kanssa missään tapauksessa voida olla.

Oikeasti Persut ja loikkari-Siniset ovat olleet kaikkein vaivattomin ja luotettavin hallituskumppani niin Kepulla kuin Kokoomuksellekin. Persut eivät vaatineet itselleen minkäänlaista osaa 2015 tehdystä lehmänkaupasta. Soini sen kuin kittasi kaljaa ja grillasi makkaraa Iivisniemen takapihallansa.

Eivätkä persut eli siniset ole haukkuneet hallituksen hajoamisen jälkeen toisen osapuolen osuutta SOTE-paketissa kuten Kepu ja Kokoomus ovat kilvan tehneet. Kokoomus teki täyden takinkäännöksen, ja ajaakin nyt kuntia SOTE:n selkärangaksi.

Katellaan nyt vaalit ensin, ja katsotaan minkä väriset puolueet menevät hattu kourassa neuvottelemaan toisen väristen puolueiden kanssa.

Ainakin sai puhua rauhassa ilman toimittajien jatkuvaa keskeyttämistä, ja oikein silkkihansikkain kohdeltiin, eikä haastettu kunnolla missään asiassa. Se on YLE:n puolueellista vaalityötä se.

Hyvä Li. Järjettömän kova osaaminen nuoreksi henkilöksi. Annat toivoa suomalaiselle ihmiselle.

Oliko nyt niin, että Li oli niin hyvä, että toimittajillakaan ei ollut ammattitaitoa argumentoida syvemmälle Li:n teemoilla ?

YLE on oikeistolaisesti johdettu yhtiö, joten aivan turhaa lätinää nämä toimittajien syyttäminen puolueelliseksi. Toimittajat eivät päätä näkökulmaa, poliittisessa toimituksessa teamia johtaa tuottaja ja toimistusihteeri, he päättävät näkökulmista jne.