tukea Suomessa kuin köyhimmät.
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/
https://suomimedia.wordpress.com/2015/07/10/hatkahdyttava-tilasto-varakkaat-nostavat-suomen-sosiaalituet/
Varakkaimmat nostavat melkein yhtä paljon sosiaali
gkhdgqw
55533
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
nosto
Aika hauska toi palkisto, jonka mukaan umpivelkaantuineissa Kreikassa, Portugalissa ja Italiassa - joista kahden ensimmäisen velkoja mekin muuten jouduttiin maksamaan! - juurikin rikkaat saa huomattavasti eniten tulonsiirtoja! :) :/
Suomi kuuluu kermisluokkaa paapovien armoitettuun joukkoon. Pian ollaan kuin Turkki joka sossutukee eliittiä huono-osaisten sijaan.
höpöhöpä, miksi sä levität tätä samaa roskaa ja valehtelua kokoajan?
Kokoomuspersu suuttui totuudesta.
Pysytään kuitenkin totuudessa. Köyhä ei maksa edes itseään. Pelkkä peruskoulutus maksaa yli 80000 euroa per oppilas. Jos köyhä maksaa muutaman satasen veroja kuukaudessa kestää pelkän koulutuksensa maksamisessa 30-40 vuotta. Fakta.
Luepa aloituksen linkki uudestaa kokoomuspersu.
Kunnathan+kilpailee+että+saisivat+työttömiä+ja+eläkeläisiä+kuntaan,+sillä+työtön+maksaa+25+%+veron+tuestaan+,+myös+eläkeläiset+maksavat+paljon+veroja,+Eli+Valtio+antaa+köyhille+ja+kunta+vie+ne+rahat.
Työtön ei tuota kuin paskaa. Mikään kunta ei tarvitse moista ulosteentuotantoa yhtään mihinkään.
Pysytään totuudessa. Rikkaat ei maksa usein ollenkaan kunnallisveroa, vaikka käyttävät eniten palveluita. Myös oopperassa jne pitäisi ottaa todelliset kustannukset lipunhinnoissa.
Tuosta tilastosta puuttuvat vielä kokonaan tämän hallituksen tekemät rajut leikkaukset köyhimmille ja tulonsiirrot varakkaimmille. Nuo prosentit saataa hyvinkin olla tänään jo toisin päin eli varakkaimmat saavat ne isoimmat sosiaalituet?
Mitä tulonsiirtoja on musika tehty varakkaille? Ymmärrätkö sinä idiootti mitä tarkoittaa tulonsiirto?? Se on niin että köyhät eivät maksa veroja ja elävät toisten rahoilla eli loisivat. Rikkaat maksavat veroja kymmeniä tuhansia vähintään ja moni satatuhatta tai paljon enemmänn. Olet sinä aikamoinen pskiainen vääntelemään sanoja. Taidat olla toisten rahoilla loisiva pummi.
Heh, kokoomustrolli suuttui.
Suuri osa sossutuista on ansioperusteisia ja kermisluokka saa niitä vaikka kuinka. Siinä missä työtön saa 518e/4-viikon välein työmarkkinatukena käteen tai toimeentulotukiasiakas käteen 491e/kk isotuloinen eläkeläinen saa veronmaksajien rahaa supereläkkeeseensä monta tonnia kuussa, koska ne eläkevakuutusmaksut ei kata kuin pienen osan eläkkeistä. Muutenhan eläkeläisten määrän kasvussa ei olisi mitään ongelmaa jos eläkelääset olisivat eläkemaksuin kattaneet omat eläkkeensä.
Sinähän sitä paskaa jauhat. Tavalliset työläiset niistä veroista suurimman osan maksaa ja suurin osa työttömistäkin tehnyt töitä. Rikkaat loisii työläisten työn ansiosta, suuri osa pelkillä osingoilla, asumistuilla jne. Rikkaiden korot pankkitalletuksillekin tulee työläisten maksamista kiskurihintaisista palvelumaksuista, vaikka itse maksavat laskunsa ja niitä työläisten säästöjä pankit lainaa toisille työläisille korkoa vastaan. Rikkaat ei maksa edes omia jättieläkkeitään.
Pörssiyhtiöt pitäisi kieltää tai ainakin kunnon verotus tuottoihin, vuokrasääntely takaisin, eläkekatto, yritystuet ja maataloustuet minimiin. Takaukset ja lainat yrityksille pitäisi riittää, tuet maksettava takaisin viimeistään kun tuotanto siirretään ulkomaille tai myydään.
Miksi rikas ei saisi nostaa sosiaalitukea kun he ovat ne maksaneetkin. Köyhät eivät maksa veroja vaan elävät toisten rahoilla prkleen sossupummit.
Lopettakaa sitten se veronapina ja itkupotkuraivarit. Verotus on Suomessa työn ansiotuloissa kovaa juuri siksi että joudutaan huono-osaisten ja työttömien lisäksi sossutukemaan myös hyvin toimeentulevia.
Eniten maataloustukea Eu:ssa nosta Iso-Britannian Elisapeth.
Suomen maataloustuet on Euroopan korkeimmat ja tod.näk. myös maailman korkeimmat. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden Suomen maataloutta tuetaan 1,90 eurolla. Kakkoseksi eniten tukeva Euroopan maa tukee maataloutta yli puolet vähemmän 0,90 eurolla tuotettua euroa kohden ja EU-maat tukevat maatalouttaan keskimäärin vain 0,28 eurolla maatalouden tuottamaa euroa kohden. Suomi on maatalouden sossutukemisessa aivan omilla luvuillaan ja päälle vielä EU-maiden kallein kotimaisen ruuan hinta jolla tuemme toiseen kertaan Euroopan eniten tuettua maataloutta.
Suomi tukee maataloutta eniten Euroopassa
http://mikkokiesilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232378-suomi-tukee-maataloutta-eniten-euroopassa
Jokainen voi katsoa järkyttävän faktan tästä graafista:
Maataloustuet osuutena maatalouden tuottamasta arvonlisästä - Prosenttia, 2015 Lähde: Eurostat
http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-17304/kuvat/maatalous2015.PNG
Suomi tukee maataloutta tuplasti enemmän kuin toisiksi eniten tukeva EU-maa 6 kertaa enemmän kuin EU-maat keskimäärin niin jotain on niin v-tun pielessä.
Sossutuet pois köyhiltä, kun eivät kerran maksa veroja niiden kustantamiseksi. Tarvitaan oikeudenmukaisempi yhteiskunta, joka ei suvaitse loisimista.
Kehittynyt yhteiskunta auttaa huono-osaisia, Suomi taas tukee hyväosaisia yhtä paljon sossutuilla. Ei ihme että työn verotus on kovaa.
Kehittynyt yhteiskunta perustuu yksilön vastuuseen. Se katoaa, jos etuoikeuden tukiin saa jättäytymällä pummiksi.
No varakkaat maxaa järjettömät verot
On oikeus ja kohtuus
Että saavat siitä edes osan takaisin
Hyötyä ja palveluja
No siksihän maksatte kovat verot (toki vain työtuloista) että pitää hyväosaisia sossutukea kuin jossain Turkissa. Esim. Australia tukee pääosin vain pienituloisia ja köyhiä, eikä juuri lainkaan hyväosaisia. Ei ihme että siellä ansiotulojen verotuskin voi olla pienempää.
Hallituspuolueita äänestäviltä pitäisi ottaa sosiaaliturva pois.
Asiaa.
nosto
Hyvätuloisella ei olisi hyvät tulot ilman, että pienituloiset antavat hyvätuloisen tienata enemmän. Sijoittaja tienaa muiden työllä tekemättä mitään.
Kannattaa jokaisen ryhtyä sijoittajaksi vaikka verotus onkin kovaa.
Suurin köyhyyttä aiheuttava asia on työttömyys ja kovat asumiskulut. Töihin ei saisi patistaa ettei tule paha mieli. Asumiskulut helpottuisi jos aluetuki eli asumistuki lakkautettaisiin PK-seudulla. Vuokrat laskisi välittömästi.
Tuo linkki on hyvin tarkoitushakuinen agitaatio. Joka tapauksessa Suomen sosialiturva on liian antelias ja passivoiva esimerkiksi Ruotsiin nähden.
Ja hyvä niin. Täysin laittomasti veroilla varastetut rahat tuleekin saada takaisin ja mieluiten korkojen kanssa.
Tuet niille, jotka ne ovat maksaneet. Oikeudenmukaisuus velvoittaa.
Maasta kertoo eniten se miten maa hoitaa huono-osaisiaan, ei se miten maa paapoo kermapersluokkaa.
Verot on kunniavelkaa. Eniten hyötyneet maksavat tietenkin maksukykynsä mukaiset kymmenykset. Verovaroin suojellaan myös varallisuutta ja omaisuutta sitä enemmän mitä enemmän sitä on kertynyt. Hyötyjät jotka näin saavat verovaroilla suurempia tulonsiirtopalveluita kompensoikoot osattomille tulonsiirroilla perusturva ja mahdollisuus sitä kautta saavuttaa hyvinvointia ja mahdollisuuksia.
Mitään veroja ei tarvitsisi kenenkään edes maksaa jos maasta olisi tehty tarpeeksi rikas joka voisi elää jo koroilla,siis biljoonien eurojen rahastot.
Mutta tässäkään maassa ei saada aikaan mitään konsensusta asian tiimoilta siksi senkin köyhät aina lopulta kärsii ,aina vaan uudelleen ja uudelleen.
Jokainen tehköön osansa. Omasta selkänahasta tulos tehdään.
Nim ansainta ja Sinähän varmaan olet esimerkki tästä!!
Buahhahaa!!!!
RAHAT ON ANSAITTAVA TYÖTÄ TEKEMÄLLÄ EI LOTOSTA
TAI SOSSUSTA
SOSSURAJAT EI ANSAINTAA.
Mene muualle karjumaan olmi.
Hyvin Sanottu
Tienaa omat rahaa älä kerjää muita
Nim eläjakuole. Mitähän sinäkin onneton pässi täällä vaahtoat!!
Luuletko tolla lapsellisella avautumisellasi pätevän!!
Täällä eivinkujat pärjää. Tee töitä maksa veroa niin muuta ei tarvita.
Tee rahoilla mitä lystää mulle ei kyylu.
Pääasia että ei välitä mulle rahapulasta.
vaalit lähenee.ja kaut aikain sinne eduskuntaan mennään yhteiskunnan "vääryksiä korjaamaan.ja NYT ne ois pitäny jo olla tolallaan,eikö???nukuin.ku oli äänestyspäivä,parhaimmanko olisin valinnu.nytki nukuttaa,hooihettä.nukun.
Päättää itse onko pummi vai ei
Nim kumminparempi sinä ainakin kuulut paska luokkaan. Ei Tuollaisella ole korvien välissä kuin sahan purua!!
Törkeintä on asuntolainan hoito verorahoilla. Ihmiset saavat asumistukea osakekämppäänsä. Tässä on kyse periaatteesta. Vaikka se olisi kokonaistaloudellisestikin jollain tapaa hyödyllistä, niin kyllä se kämppä myydään ennen kuin maksatetaan veronmaksajilla. Ei kenenkään varallisuutta voi kasvattaa tuolla tavoin.
Enemmistönä+oleva+keskipalkkainen+työssäkäyvä+porukka+pitää+Suomen+jaloillaan.+Antaa+enemmän+kuin+ottaa.+Sama+porukka+maksaa+tunnollisesti+asuntolainaa+ja+pitää+pankit+pystyssä.+Ääripäissä+suurimmat+tukien+nostajat,+joilla+vero%+pyöreä+0.
Verot on kunniavelkaa, maksa kiitollisena!
Onko tuohon sossuavun saajiin laskettu mukaan jyvikset, rehupuntit, eli MAAJUSSIT?
Ilmeisesti koska nehän saa sosiaalitukia joka lähtöön.
Asumistuet pois heti!!! vai mitä vihervasemmistolaiset ja kokomus? Ahneilta puolet pois on käsittämätöntä, että rikkaat nostaa jopa lapsinlisiä ahdinkoonsa.
Ei kokoomuslaiset ja kepulaiset vuokra-asuntojen omistajat suostuisi asumistukien leikkaukseen koska se laskisi vuokria.
jep