Ei. Ei näin. Ei todellakaan näin.
Halla-aho aloitti puheensa uhriutumisella.
väärälähestymistapa
46<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Jussi maiskuttaa päihteiden kuivamaan suuta.
Tyhjennä sinä vaan se pullonpohjasi että pääset avaamaan uuden.
Se maiskuttaa kaverin pusseja. Ei oo pulloon rahaa.
Katsokaa itse ja älkää uskoko näitä paskaperseitä.
https://areena.yle.fi/1-4667387
Äänestäisin persuja jos aselait vapautettaisiin. Kun Mestari on sivari niin ei vaan voi. Yleinen asevelvollisuus ja vapaat aselait takaa demokratian pysyvästi.
Mestari oli vihervassari aikoinaan, siksi sivari? On nyt parantunut siitä kirouksesta.
Ketä kiinnostaa ateistin aivoitukset,,,,,,ei karisman hippua.
Toimittaja suorastaan kyykyttää ja nöyryyttää rotutohtoria. Hyvä toimittaja!!!
Niinkö sinusta. Katsommeko samaa ohjelmaa?
Toimittajan ÄO ei riitä
Halla aholla se ei riittänyt alkuunkaan
Tuo nimimerkkisi kuvaa omaa ÄO-tasoasi. Se on Öslsldld (PiF- laatua))
En tarvitse kun en käytä. Sinä sitäpaitsi jo nyysit iltavuorossasi muidenkin pillerit omaan kitaasi.
Kovasti puna nousee jo Jussin naamalle...
Ja jonkun taunon mielestä se on joku ongelma?
Tuo miestoimittelija on ihan kauhea. Ei anna Jussin puhua ja puhuu törkeästi päälle.
Jussi hallitsee tilanteen, palstapissikset vinkuvat massiivisesti. Menkääpä itse kokeilemaan. Mitä, eikö ole taitoa ja rohkeutta? No jatkakaa itkupotkuraivareitanne sitten. :)
Jussi vie YLE klouneja kuin mätää kukkoa............... 60 - 0 Jussille !
Ylen suvakit asiantuntijoina, morjens.
Ei mitään jakoa
Jussi itsekin myönsi että päin peetä meni ja niinhän se meni. Surkea esitys... Yhtään kunnon asiaa ei saanut esille.
Sama havainto.
Komeasti komppasit itseäsi. :)
Ööö!?
Esipuheen jälkeen kysymykset esitti kylläkin pakkoverovaroista ylisuuret palkkansa saava toimittelijajoukko, joten jos oot tyytymätön kysymysten asetteluun ni kannattaisko opetella edes haukkumaan oikeeta puuta? Eli päätäsi.
Yhtä höttöä Jussin puheet. Mutta niinhän se persujen ns. politiikka on. Pelkää höttöä tärkeissä asioissa. Maahanmuutosta pelkkää öyhötystä. Nyt keksineet sen etnonstionalismin. Mikä taitaa olla peitenimi natsismille. En äänestä.
Ja täälläkin palstalla joku ilmiantaa kommentteja kun ei kestä oloaan. Jussi oli hyvä.
Ymmärtäähän sen että suvakkiraunioita ketuttaa massiivisesti.
Näyttäisi kommenteista päätellen menneen ihmisten tunteisiin nämä Jussin oikeat sanavalinnat. Silloinhan älähdetään kun totuus sattuu vai miksi täällä suvakit ja urpot itkee? Äänestän perussuomalaista.
Taitaa mennä ääni hukkaan. Tuo Jussin esiintyminen oli häviäjän. Ei tuolla tavalla pärjää politiikassa.
Sanoisin, että Halla-aho oli vaarallisen hyvä.
Eikä vähiten siksi, että veti Apusta ja sitä toista 6-0 heidän väitteistään paneelin annista.
Varsinkin tää bättre-folkkenin ”Vähän semmosta höttöä” *köh* asiantuntijalausunto oli koko ohjelman pahinta höttöä?! :D
Pääsisinköhän minäkin YLEn ohjelmiin ”asiantuntijaks” vastaamalla ihan joka asiaan vaan että: ”Ihan p**skaa!*
Sipilä itkee lestateltassa kun kannatus putoaa kuin paska pohjanmaalla rattailta...
Halla-aho hoiti homman kotiin, toimittajista huolimatta, ja vaikka ei saanut edes kunnolla perustella mitä mieltä oli. Tällä naisella joka oli asiantuntijaksi raahattu ei omat poliittiset halut pysyneet piilossa, ja vähän samoin kävi tuolle miehellekin.
Joo naurettava oli se "kokoomuskommentaattori" eli se ukko. Selitti suu vaahdossa, että poliitikon pitää pystyä perustelemaan kahdella lauseella! Orpo, ku avaa suunsa, niin tulee taukoamatta täyttä poliittista jargonia ensimmäiset 5 minuuttia. Pitkät ovat siis lauseet! ;)
Hyvin toimi ainakin mulle! Mitä sinuun tulee, niin veikkaan, ettei oo mitään väliä mitä Jussi sanoo! :D Ei tommosta mamuttavaa vihervassaria saa persuja äänestämään vaikka antais persettä!
Ei hänestä kannata ainakaan työministeriö tehdä. Oli tosin asiantuntemus joka asiassa hyvin heikkoa. Hänelle voisi suositella tutkijan uraa slaavilaisten kielien parissa - siinä varmaan pätevä.
Täytyy ymmärtää, että demukoilla on paha mieli, kun alunperin piti alla ylivoimainen ykkönen vaaleissa, mutta aina kun Rinne avaa suunsa, tulee kannatus muutaman desimaalin alaspäin.
No ei näemmä muistakaan puolueitten puheenjohtajista! Muut siirtäis kaiken teollisuuden kiinaan "ilmastotalkoiden" nimissä. Jussi sentään pitäis tehtaat suomessa! ;)
Huvittavaa lukea kuinka persut yrittävät inttämällä inttää että Halla-aholla tentti olisi mennyt hyvin kun odotuksiin nähden saldo oli korkeintaan keskinkertainen. Halla-aho ei osaa tiivistää sanomaansa vaan yliopistoihmisen tavoin jää liitelemään ilmataisteluunsa kun "pisto ja painos" olisi se tehokas metodi. Asia pitää osata tiivistää nasevasti yhdellä tai kahdella lyhyellä lauseella.
Halla-aholla on vielä paljon oppimista.
Ai keltä? Orpo ei saa mitään vastausta tiivistettyä 5 minuuttiin ja sama vika näyttää olevan muissakin puheenjohtajissa! :DDD Jostain kumman syystä ainoa, jota tuosta moitittiin on Halla-aho!
Halla-ahon kunniaksi voi vielä sanoa, että pitkissä vastauksissa on sentään sisältöä. Joku Orpo jaarittelee poliitikkojargonia ensimmäiset 4 minuuttia ja 55 sekunttia ja sitten antaa jonkin ympäripyöreän vastauksen viimeisessä 5 sekunnissa. Tuossa vaiheessa sekä toimittaja, että kuulijat nukkuvat jo ja asia jää täysin epäselväksi. ;)
Ei ole mikään edellytys, että isot asiakokonaisuudet pitäisi pystyä tiivistämään pariin lauseeseen. Tentissä sellaista tietysti odotetaan, mutta politiikan teko onkin sitten toinen juttu, jossa pitää pystyä analysoimaan asioita laajemmin.
Halla-aho haluaa selkeästi perehtyä asioihin ja perustella, miksi on päätynyt eri ratkaisuihin.
Naureskelijalle voi sanoa ettei hänen sanoillaan ole asiassa painoarvoa paljoakaan. Ei vaalitentti ole mikään runonlausuntatapahtuma tai harjoiteltu teatteriesitys.
Mitkä ne odotukset sitten itse hymyilijällä olivatkaan, eivät selitykset kriitikkona vakuuta.
Mahtaa huvittavuuden kokenut olla ns. politiikan nojatuoliammattilainen. Näitähän riittää.
Ja tämä oli näin-on-näreet - amatöörille.
Kenen odotuksiin nähden? Sinun?
Odotitko kenties vieläkin parempaa esiintymistä häneltä?
Oletko jo pitkäänkin ollut Halla-ahon kaappifani?
Johtunee siitä, et meikäläisille pitää aiheena olevat asiat myös perustella hieman paremmin kun perinteisten puolueiden blondimaisille lammasäänestäjille, joille riittää tosiTV sarjoista tutut mielikuviin ja tunteisiin vetoavat one-linerit?
Mut jos sä diggaat enemmän jäljempänä mainitusta tyylistä, niin: Se sinulle, ja kaltaisillesi, sallittakoon.
Anteeks?
Uhriutumisella?
Kuinkahan niin?
Koska Halla-aho keski-ikäisenä korkeasti koulutettuna suomalaismiehenä nyt ei taida olla niitä kärkipään uhreja Suomen maassa tällä hetkellä, kun ei satu olemaan kymmenen vuoden hujakoilla oleva pikkutyttö. Tai uusimpien rikastumisten pohjalta pikkupoikakaan. Eikä edes nainen.