ISO JYTKY YLESSÄ

YLEN toimittajat ja muka asiantuntijat NOLASIVAT koko ajamansa aatteensa, kun tentattava yritti yhdistää älyllisen ja poliittisen keskustelun toimittajien estelyistä huolimatta. Ilmastoöyhötyksen perusteluja ei haluttu kuulla vaan marionettimaiset asiantuntijat mokasivat koko shown edestä ja näytöstä olisi mielellään katsoneet NIIN monet suomalaiset pidempään.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllä tuolla haastattelutyylillä jää viisaus kuulematta eikä yksikään viisas päättäjä pääse oikeuksiinsa ja se on pois tän maan edunajosta , vaihtoon vaan haastattelijat /haistattelijat , eikö parempia mukamas löydy. Ei kyllä tolla tyylillä ikinä löydetä sitä tolkun miestä maata johtamaan , vain härskeimmät valehtelijat pärjää ilman perusteluita kun eivät sitten vastaa tekemisistään kuten on nähty , tai no , kohta se nähtänee vaaaleissa .

1Äänestä
  • Olipahan fiksu toimittaja se pikku pulipää jolla oli jostain nenäkorusta jäänyt rippeet nenänpuoleen, vai oliko (fiksu).

    Äänestä

  • Aikoinaan oli muiden muassa esimerkiksi Kristiina Halkola Ylellä tenttaamassa ehdokkaita. Sitä rimaa on vaikea alittaa edes nykyisillä limboajilla.

    Äänestä

Ylen hallintoneuvostossa alkaa puntti tutista ihan organisaatioon kohdistuvasta myötähäpeästä ja alisuorittamisesta ohjelmassa. Vasemmistoliiton esiintymistä ei pystynyt katsomaan kuin 5 sekuntia, mutta ammattitaidottomien puuhastelijoiden jäjestämää epäasiallista ja yksipuolista eeppistä näytöstä olisi pelkän viihteellisyyden vuoksi voinut seurata paljon nyt esitettyä pidempään. Yleen osui ja upposi, ei olisi uskonut että noin kovaa ja että yle alisuoritti niin kokonaisvaltaisesti.

Äänestä
  • Mitähän sillä hepulla mahtoi pyöriä kun sai hienon ajatuksen raahata paikalle joku hbl nobody päätoimittaja juttelemaan pehmoisia yhdessä omituisen toisen pölhön asiantuntijan kanssa. Kyseessä kaksoisagentti tai täysi älykääpiö kun päätyi noin holtittomiin ja asenteellisiin kommenttaatoreihin mitäänsanomattominen lausuntoineen ohjelman sisällöstä.

    Äänestä

Mitä järkeä on tällaisissa vaalitenteissä kun asiaan ei voi vastata kuin "kahdella lauseella", selviääkö siitä muka ehdokkaan kanta ja perustelut sille? Ei se ainakaan kuulijaa palvele!

Esim. tänäänkin Jussi sanoi että olisi ollut vaikka pari tuntia tentattavana. Ei se sitä tarkoita että otetaan lisää asioita käsittelyyn VAAN käsitellään ne muutamat asiat perusteellisemmin.

No tämä on tällaista kun toimittajien pitää päästä pätemään.

1Äänestä

Halla-Aho kyykytti mennen tullen Matti Apusen, joka nyt oli täysin avuton tohtorin edessä.
Tähän asti Apunen on ollut ylimielinen muiden ehdokkaiden tentissä, mutta nyt puntit tutisi selvästi älykkäämmän edessä.
Eivät saaneet yliotetta Jussista, vaikka etukäteen olivatkin sopineet, että Jussi nolatataan kaikkien edessä.
Mikä näitä pölhöjä oikein vaivaa, kyllä Suomen asiat ovat suomalaisten asioita.

Äänestä
  • Kuka on kyseinen taho ja mitä edustaa? Onko sopiva puolueettomaksi asiantuntijaksi? Miten miksi ja millä perustein yle tekee verovaroin kyseenalaista puuhastelua?
    https://www.pirkanblogit.fi/2018/rolf-tornroos/matti-apunen-herrahississa/comment-page-1/
    Salaseuran tavoitteena on ”uusi maailmanjärjestys” (NWO), jossa valtaa käyttää yksi yhteinen hallitus, joka on muodostettu rikkaiden ehdoilla. Demokratia on vanhentunut päätöksentekojärjestelmä, siksi he joilla on rahat haluavat ottaa päätösvallan itselleen ja täysin epädemokraattisesti.

    Äänestä

Tabloideilla meni sormi suuhun, sössöttävät kuorossa vain jostain törkyturvista, eivät saaneet muutakaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006051661.html
Halla-aho Ylen tentissä: ”Ei pidä tehdä yleistyksiä muutamien törkyturpien takia”.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/731ed082-1a87-4b44-941c-af1692c352f3
Halla-aho Ylellä puolueen väitetystä rasistisesta linjasta: ”Ei pidä tehdä asiattomia yleistyksiä muutamien törkyturpien perusteella”.

Äänestä

Hyvä Jussi!
Laitoit sormen suuhun Vihervassaritoimittajille!
Suhteellisuudentaju, realistisuus!

Äänestä

Yle on lopetettava.Pelkkä loisijoiden suojatyöpaikka.

Äänestä
  • Niin on. Taidatkos sen paremmin sanoa?

    Äänestä

Toimittajat vaikuttivat pelokkailta vaikka yrittivätkin välillä "tykitellä". Aiemmasta ylimielisyydestä on vain rippeet jäljellä.

Äänestä
  • Vasemmistoliitto kuudentena ja oli kovaa menossa hallitukseen, eikä olisi Persuja hyväksynyt ryhmään.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Sipilä taisi saada eniten pälätystä puheitensa päälle ja nyt nämä vihervassarit on vähän hiljentyneet, kun ihmiset kirjoittavat heistä totuuksia. Suomen kansa maksaa Ylen vihervassareille toimeentulon, että he saavat avoimesti pilkata suomalaisia ja suomalaisuutta.

Äänestä

Yle on kansallinen häpeä.

Äänestä

Ei ole tullut seurattua näitä puheenjohtajatenttejä paitsi tämän.
Onko niissä aina yhtä pitkät alustukset ja kommentit?
Tuntui kuin toimittajat ja "asiantuntijat" olisivat pelanneet aikaa jaarittelullaan ja yriyksellään etukäteen nollata mitä Halla-Aho sanoisi.
Aikaa tuhraantui mutta mitätöinti meni täysin pieleen. Höblän Ginman oli täysin jauhot suussa eikä Apuseltakaan tullut mitään mitä voisi hyvällä tahdollakaan pitää terävänä.
Kun kerrankin olisi poliitikko joka puhuu asiaa, toimittajat tekevät kaikkensa estääkseen sen kuulemisen.

Äänestä
  • Toimittajat teki kyllä kaikkensa, että Jussi ei saanut sanottua asiaansa loppuun. Toivottavasti saavat grillijonossa palautteen toiminnastaan.

    Äänestä

  • voisiko yle laajentaa tekniset korjaukset koskemaan myös vaalikalluppien tuloksia vaikkapa tuo viimeisin kun luvut heille epämieluisat.

    Äänestä

jännä miten yksi vastaa kolme tilanteessa joku poistuu noin voittajana tilanteesta niin älyllisesti kuin elekielellisesti suvereenisesti ja kiistatta.

Äänestä

Suomalainen on hylätty kansa näissä vaaleissa on parempaa väkeä tulossa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kansallevalta kirjoitti:

YLEN toimittajat ja muka asiantuntijat NOLASIVAT koko ajamansa aatteensa, kun tentattava yritti yhdistää älyllisen ja poliittisen keskustelun toimittajien estelyistä huolimatta. Ilmastoöyhötyksen perusteluja ei haluttu kuulla vaan marionettimaiset asiantuntijat mokasivat koko shown edestä ja näytöstä olisi mielellään katsoneet NIIN monet suomalaiset pidempään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu