Vaparilehdessä oli tiivistelmä vapaa-ajattelijayhdistysten ylläpitämistä hautausmaista. Ylläpitäjistä Karkkilan Vapaa-ajattelijat ry ei enää ole liiton jäsenyhdistys. Jostain syystä Vaasan Vapaa-ajattelijat ry:n ylläpitämä hautausmaa Vaasassa on jätetty pois jutusta. Tämäkään yhdistys ei enää ole liiton jäsenyhdistys. Liiton tyly toiminta jäsenyhdistyksiään kohtaan karkotti sen liitosta.
Kotkan Vapaa-ajattelijat ry:n ylläpitämä hautausmaa mainitaan Suomen vanhimpana uskonnottomien hautausmaana. Hautaukset siellä alkoivat 1931. Kuitenkin entisen Saloisten kunnan siviilirekisteriin kuuluvat olivat hekin uskonnottomia. Heidän perustamallaan hautausmaalla hautaukset alkoivat jo 1926.
Tiivistelmän kirjoittajat eivät ole aivan selvillä, mistä kirjoittavat. Jutussa on - kuten edeltä kävi ilmi - epätarkkuuksia. Asioista erittäin perillä oleva Kimmo Sundström savustettiin liitosta ja hänen tietotaitoaan halveksutaan. Samalla lehteen hyväksytään heikkotasoinen artikkeli.
Liittoon kuuluvien yhdistysten ylläpitämiä hautausmaita on enää yhdeksän. Hiljattain Ylikoski otti julkisuudessa kantaa uskonnottomien hautaukseen ja käytti esimerkkinä Kotkan merihautausta - sikäläisten vapaa-ajattelijoiden suurta hautausmaa hän ei edes maininnut. Tapaus kuvastaa liiton kiinnostusta (tai pikemminkin sen puutetta) yhdistysten hautausmaita kohtaan.
Liiton olematon kiinnostus ja muukin kaikinpuolinen heikentyminen uhkaa jatkuvasti hautausmaatoimintaa. Itsenäisimmät yhdistykset - kuten Karkkila - ovat ottaneet koko toiminnan omiin käsiinsä liitosta piittaamatta. Liiton ulkopuolella hautausmailla saattaa olla tulevaisuutta.
Kotkan Vapaa-ajattelijat ry:n ylläpitämä hautausmaa mainitaan Suomen vanhimpana uskonnottomien hautausmaana. Hautaukset siellä alkoivat 1931. Kuitenkin entisen Saloisten kunnan siviilirekisteriin kuuluvat olivat hekin uskonnottomia. Heidän perustamallaan hautausmaalla hautaukset alkoivat jo 1926.
Tiivistelmän kirjoittajat eivät ole aivan selvillä, mistä kirjoittavat. Jutussa on - kuten edeltä kävi ilmi - epätarkkuuksia. Asioista erittäin perillä oleva Kimmo Sundström savustettiin liitosta ja hänen tietotaitoaan halveksutaan. Samalla lehteen hyväksytään heikkotasoinen artikkeli.
Liittoon kuuluvien yhdistysten ylläpitämiä hautausmaita on enää yhdeksän. Hiljattain Ylikoski otti julkisuudessa kantaa uskonnottomien hautaukseen ja käytti esimerkkinä Kotkan merihautausta - sikäläisten vapaa-ajattelijoiden suurta hautausmaa hän ei edes maininnut. Tapaus kuvastaa liiton kiinnostusta (tai pikemminkin sen puutetta) yhdistysten hautausmaita kohtaan.
Liiton olematon kiinnostus ja muukin kaikinpuolinen heikentyminen uhkaa jatkuvasti hautausmaatoimintaa. Itsenäisimmät yhdistykset - kuten Karkkila - ovat ottaneet koko toiminnan omiin käsiinsä liitosta piittaamatta. Liiton ulkopuolella hautausmailla saattaa olla tulevaisuutta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Väitteet+liitosta+ovat+virheellisiä,+sillä+Vapaa-ajattelijain+liitto+on+vuosittain+myöntänyt+muutamille+yhdistyksille+hakemuksista+avustuksia+hautausmaatoiminnan+kehittämiseen+ja+perusparannuksiin.+Liiton+VA-lehti+on+käsitellyt+hautaustoimiasiaa+-+ja+nyt+viimeksi+yhdistysten+hautausmaita+-+kolmessa+viimeisessä+numerossaan.+Jo+aiemminkin+asiaa+on+käsitelty+,+esim.+numerossa+4/2016+teemana.+
Aloituksessa ei väitetty mitään avustuksista. Olemattoman pieniä avustuksia on kyllä annettu, lähinnä symbolisena tukena muutamalle yhdistykselle. Todelliset teot puuttuvat ja Sundströmin syrjäyttäminen asiassa on ilmiselvää asiantuntemuksen halveksuntaa. Ilmeisesti "oikea puoluekirja" puuttuu.
On yhdentekevää, keneltä tieto merihautauksista saatiin. Merkittävää on se, että et maininnut mitään Kotkan vapaa-ajattelijoiden hautausmaasta. Se kuvaa, miten vähämerkityksisenä (tai torjuttavana) pidät asiaa!
Viimeinen kappaleesi on sinulle tyypillistä suunsoittoa (=poliitikon löysiä puheita, jotka unohtuvat seuraavassa hetkessä). Mitään konkreettista se ei sisällä ja tämä pantakoon merkille yhdistyksissä.
Yhdistysten jäsenten väheneminen ja yhdistysten lakkaaminen uhkaavat vakavalla tavalla hautausmaiden tulevaisuutta ja valitettavasti liitossa ei näytä olevan todellista kiinnostusta asiaan. Tähän vaikuttanee se, että Tampereen ja Helsingin yhdistyksillä ei ole omia hautausmaita, mutta ne pitävät liitossa valtaa.
Minusta olisi aika perustaa liitosta riippumaton hautausmaayhdistys, joka keskittyisi hautausmaiden hoitoasioihin eikä liiton politikointiin. Liitosta voidaan edelleen anoa tukea, jos sieltä sitä suodaan. Mutta asiat on otettava omiin käsiin.
Hautausmaat ovat yhdistysten omissa käsissä. Ja liitto toimii - avustusten myöntämisen lisäksi - myös siten, että asetettu hautausmaatyöryhmä, johon kuuluu hautausmaayhdistysten edustajia. Sen vetäjä toimii Kemin yhdistyksen puheenjohtaja. Hautausmaa-asiaa voidaan käsitellä myös toimintaseminaarissa toukokuussa.
Kyllä vain, mutta asioiden hoidossa ollaan jääty liiton liekaan. Muutamilla satasilla on ostettu jonkinlainen riippuvuus liitosta, jonka keskeiset toimihenkilöt tulevat hautausmaattomista yhdistyksistä eikä niillä ole todellista kiinnostusta asiaan.
Liitto on antanut perusparannuksiin jotain satasia. Parempi sekin kuin ei mitään, mutta isot kysymykset on ratkaisematta. Kun yhdistys sammuu, miten hautausmaat hoidetaan?