Halla-aho ihmeissään, kun ruvettiin tyrkyttää uutta aihetta peliin ja edellinen oli vielä täysin vastaamatta. Urospuolinen toimittaja runoilee jotain 1860luvulta asti C02, ihan outoja juttuja, Jussi vastaili isien synneistä, ja tulevaisuudesta. Aikaa tuntui kuitenkin olevan näinkin suurelle ajatukselle. Tälläisiä tenttaajia ei tule ikävä. Näillä tenttauksilla ei pysty valitsemaan puoluetta, joten vanha konsti , niin nais, kuin mies puoliset, että hänet valitaan kuka virtsaa pitimmälle.
Jussin tentti. Pari lausetta riittä vastaukseksi, Yleläiset
säälittävää
8<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näillähän oli ohjeet varmaan tai ainakin tolla pojalla oli pelko persiissä että aikamies pesee poikaset mennen tullen jos ei ala länkyttää peloissaan muuta asiaa jo ennen kuin toinen ehtii vastaamaan.
Halla-ahon puhe oli kyllä päämisnisteriainesta toisin kuin Rinteen koulupoikamainen paperin rapistelu :D . Poistoon menee tämä sillä totuus on nykyään vihapuhetta
ylen surkeat toimittajat luulevat, että kansa on kiinnostunut heidän poliittisista mielipideistään. Joo, tää juttu "isien hiilidioksidisynneistä, jotka tulevat nykylapsien maksettaviksi", oli ihan huipputyhmä.
Oli liian läpinäkyvää toimittajilta. Kuten myös oli tämän rantaruottalaisen vanhemman naisen jonka piti ilmeisesti olla joku puolueeton asiantuntija, alko naurattamaan tämän naisen kehonkieli ja liikehdintä joista selvisi jo paljon ilman että ehti sanoa mitään. Se mies jo sitten hyvinkin selvästi peittelemättä ilmoitti kantansa puheissaan. Ei mennyt ihan putkeen tuo YLE:n ohjelma jos tarkoitus oli olla puolueeton. Ei edes ollut yritystä peitellä.
Tulin ajatelleeksi, että onko kysymykset jotenkin hinnoiteltu, siis urakkapalkalla. Miksi kysyä, kun ei saa vastata. KOK Tero sentään sai puheenvuoron oikein poliisille, Porilainen, Jennin kamu. KOK Saulikin varmaan ymmällään. Yle ohittaa onnistuneesti murhapolton uhkauksen, miksi. Ase luvat lähti, aseet takavarikoitiin, Majavan tappaja Jyrkin olkoon varovainen jos KOK on kovin innokkaita soittelioita. Kiero mielikuvitukseni haistaa jotain muutakin, oliko Tero syrjäytetty kaikesta ja hän kosti näinkin ansiokkaalla toiminnalla Kokoomukselle, kuka tietää, ei kukaan.
Eivätkö nuo Ylen vasemmistolaiset käsitä ,että heidän "orkestrointinsa" kääntyy juuri heitä itseään vastaan, eivät ihmiset tolloja ole.
Mutta lapsi hyvä. Eivät he ole vasemmistolaisia, vaan pesunkestäviä kokoomuslaisia. Nimittäin, YLE on täydellisesti Kokomuksen ohjaama media, ja kaikki vähänkään kokoomusvastaiset potikitaan pellolle.
Kokoomuksen toiminta on välillä arvoituksellista, olisiko hiukan ylimielinenkin. Huhtasaaren murhapoltto uhkaus, soitto polisille ja nauhoitetaan. Suvi Linden hääräsi Ugandassa, matkatoveri kuoli kokaiiniin, hyönteismyrkkyyn, edelleen ratkaisematon. Romppainen ei tykännyt , kun hän koiraa koulutti, naapuri ei tykännyt eläinrääkkäyksestä, tunteja turpaa ja lopuksi vielä hukuttaminen.
Miksi YLE ja Suomen mediat valehtelivat kuukauisia, että Ugandassa kuollut ruotsalainen oli myrkytetty Lindenin matkakumppanin tavoin?
Suomen ja Ruotsin mediat odottivat hartaasti Ugandassa kuolleen ruotsalaismiehen kuolinsyyn tutkinnan tuloksia, koska Teräsvuoren myrkytys oli tiedossa. Muutama päivä ruotsalaisen kuoleman jälkeen Ruotsin mediat kertoivat, että mies kuoli sydänkohtaukseen, eikä tätä murhattu, eikä miehestä esim. löytynyt merkkiäkään myrkyistä.
Miksi Suomen mediat jatkoivat yli kuukauden ruotsalaisen kuolinsyyn varmistumisen jälkeen tahallista valehteluaan, että tämä myrkytettiin samalla tavalla kuin Teräsvuori?
Millä puolueella oli valta ja motiivi määrätä mediat valehtelemaan, suojellakseen Lindeniä? ....Miettikääpä sitä.