ilmastonmuutos on tietysti tosiasia, koska maa on saastunut asukkaidensa alla ja sen asukkaat syystänsä kärsivät. Eu-propganda on kuitenkin yksipuolisesti nostanut tämän ykkösaiheekseen, peittääkseen taloudellisen katastrofin ym. muiden sekoilujensa seurausten huomion hölynpölyn alle. olen itse luonnonsuojelija. Vihaan aukkohakkuita, metsien raiskaamista aurauksilla, sekä moninkertaisia muovipakkauksia makkarasiivuihin ja jauhelihaan. Markkinatalouden vuoksi kauppojen lihatiskit on lopetettu ja paperiin kietaistuja tuotteita ei enää ole. Henkilökunnasta on tullut säästöjä, mutta tehostamisista pelkkiä päästöjä.
Eu-n massiivinenen ilmastonmuutospropakanda on konkursissa.
nääsmaar
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikkien pitää heti ostaa säähköauto velaksi, jotta saksan autoteollisuus elpyy ja suomen ulkomaisomisteinen litiumkaivosteollisuus saadaan käyntiin. Egologinen Talvivaara on hyvä esimerkki.
Ei taida vaan toi sähköautoilukaan maailmaa pelastaa, kun jollainhan se sähkökin pitää tehdä! Ja Keski-, ja varsinkin Itä-Euroopassa taijetaan toi sähkö vielä pääasiallisesti tehdä hiilivoittosesti? Joten: Sähköautoilun lisääntyminen siis tulis vain LISÄÄMÄÄN alkuperäistä ongelmaa, ei ratkaisemaan sitä!
Saattais toki skulaa niissä maissa joissa tuotetaan iso osa sähköstä uraania halkomalla, kuten ainakin Ranskassa tietääkseni. Ja Saksahan on kans ilmotellu aikovansa hiilestä kokonaan eroon, että siellä sit kans sen jälkeen kun/jos toi onnistuu. Tiiä sit et kuinka paljon pienemmät päästöt tolla venäläisen maakassun poltolla on? Tuskin olemattomat kuitenkaan?