Poliisit hyökkäsivät vanhuksen

Poliisivoimat ovat muuttuneet mielisairaiksi.
Ehkä ymmärrätte vihdoin mitä tarkoitetaan nykyisillä SS-miehillä?
Hitlerillä oli sellainen yksityisarmeija muodostettu SS-miehistä jotka olivat eri asia kuin saksan armeija. Samoin nykyisillä sadistidiktaattoreilla on sellaiset yksityisarmeijat, jotka omavaltaisesti
harrastaa tällaista sadismia kansalaisia kohtaan.

Olette varmaan nähneet noita dokumentteja Läntisestä suurvallasta ja Kanadasta missä poliisi menee aseilmoituksen jälkeen johonkin osoitteeseen. Mutta he osaavat soittaa ensin kyseiselle asukkaalle ja kysyä antautumista. Mutta Suomen hitlerillä on aivan erityisen julma yksityisarmeija joka toimii kuten erityisjoukot joilla ei ole inhimillisyyttä eikä käytöstä. Ehkä ne ovat niitä ihmishybrideitä eli puoliksi tietokoneita, tai robotteja?

Keskuudessamme kulkee siis jo nyt ennen kuin edes maailman laajuinen mellakka on alkanut , kulkee noita ihmiskoneita jotka voivat hetkellä millä hyvänsä tappaa kansalaisiaan keskellä kotia tai kauppaa tai katua.
Terroristit ja lastenraiskaajat saavat rauhassa kulkea kaduilla ja päästetään kuulustelun jälkeen takaisin harrastustensa pariin mutta yksityisiä kantasuomalaisia kohdellaan yhä sadistisemmin.
Miksiköhän tuo saatanan palvelija koneisto niin vihaa juuri suomalaisia??

Ennen vanhaan poliisin arvostus taisi olla jotain luokkaa 8/10 mutta nyt se taitaa jo olla miinusmerkkinen.

EI kannata tulevaisuudessa ilmoittaa havainnoista koska poliisi mieluummin menee tappamaan suomalaisen vanhuksen kuin vangitsee terroristia.

Jos tästä ei ollut merkintää vaarailmoitusreksiterissä niin operaatio oli salainen.
Oliko se siis vain harjoitus? Käyttääkö mellakkapoliisi yksityisihmisten koteja harjoituskohteina?
Mistä poliisi arvioi mennä juuri tuohon osoitteeseen?

Sehän on Persujen pelastus jos poliisilla ei riitä aikaa oikeille rikollisille. Johan tuo selviää kansanedustjian rikostuomiotilastoista, joita Persuedustajat johtavat reilusti.

Heh, näinhän se on.
MInunkin tää sateenvarjo muistuttaa aika lailla jotain asetta
varmaan kun joku hullu ämmä kaupungilla katselee huonoilla silmillään.

Sitten seuraa mihin menee ..

kyllä minäki muistan ku täl seudul jotain rikoksia, yhden aina juoppoporukoissa kulkevan
rivitaloasuntoon näytettiin menevän terassin ja etuoven kautta poliiseja

en katsellu enempää asiaa mutta myöhemmi vähä vaikutti syyttömän tohkeissaan tämä pummi olevan.. en ihmettele että sitä epäilty kyllä, avoimet ovethan noilla on kelle vain..

googleen lause

Pentti Virran tarina

sieltä paljastus miten poliisi vahingoittaa elinkeinoelämää poliisien talousrikollisuus on tämän päivän puheenaihe

HAHHAHA

Ilmoittajalle ei varmaankaan tullut mitään seuraamuksia väärästä ilmiannosta.

Jos pääsisimme tarkastelemaan poliisien keskinäistä tietojenvaihtoa tapaukseen liittyen voisimme yllättyä kuinka mielipuolisen heikkotasoisten tietojen perusteella ylempi poliisikunta toimii ja kuinka alkeelisilla tiedoilla ja osaamisella poliisijohto käynnistää erilaisia toimintoja. Asioiden salassapidettävyys säilyttää näiden poliisijohtajien kasvot. Luultavimmin alimmassa, suorittavassa portaassa olevat konstaapelit kiroavat mielessään näiden poliisijohtajien määräykset. Toisaalta eipä ole ihme, että ylempi poliisijohto on tällä hetkellä oikeudessa Aarnion tapaukseen liittyen.

Väärä ilmianto on rikos oikeudenkäyttöä vastaan. Se, joka valehtelee rikoksia selvittäville viranomaiselle kiusatakseen toista henkilöä, ei loukkaa pelkästään "ilmiannettua", vaan hän tuhlaa tarpeettomasti yhteiskunnan resursseja. Tällaista toimintaa pidetään erittäin vältettävänä.
Väärä ilmianto tuhlaa siten poliisin ja syyttäjän kallisarvoista aikaa, joka olisi voitu käyttää todella tapahtuneiden rikosten selvittämiseen. Tästä syystä väärä ilmianto ei voi olla asianomistajarikos, vaan se on yleisen syyteoikeuden alainen rikos. Väärä ilmianto vanhenee 10 vuodessa

https://www.laki24.fi/riri-rikokset-rikokset_oikeudenkayttoa_vastaan-vaara_ilmianto/

Jos poliisille olisi saatu oikeus päästä lukemaan potilaskertomuksia. tässäkin tapauksessa poliisi olisi voinut yhdellä napin painalluksella ottaa selvää vanhuksen sydänsairaudesta ja työntää heti alkajaisiksi rynnäkkökiväärin piipulla nitron kielen alle.

Poliisille on saatava oikeus päästä lukemaan potilaiden sairaskertomuksia. Poliisin johdon ministeriössä on jatkettava tämän oikeuden eteenpäin vientiä. Ihmisten etu vaatii sitä, sillä esim. sähkölamauttimella ampuminen sydänsairaaseen voi tappaa. Nykyisin poliisi joutuu ampumaan miltei päivittäin ihmisiä ja käyttämään panssariautoja liikenteen valvonnassa.

Myös putkakuolemat vähenisivät huomattavasti, jos poliisi tietäisi, että henkilö käyttää esim. verenohennuslääkettä, jolloin pampulla päähän lyönti aiheuttaa aivoverenvuodon ja kuoleman.