EU-tasolla puhutaan taakanjaosta ja sen tasapuolisuudesta. Toisalta puhutaan, että se on suuri rikkaus.
Taakka vai rikkaus
miten.on
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomen valtapuolueiden torjuva suhtautuminen perussuomalaisiin johtuu siitä, että halutaan näyttää EU-komissaareille, miten täällä ollaan lojaaleja. Sama on tilanne Ruotsissakin.
Suomi on luovuttanut päätösvaltansa EU:lle. Vaalitenteissäkin asiasta visusti vaietaan. Ohjeet yle on varmaankin saanut ylimmältä sylttytehtaalta.
No Suomi ei ole enää Itsenäinen valtio. Nämä Suomen mamuttajat väittää ettei Suomi voi olla maksamatta niiden ylellistä elämää ja asumista. No missään kansainvälisessä sopimuksessa, ei sanota että Suomen on maksettava EU:n suurimmat tuet ja avustukset noilla elintasopakolaisille.
Myöskää missään sopimuksessa, ei sanota että Suomen eläkeläisille ja työttömille pitää maksaa mahdollisimman pienet asumistuet ja avustukset jotka ovat tehneet noin 30 - 40 vuoden työuran.
Että silleen.
Haittamaahanmuuton rajoittaminen on parasta ilmastopolitiikkaa.
Se on sitä ns. parempaa saastuttamista.
Väestönkasvu tekee mm. päästövähennyspyrkimysten vaikutuksen tyhjäksi.
Miksi suomalainen veronmaksaja pakotetaan tukemaan ylikansoittumista.
Aiheuttaako halal-liha ilmastomuutosta.
Kehitysmaamuslimit pilaavat ilmankin siellä, mihin asettuvat!
Taakanjaosta puhuminen on sopimatonta. Onkohan se edes EU:n arvojen mukaista.
Taakalla tarkoitetaan varmaan sitä raskasta ISIS-telottajan miekkaa, jota eurooppalaistekaan niskat eivät kyllä kestä. Niska on semmoiselle miekalle aika pettävä maaperä. Ainakin jos sen hutkasee samalla lailla ku se Ählämivireoiren potkuhousupukuinen BICMAC-pyöveli. Se miekka kannattaa iskeä kiveen, vaikka siihen kaabalaiseen, se jaksaa kantaa miekan painon