Kaikki ovat ateisteja!

Piispa-auto on hakemassa lisää aperitiiveja ettei edustusviinakaappi vaan olisi missään vaiheessa tyhjenemään päin.
Jos vaikka Irja A olisi tulossa käymään, kun eläkkeellä on niin tylsää.

Sanon olevani ateisti ja sanon sen järjestelmällisesti. Ei ole yhtä ainoaa poikkeusta viesteissäni. Olen kaikkien sanojeni mukaan ateisti ja olen ylpeä siitä kuolemaani asti.

G4G kirjoitti:

Sanon olevani ateisti ja sanon sen järjestelmällisesti. Ei ole yhtä ainoaa poikkeusta viesteissäni. Olen kaikkien sanojeni mukaan ateisti ja olen ylpeä siitä kuolemaani asti.

Lue lisää

Pitäisikö tarkentaa minkä jumalien suhteen olet ateisti, vai lienetkö sitä kaikkien jumalien suhteen?

G4G kirjoitti:

Sanon olevani ateisti ja sanon sen järjestelmällisesti. Ei ole yhtä ainoaa poikkeusta viesteissäni. Olen kaikkien sanojeni mukaan ateisti ja olen ylpeä siitä kuolemaani asti.

Lue lisää

”Sanon olevani ateisti ja sanon sen järjestelmällisesti. Ei ole yhtä ainoaa poikkeusta viesteissäni.”

Paitsi, että aiemmin kutsuit itseäsi deistiksi.... Toki eri nimimerkin alla.

Mitäs mieltä palstan fysiikkaa ymmärtävät jäsenet ovat tästä?

tutkimusta kirjoitti:

Mitäs mieltä palstan fysiikkaa ymmärtävät jäsenet ovat tästä?

Koskaan ei saa tuomita ateisteja.


Seuratkaa kanavaa Huff Paranormal- Arizona. Usa Phoenix.




https://www.youtube.com/watch?v=dU5IqUQZrPM

Mitä mieltä jäsen G4G oli tästä videosta? Paskaa? Mielenkiintoinen hypoteesi?

<< Kestää puoli tuntia >>

Tuskin kukaan jaksaa uhrata puolta tuntia - varsinkin, jos suosittelija esittää asiansa nimimerkillä "tutkimusta". Youtubessa ei nimittäin julkaista tieteellisiä tutkimuksia. Jo tässä on siis ristiriita todellisuuden ja viestisi välillä. Mikä tosiaan ennustaa varsin vahvasti sitä, että tuo olisi hukkaan heitetty puolituntinen.

Mitään todellisia tutkimuksia ei taida esittämästäsi olla ? Sellaisen voisin katsoa läpi.

Hehhah_ kirjoitti:

<< Kestää puoli tuntia >>

Tuskin kukaan jaksaa uhrata puolta tuntia - varsinkin, jos suosittelija esittää asiansa nimimerkillä "tutkimusta". Youtubessa ei nimittäin julkaista tieteellisiä tutkimuksia. Jo tässä on siis ristiriita todellisuuden ja viestisi välillä. Mikä tosiaan ennustaa varsin vahvasti sitä, että tuo olisi hukkaan heitetty puolituntinen.

Mitään todellisia tutkimuksia ei taida esittämästäsi olla ? Sellaisen voisin katsoa läpi.

Lue lisää

Taisit ymmärtää väärin.

Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus vaan siinä esitellään yksi hypoteteettinen käsitys siitä miten Universumille käy ajan saatossa. Siinä ei väitetä esitettyä asiaa 100% totuudeksi vaan päin vastoin kerrotaan, että meillä on vajaavaista tietoa monista siinä esitetyistä asioista.

Aihe on kuitenkin varsin mielenkiintoinen ja toteutus on todella hieno.

tutkimusta kirjoitti:

Taisit ymmärtää väärin.

Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus vaan siinä esitellään yksi hypoteteettinen käsitys siitä miten Universumille käy ajan saatossa. Siinä ei väitetä esitettyä asiaa 100% totuudeksi vaan päin vastoin kerrotaan, että meillä on vajaavaista tietoa monista siinä esitetyistä asioista.

Aihe on kuitenkin varsin mielenkiintoinen ja toteutus on todella hieno.

Lue lisää

<< Taisit ymmärtää väärin. >>

Oikeastaan ei ole mitään ymmärrettävää.

<< Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus vaan siinä esitellään yksi hypoteteettinen käsitys siitä miten Universumille käy ajan saatossa. >>

No, jos haluat kommentteja, esittele käsitys täällä. Älä oleta, että joku jaksaisi tuhlata puolta tuntia vain kun joku nyt on sattunut tykkäämään.

Jos katsot noin viimeiset 5 minuuttia niin sielläpä on yllätykseksesi puolittaminen argumentti deismin puolesta. Yllättävää eikö totta?
Siinä missä mietitään keinotekoisia Universumeita ja niiden evoluutiota.

tutkimusta kirjoitti:

Jos katsot noin viimeiset 5 minuuttia niin sielläpä on yllätykseksesi puolittaminen argumentti deismin puolesta. Yllättävää eikö totta?
Siinä missä mietitään keinotekoisia Universumeita ja niiden evoluutiota.

Lue lisää

<< Jos katsot noin viimeiset 5 minuuttia niin sielläpä on yllätykseksesi puolittaminen argumentti deismin puolesta. Yllättävää eikö totta? >>

Mutta jos sitä ei pysty esittämään tässä, niin mitä se katsominen auttaisi ? Kyse ei kuitenkaan ole mistään tieteellisestä lähteestä, joten tuollaiset videot ovat yhtä tyhjän kanssa.

Ei kukaan jaksa uhrata ajastaan tyhjään tuotakaan aikaa. Ei vaan jaksa.

Täällä nimittäin kulkee jos jonkinlaisen huuhaapaskan jauhajahörhöjä, jotka mainostavat Youtube-videota, mutta kun niissä ei vaan ole koskaan ollut mitään maailmaa mullistavaa. Ja tosiaan, hieno toteutus on juuri nimenomaan erityisen selkeä osoitus siitä, että todennäköisesti siinä hihhuli on nyt uskonut huuhaata - eikä pysty sitä näköjään millään tuottamaan keskusteluun, niin antaa olla. Kukaan ei jaksa tuollaista. Ei vaan jaksa.

Video yhdellä lauseella:

Siinä esitetään tämän hetkinen kosmologian tutkimuksen konsensus maailmankaikkeuden kohtalosta, kun lähdetään nykyhetkestä ja päästään niin kauas tulevaisuuteen, jossa entropia loppuu ja aika menettää merkityksensä.

Ok?

tutkimusta kirjoitti:

Video yhdellä lauseella:

Siinä esitetään tämän hetkinen kosmologian tutkimuksen konsensus maailmankaikkeuden kohtalosta, kun lähdetään nykyhetkestä ja päästään niin kauas tulevaisuuteen, jossa entropia loppuu ja aika menettää merkityksensä.

Ok?

Lue lisää

tutkimusta 8.4.2019 klo 19:07: "Siinä esitetään tämän hetkinen kosmologian tutkimuksen konsensus maailmankaikkeuden kohtalosta"

Kun pari päivää aiemmin

tutkimusta 6.4.2019 klo 16:26
"Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus vaan siinä esitellään yksi hypoteteettinen käsitys siitä miten Universumille käy ajan saatossa."

Jep jep, menee niin sekoiluksi kaikenmaailman deismikuvitelmineen, että eiköhän tämä ollut sitten tässä.

Tule sitten taas takaisin, jos vihdoin pystyt löytämään jotain järkevää sanottavaa. Jos ei kerran saa mitään sanottua, niin kannattaa sitten olla turpa kiinni.

Hehhah_ kirjoitti:

tutkimusta 8.4.2019 klo 19:07: "Siinä esitetään tämän hetkinen kosmologian tutkimuksen konsensus maailmankaikkeuden kohtalosta"

Kun pari päivää aiemmin

tutkimusta 6.4.2019 klo 16:26
"Kyseessä ei ole tieteellinen tutkimus vaan siinä esitellään yksi hypoteteettinen käsitys siitä miten Universumille käy ajan saatossa."

Jep jep, menee niin sekoiluksi kaikenmaailman deismikuvitelmineen, että eiköhän tämä ollut sitten tässä.

Tule sitten taas takaisin, jos vihdoin pystyt löytämään jotain järkevää sanottavaa. Jos ei kerran saa mitään sanottua, niin kannattaa sitten olla turpa kiinni.

Lue lisää

Ai sinä pelkäät. Ei se mitään.

tutkimusta kirjoitti:

Ai sinä pelkäät. Ei se mitään.

<< Ai sinä pelkäät. Ei se mitään. >>

Kerros nyt, mitä vittua minä muka pelkäisin tuossa ?

Tunnen kyllä tieteen käsityksen Maailmankaikkeuden tulevaisuudesta. Minkä vitun takia minun pitäisi katsoa se jostain Youtubesta ? Etkä millään helvetilläkään pysty sanomaan, mitä video koskettelee - tai jos yrität jotain, koko hölinäsi on umpityperää perseilyä.

Ehkä sanomassasi on jotain pielessä kun täällä nylkytit jo monta kertaa lahjetta, että "huomioikaa nyt tämä", mutta kukaan ei jaksa. Varmasti täällä jokainen kirjoittaja on katsonut jo ihan riittävän monta huuhaavideota. Kukaan ei vaan jaksa - ja kun itse et osaa, niin homma vaan jää siihen. Ei voi mitään.

Hehhah_ kirjoitti:

<< Ai sinä pelkäät. Ei se mitään. >>

Kerros nyt, mitä vittua minä muka pelkäisin tuossa ?

Tunnen kyllä tieteen käsityksen Maailmankaikkeuden tulevaisuudesta. Minkä vitun takia minun pitäisi katsoa se jostain Youtubesta ? Etkä millään helvetilläkään pysty sanomaan, mitä video koskettelee - tai jos yrität jotain, koko hölinäsi on umpityperää perseilyä.

Ehkä sanomassasi on jotain pielessä kun täällä nylkytit jo monta kertaa lahjetta, että "huomioikaa nyt tämä", mutta kukaan ei jaksa. Varmasti täällä jokainen kirjoittaja on katsonut jo ihan riittävän monta huuhaavideota. Kukaan ei vaan jaksa - ja kun itse et osaa, niin homma vaan jää siihen. Ei voi mitään.

Lue lisää

Sinä olet niin ihanan pinkeä.

Kun sinulla on omien sanojesi mukaan tieto nykyisestä tieteeseen perustuvasta käsityksestä kuinka Universumi loppuu niin kuinka järkevänä pidät tämänkaltaista ajatusmallia, jossa entropia loppuu? Lyhyesti: Onko siihen mielestäsi järkevää uskoa vai ei?

tutkimusta kirjoitti:

Sinä olet niin ihanan pinkeä.

Kun sinulla on omien sanojesi mukaan tieto nykyisestä tieteeseen perustuvasta käsityksestä kuinka Universumi loppuu niin kuinka järkevänä pidät tämänkaltaista ajatusmallia, jossa entropia loppuu? Lyhyesti: Onko siihen mielestäsi järkevää uskoa vai ei?

Lue lisää

<< kuinka järkevänä pidät tämänkaltaista ajatusmallia, jossa entropia loppuu? >>

Nyt vaan takaisin koulunpenkille: entropia ei lopu ko. mallissa.

Mutta mutta, et pystynyt pysymään aihessa ja vastaamaan esittämiini asioihin (esim. kertomaan, mitä minä muka pelkäisin), niin tämä "keskustelu" jää tähän. Kun et vaan pysty, niin et pysty.