Yhdysvalloista löytynyt fossiilien sekamelska näyttää päivän;
Dinot, joita arkkiin ei otettu:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006053841.html?ref=rss
Dinot, joita arkkiin ei otettu:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006053841.html?ref=rss
Vedenpaisumuksen todisteet
filade
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Miten niin "Vedenpaisumuksen todisteet"? Päinvastaistahan tuo todistaa.
Vedenpaisumus siis tapahtui 66 miljoonaa vuotta sitten. Sen yhteydessä syntyi myös tektiittejä. Syntymekanismi kiinnostaisi?
"Kivettyneiden kasvien ja eläinten sekamelska Pohjois-Dakotassa on kurkistus 66 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneeseen luonnonmullistukseen...
Kalojen kiduksista löytyi tektiittejä eli pieniä palasia jähmettynyttä lasimateriaalia, jota syntyy suurissa asteroiditörmäyksissä."
Samalta ajalta on ns K/T raja, josta wikisen seuraavaa:
"Yhdysvalloissa on kohtia, jossa KT-rajalla näkyy ensin meteoriitin heitteleitä, sitten nokea ja lopuksi savea liitukauden ja paleoseenikauden kerrostumien välissä[1]. KT-rajalta tai sen läheisyydestä on löydetty suuria määriä iridiumia. Tämä metalli liittyy useimmiten meteoriittiin tai asteroidiin. Hiiltä ja nokea on löydetty koko maapallolta tuon ajan kerrostumista"
66 miljoonaa vuotta sitten tapahtunut vedenpaisumus, joka on aiheuttanut meteoriitin heitteitä, tektiittejä, hiiltä ja iridiumkerroksen taitaa olla nuoren Maan kreationistille ylipääsemätön ongelma selitettäväksi.
Mistä sinä vedät noita miljoonia vuosia vedenpaisumuksesta ? Kun sitä ei pysty kukaan
todistamaan,radiohiiliajoitus värkki vippaa niin paljon että olisi voinut olla vaikka
miljardi vuotta.Uskon että maapallo on vanhempi kuin tuo 6000 v mikä on mainittu
raamatussa.Monta tonnia on dinojen luita kerätty,jotka todistavat että elämää on ollut
kauemmin kuin 6000v.Sitä mistä nuo eläimet ilmestyi,en rupea asiasta väittelemään.
Muistelen että olemme aijemmin noin 10v sitten keskustelleet,jos tuo agnoskepo oli
silloin käytössä,tai sitten sekoitan nimimerkin johonkin toiseen.
sekaantuminen onkin yleistä kirkon piireissä sanotaan linkin uutisissa.
Vedin miljoonat vuodet tällä kertaa aloittajan linkittämästä artikkelista. Samasta, jonka aloittaja väittää todistavan vedenpaisumuksesta.
Radiohiiliajoituksella päästään vain reiluun 50 000 vuoteen. Siihen asti se on melko tarkka.
Maan ikä on määritelty myös radioaktiivisin menetelmin, mutta silloin on käytetty alkuaineita, joiden puoliintumiaika on pitkä, kuten uraanin isotooppia 238. Maan ikä on suunnilleen 4,5 miljardia vuotta. Siitä vallitsee yksimielisyys.
K/T raja oli kommentissani oleellisempi. Sen yläpuolelta ei löydy dinoja eikä alapuolelta suuria nisäkkäitä. K/T rajaan liittyy merkkejä, jotka eivät voi olla minkään vedenpaisumuksen aiheuttamia.
Miten pystyit käyttämään aloituksen nimimerkkiäni, kommentoit tosin oikein, jotkut ovat ymmärtäneet vain nykyisen sivilisaation.
Raamatun ensimmäinen jae sisältää edelliset taivaat ja maan jotka olivat ikiajoista olemassa Jumalan sanan voimasta, ja että niiden kautta silloinen maailma tuhottiin vedenpaisumuksessa (2Piet.3:5-6), jonka tuho näkyy Raamatun toisen luvun sanoissa.
Tästä maan ensimmäisestä vaiheesta kertovat myös useat muut VT:n profeetat.
Samalla sanalla on nykyiset taivaat ja nykyinen maa säästetty tulelle (2Piet.3:7).
Aadamin aikuisen maan pinta poltetaan tulella samoin hävitys koskee maapalloa ympäroivä lähiavaruus josta Hebr.12:27 "Vielä kerran minä liikutan maan, jopa taivaankin".
Korjaan kirjoitus mokan; jonka tuho näkyy Raamatun toisen jakeen sanoissa.
"Vedenpaisumus siis tapahtui 66 miljoonaa vuotta sitten."
Historiankirjoitus ei tunne miljoonia vuosia. Mitään todisteita miljoonista vuosista, evokkien mielikuvituksen ulkopuolella, ei tieteellisessä maailmassa ole.
"66 miljoonaa vuotta sitten tapahtunut vedenpaisumus, joka on aiheuttanut meteoriitin heitteitä, tektiittejä, hiiltä ja iridiumkerroksen taitaa olla nuoren Maan kreationistille ylipääsemätön ongelma selitettäväksi."
Korjaan: 4000 vuotta sitten tapahtunut vedenpaisumus, joka aiheutui syvyyden lähteiden purkautumisesta.
Mitkä ihmeen" dinot, joita arkkiin ei otettu"? Nooahan otti arkkiin joka ainoaa eläinlajia.
Raamatussa dokumentoitu vedenpaisumus mahtoi olla varsin paikallinen ilmiö ja järkevien herranenkelien selvästi havaittavissa oleva tapahtumaennuste kuten Välimeren ja Mustanmeren vesistöjen välisen kannaksen murtuminen vesireitiksi, vaikka jonkun tutun luonnonilmiön toistuessa, kuten rankkasateet. Mullistukset ovat aikanaan avanneet myös Gibraltarin salmen ja tukkineet toisaalta veden virtauksen Afrikan mantereen muinaiseen sisämereen. Sen käyttöönottoa voidaan tarvita kun merenpinta alkaa tosissaan nousta. Mielenkiintoista olisi tietää, miten pitkään tarinat voivat tunnistettavina kulkea ihmiskunnan muistissa aikana kun ainoa muistiin kirjaamisen väline on ollut tiedon siirtäminen tarinoiden asussa. Uskonhömpötysten varjoista kun löytyy yhä enemmän todellista tietoa ja tapahtumia.
Kun kreationistit joka tapauksessa "tulkitsevat" ja täydentävät Raamattua, niin olen aina ihmetellyt, miksei vedenpaisumuskertomusta olisi voinut "tulkita" niin, että tulva peitti koko silloin asutunut maanpiirin eikä koko maapalloa. Tulvan syynähän oli Raamattuun päätyneessä vedenpaisumuskertomuksessa ihmisten pahuus.
Silloin ei tarvitsisi keksiä mitä typerimpiä selityksiä hetkessä ylös ponnahtavista vuorista ja pussikontiaisten toivioretkestä Australiasta Lähi-Itään ja takaisin, kasvillisuuden selviäminen olisi helpposti selitettävissä jne. Vettäkin olisi tarvittu paljon vähemmän. Ei tämäkään tietenkään haavintoihin täsmää, mutta vältyttäisiin lukuisilta loogisilta mahdottomuuksilta.
Vedenpaisumuksest ei mitään todisteita!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta mulla täydet todisteet verenpaineesta!!!!!!!!!!!!!!!!
Jatketaanko tiedevuotta vai heitelläänkö jokainen päästärevittyjä tyhjänpäiväisiä väitteitä ja katsotaan, kuka keksii älyttömimmän näin tulevan aprillipäivän kunniaksi?
Jos mennään tieteellisellä metodilla, niin silloin aloittaja on heittänyt tyhjänpäiväisen väitteen, jota ei voi pitää perusteltuna ennen kuin sen todisteeksi esitetään vertaisarvioitu tieteellinen julkaisu.
Yksi tieteellisten julkaisujen kirjasto löytyy täältä:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
Tiedevuosi on rajoittunut muutamaan yksittäiseen aloitukseen. Yhden kirjoitin itsekin.
"Jatketaanko tiedevuotta vai heitelläänkö jokainen päästärevittyjä tyhjänpäiväisiä väitteitä ja katsotaan, kuka keksii älyttömimmän näin tulevan aprillipäivän kunniaksi?"
Mitä merkitystä aprillipäivällä muka on kretuille? Heillähän joka päivä on aprillipäivä.
Nasa on löytänyt arkin ja piilottanu ufomiestenkaa samaan luolaan.
Kun evokeilla loppuu ideat niin tungetaan meteoriittia joka paikkaan.
Näinhän C menee.
Tosiasiassahan asia on niin, että tulva pyyhkäisi G.C:n yli sen 4k vuotta sitten, ja tulvan tuoma vesi mahdollisti fossiloitumiseen tarvittavan tulvasedimentin muodostumisen, joka sitten mahdollisti fossilien, noiden dinosaurusten joukkohautojen, muodostumisen.
Nyt kerroskivilajien iänmääritys on kumottu, sillä 80 miljoonan vuoden ikäinen verisuonia sisältävä dinosaurusfossiili ei voi olla kuin joidenkin tuhansien vuosien ikäinen. Löydetyt joustavat verisuonet tuhoutuisivat myös hapettomassa tilassa viihtyvien bakteerien toimesta ja vaikka niitäkään ei olisi, edes rautaliuos ei säilyttäisi näitä molekyyliketjuja vuosimiljoonia. On arvioitu, että valkuaisaineet eivät voi säilyä yli kolmea miljoonaa vuotta edes kaikkein ihanteellisimmissa ympäristöissä. Dinosaurukset ovat hautautuneet nopeasti jättiläismäisessä tulvassa noin 4500 vuotta sitten. Dinosaurusten suuria ”hautausmaita” on löydetty kaikkialta maailmasta samoin kuin lukuisia moderneja lintuja ”dinosaurusten ajan” kerrostumista. Havainnot sopivat parhaiten luomiseen ja vedenpaisumukseen.
Ote; https://www.seurakuntalainen.fi/blogit/dinosauruksen-veri-on-aitoa/
"filade" käy lukemassa totuuteen perustuva kirjoitus Dinosauruksista löytyneista punasolu näytteistä: NATURE COMMUNICATIONS lehdestä. Tai Googleta: Huippuharvinainen näyte - 75 miljoona vuotta vanhasta Dinosauruksen fossiilista eristettiin veren punasoluja. Ps. Seurakuntalaisesta Reinikaisen jutut saat jättää omaan arvoonsa!!!