Hiilivoimalassa on savupiippu kuten myös kaasuvoimalassa. savu nousee ylös. Laitetaan savupiippuunkin turbiini jolloin savun liike-energiasta saadaan osa talteen.
Tai tämä. Porataan vuoren kylkeen läpireikiä jolloin tuuli kulkee tunneleissa ja tunneleihin voisi asentaa turbiineja tuottamaan energiaa.
Pumppuvoimala aka vesiallas ideani on nyt jalostettu. Se menee näin käytetään vesitornia niin ei vaadi niin suuria maa-aloja ja pudotuskorkeuteen voi vaikuttaa vesitornin rakentamisvaiheessa. Vesitorni ei myöskään näin ollen ole niin suuri ympäristö haitta kuin tekojärvet.
Tai tämä. Porataan vuoren kylkeen läpireikiä jolloin tuuli kulkee tunneleissa ja tunneleihin voisi asentaa turbiineja tuottamaan energiaa.
Pumppuvoimala aka vesiallas ideani on nyt jalostettu. Se menee näin käytetään vesitornia niin ei vaadi niin suuria maa-aloja ja pudotuskorkeuteen voi vaikuttaa vesitornin rakentamisvaiheessa. Vesitorni ei myöskään näin ollen ole niin suuri ympäristö haitta kuin tekojärvet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Energiakäsityksesi ovat perin heiveröiset.
Suosittelen sinun tutustuvan fysiikan peruslauseisiin ja miettimään mistä voima ja energia ovat lähtöisin.
Ei energiaa puhalluksella saada.
Jos kerta tuulimyllytkin on POP juttu tietyissä piireissä niin miksei tällainenkin idea olisi toteuttamiskelpoinen.
Siis turbiinihan ei voi olla kovinkaan raskas koska muuten se ei pyörisi.
Etuna olisi lähinnä se että tuolloin turbiini pyörisi kokoajan ja ennustettavasti.
Entäs mitäs sanotte vesitorni ideastani.
Erityisesti mitä vastaaja sonoo siihen.
Savupiippu on tehty vedon saamiseksi tulipesään ja sitä myötä puhtaamman palamisen vuoksi, savukaasujen johtamiseksi pois tulipesästä ym.
Jos tukit savupiipun turbiinillasi, niin voimala pysähtyy ja lämmittäjä kiroaa sinut helvettiin savun seasta.
Kaikissa ehdotuksissasi
- vesiratas pyörimään joen virtaamaan
- tuulimylly pyörimään tuulenhenkäyksiin
- turbiini pyörimään savupiippuun
on kertakaikkinen virhe. MIKÄÄN NIISTÄ EI TUOTA ENERGIAA KUIN OMAN PYÖRIMISENSÄ VERRAN.
Tällaisten voimalaitoskoneiden voiman ja energian tuottoa säätelevät fysiikan peruskaavat
F = ma, W = Fs ja E = mgh tai mv2/2
eli voimakone kaipaa massaa jolle korkeutta tai vauhtia.
Tuo ei olisi kovinkaan järkevää, kun laitoksissa pitää yleensä muutenkin olla puhaltimet, joilla varmistetaan, että savukaasu liikkuu piipun kautta pihalle. Mahdollinen "turbiini" lisäisi suoraan savukaasupuhaltimien tehon tarvetta enemmän kuin se itse tuottaisi sähkötehoa.
Tuli vaan mieleeni, että välttämättä ei tarvitse rakentaa niitä torneja maan päälle...
Ehkä niitä ei tarvitse edes rakentaa... Onhan maan alla jo valmiiksi kaivettuja kuiluja ja onkaloita. Myönnettäkööt, että varmasti jonkin verran joutuu sovittelemaan, mutta eipä laitos ainakaan pilaisi maisemaa.
Ehtyneitä kaivoksia on, ja niitä tulee jatkuvasti lisää... Ehkäpä niitä voisi hyödyntää energia varastoina. Korkeuseroja ja vettä ainakin löytyy.
"Korkeuseroja ja vettä ainakin löytyy. "
Mitä iloa on korkeuserosta, jos se vesi pitää kuitenkin pumpata sieltä pohjalta jälleen maanpinnalle? Vesitornin ideana on se, että vettä saadaan siirrettyä tornista kuluttajille myös mahdollisen sähkökatkoksen aikana, kun pumput eivät toimi.
"Vesitornin ideana on se, että vettä saadaan siirrettyä tornista kuluttajille myös mahdollisen sähkökatkoksen aikana, kun pumput eivät toimi."
Joo... Mutta sinä puhut nyt "tavallisesta" vesitornista, tässä on kyse pumppu-voimalasta... Eli energia varastosta.