Topelius syypää sisällissotaan!

Ketale: "Sisällissotamme 1918 tuli siitä kun porvaristo oli lukenut liikaa Topeliuksen Maamme-kirjaa. Siellä kun kerrottiin ihanteena miten nälkävuosina köyhät kuolivat lainkuuliaisina täysien ruokakärryjen viereen ruokakuormaan koskematta. "

Kerrohan sivu, niin voin tarkistaa.

"Vakavan työttömyyden ja ruokapulan alettua vuoden -17 puolella nosti porvaristo ruoan hinnan köyhien ihmisten ulottumattomiin eläen topeliaanisssa kuvitelmissa joissa köyhät kuolevat nöyrästi ja hiljaa vastaanpanematta. vaikka porvarin täyden ruoka-aitan kynnykselle."

Hölynpölyä.Ruuan hinta nousi Venäjän sekasorron estettyä viljan tuonnin. Muualta sitä ei saanut.

"Aika oli kuitenkin jotain muuta kuin Maamme-kirjassa kuvattua ja kaupunkien ihmisarvonsa tiedostanut työväki oli valmis hankkimaan leipää lapsilleen vaikka ase kädessä. Sitä ei porvaristo voinut sietää vaan alkoi ase kädessä puolustamaan oikeuttaan nostaa ruoan hinta niin ylös kuin se vain nousee. Siitä tuli törmäys joka päättyi työväkeen kohdistettuun massamurhaan."

Työväki tosiaan harhautettiin kapinaan omien johtajiensa ja Leninin lupauksilla.

"Ei tiennyt Topelius mitä tekin kun sellaista sontaa tekstaili. Todella ***** säkeet, maksoivat 35 000 ihmishenkeä porvaristo langettaman fatwan takia. "

Niinpä. Kun kapina menee persielleen, on paras syyttää vastapuolta. Ne pirut kun voittivat ja kaiken lisäksi armahtivat kapinallisten pääosan eli 61 000!

Vähempikin panee stallarin volisemaan ikuisia valeitaan.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ketale: "Sisällissotamme 1918 tuli siitä kun porvaristo oli lukenut liikaa Topeliuksen Maamme-kirjaa. Siellä kun kerrottiin ihanteena miten nälkävuosina köyhät kuolivat lainkuuliaisina täysien ruokakärryjen viereen ruokakuormaan koskematta. "

Ketalehan todistaa, että olisi riittänyt pelkkä ruokakärry vankileirin portille. Siihen ne köyhät olisivat siististi kupsahdelleet.

Olisi taas tarvittu ketaletta neuvonantajaksi.

Tosin punikit hoitlivat teloitukset samalla kun täyttivät ruokakärryjä talonpoikien aitoista.

Äänestä

Huttila:"Et siis ole lukenut SITÄKÄÄN kirjaa vaikka esiinnyt suurena historian asiantuntijana. Jos olisit lukenut niin ei tarttis kysellä, huoh."

Kehno on Huttilankin apu. Kerro nyt, miltä sivulta tuo ruokakuormien viereen nälkään kuoleminen on otettu. Minäkin mielelläni opiskelen aina historiaa lisää.

Tosin on sanottvaa, että todelliset historian asiantuntijat ovat ketale, huttila ym. stallarit kumppaneineen.Heidän ei tarvitse edes lukea historiaa, kun tietävät muutenkin.

Huoh,huoh,huoh.

Äänestä

edes sitä, että Maamme-kirja oli kouluissa oppikirjana vuosikymmenet. Kyllä sitä lukivat proletaaritkin. Sieltäkö lie sotainen into tarttunut.

Äänestä

Stallari: "Räkänokka kyselee: " Kerro nyt, miltä sivulta tuo ruokakuormien viereen nälkään kuoleminen on otettu. Minäkin mielelläni opiskelen aina historiaa lisää."

Kysyin ihan piruuttani siksi, että Maamme-kirjasta ei löydy tuollaista kohtaa ja halusin nähdä, millaista valetta punikit tähän lykkivät. Ja solvauksiahan sieltä, mitäs muuta,

"Jos tuo ihme, että alkaisit opiskella, on tapahtunut niin miksi et sitten jo ala vaan ruinaat valmista. Muutene, koskas itse olet sivunumeroita tms. tietolähteitäsi kertonut, et koskaan."

Kerron tosiaan lähteeni melko harvoin, koska punikit/stallarit eivät ole kuitenkaan historiaa lukeneet.
Laitan kyllä lähteen silloin, kun arvelen sillä olevan merkitystä. Stallarien tapaisille valehtelijoille on lähteiden osoittaminen melko turhaa.

"Jos halukkaasti opiskelet niin se sivukin sinulle ihmeesti selviää. Mutta tuo ruikutus kyllä kertoo sen, että mitään haluja sinulta ei historian omakohtaiseen opiskeluun löydy kuten ei ole löytynyt tähänkään asti. Että se siitä."

Mitä minuun tulee, niin olen opiskellut, opettanut ja tutkinut historiaa vuosikymmenet.
Ketaleen Maamme-kirja väitteen tiesin heti valeeksi.Tosin tarkistin sen myöhemmin. Niin teen aina epäselvissä tapauksissa.

Äänestä

Pelkkä ajatelma, että sodan olisi aiheuttanut jokin yksittäinen teos kirjan muodossa, on naurettava ja aitoa stallaritasoa!

Tuskinpa avaaja on kyseistä kirjaa edes nähnyt!

Äänestä

Itsenäisyyden tunnustaminen oli Leniniltä vain
strateginen väliaikainen veto Suomen punaisten vallankumouksen
suosion lisäämiseksi.

Maailmansodan yms. loputtua Suomi olisi liitetty
Neuvosto-Venäjään.

Suomen punaisten lähetystöt
suosittelivat Leninin myöntämään itsenäisyyden ennen kapinaa,
jotta kapinalla olisi paremmat edellytykset onnistua.

Lenin lupasi aseita.Niin sitten punikit panivat toimeksi. Tulos tiedetään.

Äänestä

Ketale:"Täytyy myöntää vaikka Kepua äänestänkin, että naakalla on sana hallussaan. Vastapuolta vaivaa mielikuvituksen puute kun elämöinti on aina sitä samaa stallari stallaria mutta ei sen fiksumpaa. Koettakaas pojat siellä oikealla vähän tsempata."

Ketaleelle ei tunnu riittään jokaisen väitteensä todistaminen valeeksi.Ja sama jatkuu.

Äänestä

Lenin halusi tappaa suomalaiset nälkään. Suomen viljantuonti oli ajettu alas venäläisten viljan pakkomyynnin takia. Hinnan polkemisen jälkeen viljaa ei kannattanut viljellä Suomessa. Yhtäkkiä he lopettivat viljantuonnin ja aiheuttivat Suomeen nälkää. Tyhmin kansanosa syytti tästä Suomen demokraattisia voimia ja alkoi uhota kommunistisella diktatuurilla. Tarkoitus oli tehdä komeita kommunistisia ihmisluupinoja kuolleista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Ketale: "Sisällissotamme 1918 tuli siitä kun porvaristo oli lukenut liikaa Topeliuksen Maamme-kirjaa. Siellä kun kerrottiin ihanteena miten nälkävuosina köyhät kuolivat lainkuuliaisina täysien ruokakärryjen viereen ruokakuormaan koskematta. "

Kerrohan sivu, niin voin tarkistaa.

"Vakavan työttömyyden ja ruokapulan alettua vuoden -17 puolella nosti porvaristo ruoan hinnan köyhien ihmisten ulottumattomiin eläen topeliaanisssa kuvitelmissa joissa köyhät kuolevat nöyrästi ja hiljaa vastaanpanematta. vaikka porvarin täyden ruoka-aitan kynnykselle."

Hölynpölyä.Ruuan hinta nousi Venäjän sekasorron estettyä viljan tuonnin. Muualta sitä ei saanut.

"Aika oli kuitenkin jotain muuta kuin Maamme-kirjassa kuvattua ja kaupunkien ihmisarvonsa tiedostanut työväki oli valmis hankkimaan leipää lapsilleen vaikka ase kädessä. Sitä ei porvaristo voinut sietää vaan alkoi ase kädessä puolustamaan oikeuttaan nostaa ruoan hinta niin ylös kuin se vain nousee. Siitä tuli törmäys joka päättyi työväkeen kohdistettuun massamurhaan."

Työväki tosiaan harhautettiin kapinaan omien johtajiensa ja Leninin lupauksilla.

"Ei tiennyt Topelius mitä tekin kun sellaista sontaa tekstaili. Todella ***** säkeet, maksoivat 35 000 ihmishenkeä porvaristo langettaman fatwan takia. "

Niinpä. Kun kapina menee persielleen, on paras syyttää vastapuolta. Ne pirut kun voittivat ja kaiken lisäksi armahtivat kapinallisten pääosan eli 61 000!

Vähempikin panee stallarin volisemaan ikuisia valeitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu