Ei voi olla totta!

Mitä kummaa evoluutioteorian piirissä tapahtuu?

Ennenhän evolutionistit Suomessa pitivät tiukasti kiinni tieteellisestä tutkimuksesa ja siksi minäkin olin nuorena evolutionisti.
Ja miksi pitää täysin tieteenvastaisesti inttää että homous muka olisi jotenkin luonnollista evoluution tuotantoa vain siksi että ajatteluköyhän mielestä homous on osa evoluutiota koska sitä on olemassa?

Iltalehti uutisoi juuri hevoseen sekautujasta. Niin että onko eläimiinsekautuminen luonnollista koska sitä tapahtuu vaikka ei siitä tule sen enempää jälkeläisiä kuin homoilustakaan? Sanohan se!

Ja niin meni nykyevolutionisti sanattomaksi.


Kysyn siksi että mikä tai kuka on taho joka tämän päivän evolutionistien ajattelua ohjailee? Epäilen että kyseessä on taitava setalaispropaganda kieroutuneine johtajineen.

Eivät minun aikani evolutionistit 1900 -luvulla olleet näin typeriä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jyri. Tulisit vaan ulos kaapistasi, niin ahistus helpottaisi.

3Äänestä
  • No se Jyrihomo on ev.lut kirkon jäsen ja on asentanut kaappiinsa pinkin oven. Raamattukaan ei kiellä Jyrin sitä tehneen joten ... uskotko satumaasattmaan? bg-ope on bi nykyään!

    Äänestä

Niin, kyllä homouskin on tavallaan Evoluutiota, mutta enempi "luonnonoikku". Geeneissä on vaan sattunut homon osalla pieni virhe, joten samaa sukupuolta oleva kiinnostaa.. sinäänsä siinä ei ole mitään "vaaraa," (jos lukuun ei oteta Aidsia) vaan luonto ei anna homojen lisääntyä keskenään... Samanlailla Geenissä on virhettä heillä joita kiinnostaa Lapset tai heillä jotka käyttää hyväksi omia Lapsiaan!..sinäänsä nämä viimemainitut ovat inhoittavampia tapauksia! Mutta saavat rangaistuksen, jos tulee ilmi tai sikälimikäli yhteisö ei heitä suojele!! Tietysti on olemassa piilohomoja jotka elää "normaalia" elämää, mutta ei heistä tämänenempää.

Äänestä

"Iltalehti uutisoi juuri hevoseen sekautujasta. Niin että onko eläimiinsekautuminen luonnollista koska sitä tapahtuu vaikka ei siitä tule sen enempää jälkeläisiä kuin homoilustakaan? Sanohan se!"

Viimeisen sateenkaariväen opin mukaan ihminen voi itse valita sukupuolensa. Kai sama koskee silloin myös eläimiä. Sopiikin kysyä, mistä hevoseen sekaantuja tietää silloin, onko hevonen ori vai tamma? Hänen pitäisi pystyä kysymään hevoselta itseltään, onko se valinnut sukupuolekseen uros vai naaras vai kenties "muu sukupuoli"
Kanatarhan omistaja ei voi myöskään tietää, ovatko hänen kanalintunsa kanoja vai kukkoja, koska hän ei tiedä, minkä sukupuolen ne ovat itselleen valinneet.

Äänestä
  • Luin sen Pt-mediasta, mutta luitko sinä sika sekaantujasta.

    1Äänestä

  • On kai etäisesti mahdollista, että Mark5 kykenisi laskemaan leikkiä, mutta hänen yleisen tasonsa huomioon ottaen on varmempaa olettaa, että hän on näpytellyt tuonkin vakavissaan.

    Äänestä

Jotkut ihmisethän sanoo olevansa eläimiä joten voiko ne olla eläimiin sekaantujia?

Äänestä

Jyriltä on varmaan taas unohtunut se tosiseikka, että Amerikan mailla eläimiin sekaantuminen oli ihan juuri tuossa 1900-luvun alkupuolella sangen suosittua uskonnollishenkisellä maaseudulla. Kas kun pojilla ei ollut pääsyä pelehtimään tyttöjen kanssa, niin mikäs siinä sitten auttoi muu kuin turvautua eläimiin. Kinseyn raportin ruotsinnoksesta 1940-50-luvun vaihteesta:

I stor utsträckning utgör sexuell kontakt med djur en ersättning för heterosexuella förbindelser med kvinnor. På landsbygden, där såväl sällskap som samlag med flickor är svårt att arrangera, lämnas pojkarna ofta ensamma tillsammans med bröder, manliga kusiner eller vuxna män som deltar i jordbruksarbetet. Vi delar den allmänna uppfattningen, trots att vi saknar tillräckliga data för att bevisa den, att man på landsbygden överhuvud taget ställer sig mera avvisande visavi föräktenskapliga förbindelser, och bondpojken är ofta strängt förbjuden att umgås med flickor. Följden blir, att vederbörande söker skaffa sig en ersättning i umgänge med djuren. Det före­ligger uppgifter om strängt religiösa individer, vilka efter tjugoårsåldern och senare fortsätter att skaffa sig utlösning genom djur, emedan de betraktar heterosexuell könsumgänge som omora­liskt.

Äänestä

Entä kun netissä oli video kissasta, joka paritteli kanojen kanssa. Miksi "-istiksi" sitä nimittelisitte. Ajattele mitä syntyy kissan ja kanan risteytyksestä.)))

Äänestä
  • Lestadiolaisia sossutätejä! Naama kuin kanalla ja sähisevät kun minut näkevät Jeesuksen nimessä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfghjkluyt kirjoitti:

Mitä kummaa evoluutioteorian piirissä tapahtuu?

Ennenhän evolutionistit Suomessa pitivät tiukasti kiinni tieteellisestä tutkimuksesa ja siksi minäkin olin nuorena evolutionisti.
Ja miksi pitää täysin tieteenvastaisesti inttää että homous muka olisi jotenkin luonnollista evoluution tuotantoa vain siksi että ajatteluköyhän mielestä homous on osa evoluutiota koska sitä on olemassa?

Iltalehti uutisoi juuri hevoseen sekautujasta. Niin että onko eläimiinsekautuminen luonnollista koska sitä tapahtuu vaikka ei siitä tule sen enempää jälkeläisiä kuin homoilustakaan? Sanohan se!

Ja niin meni nykyevolutionisti sanattomaksi.


Kysyn siksi että mikä tai kuka on taho joka tämän päivän evolutionistien ajattelua ohjailee? Epäilen että kyseessä on taitava setalaispropaganda kieroutuneine johtajineen.

Eivät minun aikani evolutionistit 1900 -luvulla olleet näin typeriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu