Isoäidin lihapullamainos kuvottaa

Miten tuollainen mainos missä kehutaan ja muistellaan isoäidin lihapullia on edes tehty, se edustaa aikaa jolloin ympäristötietoisuudesta ymmäretty eikä ympäristöstä välitetty. Lihansyönti vaarantaa maapallon tulevaisuuden ja on epäeettistä, ne isoäidin lihapullat ovat paskaruokaa ja reseptit voisi polttaa ja unohtaa. Liha on täysin turha osa ravinnossa.

Suomessa pitäisi lainsäädäntöä muuttaa siten, että lihan tuottaminen tulisi kannattamattomaksi ja sen maahantuonti kriminalisoitaisiin. Yhä useampi sanoo lihalle EI, lihansyönti on junttimaista ja turhaa.
27121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mummuista tehdyt lihapullat pitää kieltää.

2Äänestä
  • Isoäidin ei isoäidistä, teillä mamuilla on näemmä vaikeuksia kieliopin kanssa.

    Äänestä

Onko sitten ekologisempaa tuoda soijaa toiselta puolelta maapalloa, sitä soijarouhettahan neuvotaan työntämään lihan korvikkeeksi joka ruokaan. Kuinka paljon metsiä on tuhottu soijaviljelmien takia?

1Äänestä
  • Yhtä typerää kuin tuoda soijaa syöttää se kanalle ja sitten syödä se kana.

    1Äänestä

  • aika.idootti.touhua kirjoitti:

    Yhtä typerää kuin tuoda soijaa syöttää se kanalle ja sitten syödä se kana.

    Minun mynädiilerini syöttää kanoilleen itse oman pellon käyräryynejä, Sitä en tiedä mitä kanoille tekee. Ehkä viilokkia koululaisille.

    1Äänestä

  • eisesoi kirjoitti:

    Minun mynädiilerini syöttää kanoilleen itse oman pellon käyräryynejä, Sitä en tiedä mitä kanoille tekee. Ehkä viilokkia koululaisille.

    Asuuko Mynämäellä? Mynistä ylituotantoa?

    1Äänestä

Macroni tykkää mummonlihasta.

1Äänestä

Isoäidin lihapullat haiskahtaa kyllä kannibalismilta.

1Äänestä
  • Millä tavalla, ei tuossa sanota mistä lihasta isoäiti ne teki, tuskin ihmisen.. naudasta ja siasta ne Suomessa yleensä tehdään.

    Isoäidinlihapulla on eri asia kuin isoäidin lihapulla, opetelkaa mamut yhdyssanojen merkitys!

    1Äänestä

  • mamutKielioppiin kirjoitti:

    Millä tavalla, ei tuossa sanota mistä lihasta isoäiti ne teki, tuskin ihmisen.. naudasta ja siasta ne Suomessa yleensä tehdään.

    Isoäidinlihapulla on eri asia kuin isoäidin lihapulla, opetelkaa mamut yhdyssanojen merkitys!

    Entä siskonmakkara? Ryöstetäänkö siskolta makkara, vai onko sukupuolenvaihdosjuttu?

    1Äänestä

Lihansyöjänatseille Endlösung: Zyklon B.

1Äänestä

Onneksi on vielä tuollainen mainos missä kehutaan ja muistellaan isoäidin lihapullia. Se edustaa aikaa jolloin maalaisjärki ymmärettiin ja ympäristöstä välitettiin. Lihansyönti on paras proteiinin lähde ja on(kotimaisena) eettistä lähiruokaa. Ne isoäidin lihapullat ovat niin makunsa kuin tervellisyytensä taki oivallista arkiruokaa.

Suomessa pitäisi lainsäädäntöä muuttaa siten, että maailman ääristä kuskattava vegaani paskaruoka olisi kriminalisoitu. Yhä useampi tervejärkinen arvostaa terveellisen ja maukkaan liharuuan erittäin korkealla. Ituhippeily on junttimaista ja turhaa terveydellään leikkimistä.

1Äänestä
  • Esimerkiksi Vantaanjoki on nyt puhtaampi kuin Vantaanjoen vaikutuspiirissä olevat kaivot olivat 1960-luvulla. Samoihin aikoihin merikotka oli kuolemassa sukupuuttoon kun siihen kertyi liikaa maataloudessa käytettyä DDT:tä. Kun 1970-luvulla kuoriutui vähimmillään neljä merikotkan poikasta, vuonna 2018 niitä oli jo n. 450.

    Niin hyvin ympäristöstä välitettiin isoäidin aikaan.

    Sitä jaksan ihmetellä, että kun vaikkapa Kiinasta tuotu soija on epäeettistä "maailman ääristä kuskattavaa paskaruokaa", mutta kun sitä tuodaan 10-kertaa enemmän ja syötetään sialle, niin sika onkin "eettistä lähiruokaa".

    Äänestä

Niin on, ja seksuaaliset halut kasvaa. En ole koskaan maistanut isoäidin lihapullia tietääkseni.

Äänestä

taas yksi turha provo, jota ei tarkoitettukaan vakavasti otettavaksi........

Äänestä

Kansa mitään muutosta vaadi, vaan idiootit päättäjät. Itse grillaan kesällä
monta kiloa lihaa viikossa, ja niin tekevät tuhannet muutkin Suomalaiset.
Viherpiipertäjät voivat syödä ruohoa, omilla aivoillaan ajattelevat syövät
lihaa ja juovat olutta.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Minun lautaseltani ette jokaviikkoista härän sisäfilee-pihviä vie.

    Äänestä

  • Puistattaa ajatella, että kohta tulee kesä ja katukuvaan ilmestyy rillaamalla ja oluella itsensä turvottaneita "tosimiehiä" kireissä teepaidoissaan, jotka korostavat jokaista ihramakkaraa....yök.

    No tasa-arvon nimissä sanottakoon, että on tällaisia naisiakin.

    Äänestä

Kyllä se aina isoisän lihapullat voittaa.

Äänestä

Mainokset on aina kivoja ja tunteisiin vetoavia. Siskokset muistelevat ja maistelevat teeveessä äidin aikanaan tekemää vispipuuroa saa minutkin haikeaksi tai iskä ja tyttö, jotka maalailevat heppareissujen keitettyjä nakkeja, joita syötiin lossilla, on hyvin tunteisiin vetoava.

Mutta mutta. Mitä vähemmän ihmiset ostavat valmisruokia, mässyjä, tuore- ja pillimehuja jne, muovikääreissä, sitä suurempi ekoteko se on. Viidessäkymmenessä vuodessa on tultu pisteeseen, jossa raaka-aineita kuljetetaan tuottajalta tukkuihin, sieltä tehtaisiin ja tuotteet takaisin tukkuihin ja sieltä kauppoihin. Mitä järkeä tässä touhussa on? Mihin ihminen säästää aikaa niin ettei ehdi perunaansa keittämään.

Jos ihminen jaksaisi ruokansa itse tehdä, hän ei olisi niin väsynyt, koska ruoasta saisi edes jotain ravinteita. Oravanpyörä. tehdasruoassa ei ole jäljellä enää mitään muuta kuin energia lisäaineilla höystettynä.

Jos lasketaan purkillisen kaurapuuron tai jugurtin luontoa kuormittava tuho, niin se on valtava. Samaan aikaan sen ostajat jauhaa ilmastonmuutoksesta.

Äänestä

Aloittajan tapaiset ihmiset eivät ole koskaan nähneet nälkää. Noin tyhmiä juttuja voi kirjoittaa vain sellainen ihminen, jonka korvantaukset eivät ole vielä kuivuneet.

Äänestä

Ymmärrän paremmin kuin hyvin tuon mainoksen sanoman. Olen nähnyt sen yhden kerran. Meitsi ei tee lihapullia, koska en osaa tehdä sellaisia kuin anoppi aikoinaan teki. Ne olivat mummon lihapullia, joita parempia en ole koskaan ikinä missään saanut. - Ympäristötietoisuudesta ei kannattaisi kamalasti kaakattaa niin kauan, kun ymmärtää joistain muistakin asioista edes alkeet ja alkumetrit.

Äänestä

Kanannahasta ja lisäaineista ne tehdään ja tönkkösuolataan,
seassa voi olla siannahkaa ja läskiäkin.

Äänestä
  • Nahkat ja kärsät sekaan vaan, tulee koko ruho käytettyä.

    Äänestä

  • Olet yltäkylläisen ajan kasvatti joka halveksii mm. kamaraa, mutta kautta historian ihmiset käyttivät eläimen ruhosta kaiken, jäljelle ei jäänyt kuin luut. He arvostivat sellaisia ruhonosia joita sinun kaltaiset pullamössöt halveksitte koska niistä sai energiaa enemmän kuin paistista.

    Äänestä

Hyviä possunluhasta tehtyjä lihapullia ja perunoita maahanmuuttajillekkin näiden palvelutaloissa.

Jos ei kelpaa, niin maasta pois.

Äänestä

500 kiloinen lehmä pärjää sylillisellä heinää päivässä, niin tehokas se on. 50 kiloinen ihminen ei. Nauta pystyy muuttamaan rikkaruohotkin maidoksi ja lihaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KansaVaatiiMuutosta kirjoitti:

Miten tuollainen mainos missä kehutaan ja muistellaan isoäidin lihapullia on edes tehty, se edustaa aikaa jolloin ympäristötietoisuudesta ymmäretty eikä ympäristöstä välitetty. Lihansyönti vaarantaa maapallon tulevaisuuden ja on epäeettistä, ne isoäidin lihapullat ovat paskaruokaa ja reseptit voisi polttaa ja unohtaa. Liha on täysin turha osa ravinnossa.

Suomessa pitäisi lainsäädäntöä muuttaa siten, että lihan tuottaminen tulisi kannattamattomaksi ja sen maahantuonti kriminalisoitaisiin. Yhä useampi sanoo lihalle EI, lihansyönti on junttimaista ja turhaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu