Käyttää hyödyksi tyhmiä suomalaisia jotka kuvittelevat, että tekninen vika joka käänsi kaikki viimeisen 3pv aikana muokatut videot pois oli joku salaliitto.
Tyhmien ihmisten hyväksikäytöllä pääsee pitkälle. Tyhmiä nimittäin näyttää riittävän.
Tyhmien ihmisten hyväksikäytöllä pääsee pitkälle. Tyhmiä nimittäin näyttää riittävän.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tyhmyyttä ja pelkoa on helppo käyttää hyödyksi
Sehän on perssujen ydintaktiikka
Niin... Halla-Ahon tentti ja muutama muu ohjelma, eivät kaikki. Mitä jauhatte, käykää katsomassa.
Mitä vihervassurit täällä poraa ?
Eiku me oikeistolaiset vaan. Vituttaa tälläset vassaripuolueet.
Juu!
Galluptuloksiinsa jo nessuja tarviivat kocksut winettää et persut on vassareita.
Samoihin tuloksiin nitroja kourakaupalla napsivat demun ja vasemmiston kannattajat ulvoo et ollaan oikeistoa, tai jopa äärioikeistoa.
Ja persuja äänestäviä ei kiinnosta sen hevon*itun vertaa ollaanko oikeistoa, vasemmistoa, päällystöä vai alemmistoa! Heitä kiinnostaa ainoastaan hyvä vaaliohjelma, jollanen meiltä löytyy.
Ja jospa ensinmainitut ryhmät vaivautuis osottamaan itse ensin oman epätyhmyytensä esim. siten et googlailis sen poliittisen vasen/oikea kartan jostain ja mulkoilis sitä sen verran et ton perusteella persut kyllä sijottuu vasen/oikea akselilla keskelle Kepun ja krissejen kanssa. Niin ette tekis itsestänne (taas kerran) pellejä heti suunne avattua? Kiitos.
ETTÄ PS väki on paljon fiksumpaa porukkaa, kuin te! TEITÄ KÄY SÄÄLIKSI, KUN OOTTE NOIN JÄLKEENJÄÄNEITÄ LUUSEREITA.!
Menikö tunteisiin nolla?
Huutaminen on yksi merkki siitä että on hiukan pihalla. Ps on kultti ainakin niin kauan kun puheenjohtajaa sanotaan "mestariksi". Ehkä noloin nimitys ikinä hikoilevasta pelkurista? Siinä kun kokoomus on oja niin persut on allikko.
Juntit ja muuten yksinkertaiset kannattaa persuja. Järkyttää kuinka paljon niitä onkin. Politiikka on vähän muutakin kuin rahaa ja mihin sitä rahaa käytetään. Sellaiset asiat kuin arvot merkkaa myös jotain. En mä ainakaan voisi pakottaa toista orjaksi sanomalla tukien kuuluu olla vastikkeellisia. Vähän toisin sanoen lähtökohtaisesti jokaiselle kuuluu ihmisarvoinen kohtelu.
Miksi demaritrolli jaksaa itkeä 24/7?
Onko nimimerkkien kanssa joku fiksaatio? Tai porvarimankumisessa?
"jokaiselle kuuluu ihmisarvoinen kohtelu."
No käyttäydy sen mukaisesti sitten.
Et osaa. Massivinen somevinkuminen ja uhriutuminen on juuri tuollaiselle tyypillistä.
Ei hyvää päivää, kokoomus on yhtä kuin raha. Kokoomuksen arvot on raha.
Vai mitä sanot siihen, että suurin osa miljonääreistä edustaa kokoomusta.
Kokoomus haluaa tänne halpatyömarkkinat, jossa palkanmaksajana on
veronmaksaja, jääpi enempi jaella osinkoja rikkaille.
Meni aika huolella pieleen. Demareita voisi harkita jos niitä johtaisi vaikka se nainen joka tuurasi rinnettä saikun ajan. Lievästi sanottuna antti on menneen mailman miehiä. Ei varsinaisesti paha, pelkästään hidas ja hiukan tyhmä.
Sekin on älytöntä luulla että "mestari" on jokin pelastaja. Ihan samanlainen oman hillotolpan sälli kuin jabba the soini. Vain erinäköinen ja vähän rasistisempi. Torilla vissiin pitäisi puhua kun some on sulle vinkumista. Mä ainakin uskallan olla sanojeni takana livenäkin.
Toisaalta!
Eipä nyt tu mieleen et yhtään missään muissa puolueissa olis edes yhtä poliitikkoa, ja laumaa määkiviä kannattajia, jotka osais keksiä MINKÄÄNlaisia lempinimiä omille poliitikoilleen?! ”Kanki-Kaikkonen” taitaa olla ainoa poikkeus, joka vahvistaa säännön? Ja jos minä saisin itse valita lempinimeni, niin: Kyl mä taitaisin kuitenkin olla mieluummin ”Mestari”, kuin ”Kanki”.
Bäää ketä meidän pitää äänestää bäää me ei ite osata valita bäää-bäää?
Juu, mee torille vaan. Kirjoitat "yksinkertaisista junteista" vaikka olet sitä itse.
"Ehkä noloin nimitys ikinä hikoilevasta pelkurista? "
Kova oot päätäsi aukomaan mutta tyhjää lätinäähän tuo vain on.
Jos vain osaisit asiasi esittää kehuen omaa puoluekantaasi vittuilematta muille.
Miehenä ottaisin mielummin lempinimen "kanki" kuin "mestari". Vaikka oikeassa elämässä olen jonkin verran molempia. Mä olen kuitenkin saanut naisen puhuttua leikkimään jossa joko hänen tai mun pitää totella. Mä muuten sain harvoin olla se totteleva osapuoli.
Kuitenkin mulla on jonkin verran niitä puhujan taitoja. Siksi haistan pas.. puheen ihan hiton helposti. Varoitin jo 2015 äänestämästä persuja, kepuja tai sekoomusta. Ei ihan mennyt varoitus lampaille jakeluun asti. Saa nähdä miten näissä vaaleissa?
Enkä sano että vasemmisto on paras, se on vain vähiten huonoin. Kaikista edustajista yhden sanon hyväksi. Syynä se että virkamiehet sanoi sen perehtyvän asioihin liikaa. Se kuulosti mun korvaan kunnolliselta kehumiselta. Vihreiden niinistö.
Kun ei ole sitä varsinaista puoluekantaa. Vähän symppaan vasemmistoa mutta en pidä oikein mitään nykyistä puoluetta oikeasti hyvänä. Joo olen paha suustani sitä en kiellä. Livenä vielä parempi/pahempi.
Saa milloin tahansa tulla torille väittelemään. Lupaan etten lyö. Jos ei puhumalla pärjää niin sitten kannattaa harkita jotain muuta kuin väittelyä/keskustelua. Reiluna jätkänä varoitan että mulla on verbaaliaktropiassa vähintään musta vyö.
Nyt kuitenkin hyvää yötä ja huomiseen.
Miehenä?
Ota lempinimekses ”Tossu” ennemmin jos et saa edes naisias tottelemaan!? :D
Avaus täyttää vihakirjoituksen tunnusmerkit. Itse asiassa se on kiihottamista kansanryhmää (tyhmät/vähäjärkiset) vastaan. Aloittaja vaikuttaa natsityypiltä.
Antaa näitten todellisten idioottien vinkua ihan rauhassa! ;)
Ainoastaan ameriikassa loanheitolla voi saada ääniä.
Suomessa se menee just päinvastoin! Loanheittäjät vaan MENETTÄÄ ääniä. ’oska ei suomalaiset, eikä varsinkaan perussuomalaiset, mitään tyhmiä ole!
Asioista keskustellaan. Loanheitto on loanheittoa josta ei saa keskustelua tekemälläkään.
Toivotan onnea taistelussasi oletettuja natsi henkilöitä vastaan.
https://aijaa.com/aeD220 Täällä Radio Jerevan, kuuntelijamme kysyy meiltä: Eduskuntavaalit 2019: Suuri vaalikeskustelu: ...Me vastaamme
Miksi helvetissä politiikasta on tullut näin hiton vaikea aihe keskustella, niin vasemmiston, kuin oikeiston toimesta.
Tukkikaa turpanne ja antakaa vastapuolen tehdä ja sanoa mitä huvittaa, demokratiassa kannatus ratkaisee, ei idea itsessään.
Jos enemmistö Suomalaisista äänestää Suomeen SKP:n niin demokratia on tapahtunut. Jos Suomalaiset äänestävän johtoon Neo IKL:n niin demokratia on tapahtunut.
Oikeisto ei saa vajota yhdysvaltojen demokraattejen tasolle, ja vielä kahdenkin vuoden jälkeen räyhätä demokraattisesta vaalituloksesta.
Toivottavaati myöskään Suomen vasemmisto ei alennu tälle tasolle, jos vaalitulos ei miellytäkkään.
Näitähän persut juuri kosiskelee äänestäjikseen, eiks valittu ehdokas ole usein kuin oma kuva?