Mistä menestyksen tunnistaa?

Menestys on tulkinnanvarainen määritelmä. Ihmiset voivat menestyä taloudellisesti ja sosiaalisesti. Toiset ovat onnellisia köyhinä, mikä on mielestäni eräänlaista henkistä menestymistä. Toiset ovat onnettomia rikkaina ja vaikutusvaltaisina.

Lähtökohtaisesti taloudellinen menestys ja yhteiskunnallinen vaikutusvalta korreloivat vahvasti hyvän koulutuksen ja ammattitaidon kanssa. Se ei kuitenkaan ole sääntö. Ihminen voi menestyä taloudellisesti ja yhteiskunnallisesti myös vähäisemmällä kolutuksella, mutta koulutuksen myötä todennäköisyys taloudellisesti ja henkisesti palkitsevampaan ammattiin ja yhteiskunnalliseen asemaan kasvaa.

Yhteiskunnallisesti ja taloudellisesti menestyvät ihmiset äänestävät ihmisiä, joilla on vähintään sama koulutustaso kuin heillä itsellään. Yliopiston ja korkeakoulun selvittäneet eivät todennäköisesti äänestä ihmisiä, joiden koulutus on jäänyt toisen asteen koulutukseen. Puolueita tärkeämpi seikka voi olla saman alan korkeakoulututkinto. Yrittäjät äänestävät yleensä kokoomusta, mutta se ei välttämättä korreloi taloudellisen tai yhteiskunnallisen aseman kanssa.

Minusta on järkevää äänestää ihmisiä (puoluerajoista riippumatta), joiden ammattitaito ja tietotaso ei rajoitu vain yhteen massoihin vetoavaan teemaan, koska eduskunnassa tarvitaan laaja-alaista ymmärrystä ja panostusta myös moniin yhteiskunnallisiin asioihin. Ts. "mamut vittuun" tematiikka ei luo kuvaa ihmisestä, joka on pätevä kansanedustaja. Näin siksi, että Suomessa on monia ongelmia ja hyvin vähän helppoja vastauksia niiden ongelmien korjaamiseksi.