Porin väkiluku ei kasva persupolitiikalla

Emmiättiä

Toisaalta porilaisten turvallisuus vaatii persun äänestämistä. Mitä hi*toa tässä nyt sitten tekisi. Persulaisella vastaan haraamisella kylä vaan taantuu. Heillä on aivan selvä händikäppi elinkeinopolitiikassa yms. Yhden asian liike liiaksi ja aina vaan jarrua. Muuten äänestäisin heittämällä.

Toisaalta muut puolueet ovat hyödyttömiä ja jopa vaarallisia. Kokoomus on rosvoja, SDP on kuin PS mutta onnettomalla maahanmuuttopolitiikalla ryyditettynä, Vihreät ja Vasemmistoliitto on vitsejä. Ainoa mitä voisin edes harkita on Kepu, mutta sekin on hyllyvä suo.

Muta kai se on vaan tunnustettava väriä ja äänestettävä PS. Jos valtapuolueet ei ota opikseen niin kärsikööt nahoissansa.

40

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JaVastavuoroisesti

      Meillä ei kusta omiin housuihin joten jää se keltainen väri tunnustamatta ja äänestetään demareita.

      • cpcvpåqwmv

        Rinne oli koomanssa kolme viikkoa, mutta kunnon demarina pystyi tunkemaan kätensä taskuusi heti herättyään.
        Lisää väkilukua saadaan muiden paitsi Halla-Aholaisten mukaan ajamalla Vikingit ja Siljat lähi-itään ja kuskaamalla huippuammattilaisia nonstoppina Poriin.
        Siinä teille ajateltavaa.


      • cpcvpåqwmv kirjoitti:

        Rinne oli koomanssa kolme viikkoa, mutta kunnon demarina pystyi tunkemaan kätensä taskuusi heti herättyään.
        Lisää väkilukua saadaan muiden paitsi Halla-Aholaisten mukaan ajamalla Vikingit ja Siljat lähi-itään ja kuskaamalla huippuammattilaisia nonstoppina Poriin.
        Siinä teille ajateltavaa.

        Kabulista ja Bagadista on tulijoita, alkaa vaan laajentamaan paikallisten Kela-toimistojen odotustiloja, näin kotoutus onnistuu heti kättelyssä.Reilut disco rahat,niin tulokkaat pääsevät heti elävöittämään Porin yöelämää ja tutustumaan Porilaisiin neitosiin.


    • Kempeleenkingi

      Mikäs tässä nyt hätänä kun on maassa saatu syntyvyys, ja sitä myöten kulutus kuriin. Yleis maailmallinen ongelmahan on väkiluvun kasvu ja sitä myöten ilmaston lämpeneminen.
      Suomi on hyvän kokoinen maa nykyiselle väestömäärälle, ei tarvitse peltopintaa lisätä elättääkseen Suomalaiset.
      Vaalien jälkeen toivottavasti nuo ulkomaan elätit saadaan palautettua lähtöruutuun, säästöä siitäkin.

      • Emmiättiä2

        PS on kyllä melko linkolamainen ympäristöpuolue jos niin haluaa ajatella.

        Loogisesti tuumittuna alaikäisten ja naisten turvallisuus on priority n:o 1. Näin on ollut kautta historian ja melkein kaikkialla, Se ohittaa muut tarpeet, joita voivat olla mm. väestönkasvu ja talouskasvu. Äänestyskysymys on tältä osin selvä.


      • Emmiättiä2 kirjoitti:

        PS on kyllä melko linkolamainen ympäristöpuolue jos niin haluaa ajatella.

        Loogisesti tuumittuna alaikäisten ja naisten turvallisuus on priority n:o 1. Näin on ollut kautta historian ja melkein kaikkialla, Se ohittaa muut tarpeet, joita voivat olla mm. väestönkasvu ja talouskasvu. Äänestyskysymys on tältä osin selvä.

        Sen takia pitääkin ihmetellä tätä vihervassareitten maahantulijoiden haalimista tänne.Samalla kun puhutaan suomalaisten isosta hiilijalanjäljestä, näille mamuille ja matuille kuitenkin pitää taata samanlainen elintaso kuin keskiverto kantasuomalaisilla on, koska meidän lait takaavat sen heille.


      • pysytosiasioissa
        ciccero kirjoitti:

        Sen takia pitääkin ihmetellä tätä vihervassareitten maahantulijoiden haalimista tänne.Samalla kun puhutaan suomalaisten isosta hiilijalanjäljestä, näille mamuille ja matuille kuitenkin pitää taata samanlainen elintaso kuin keskiverto kantasuomalaisilla on, koska meidän lait takaavat sen heille.

        Jos vielä kertoisit missä vaiheessa vihreät ja vasemmisto ovat saaneet yksistään päättää pakolaisten määrästä.
        Maahanmuuton ennätysvuosina 2015-2016 hallitusvastuussa olivat kepu, kokkarit ja persut.


    • perustele.kirjoittamasi

      "Toisaalta porilaisten turvallisuus vaatii persun äänestämistä"

      odottelen perusteluasi, mihin viittaat porilaisten turvallisuuden olevan persun äänestämistä kiinni, mika vaikutus persulla on turvallisuuteen porissa (rajat kiinnikö se ideasi turvallisuudelle porissa)

      • Emmiättiä2

        Kaksi maahantulijan murhaamaa naista Porissa. Lisäksi useita alaikäisten raiskauksia ja hyväksikäyttöjä. Nämä ovat suoraa seurausta Kokoomuksen, SDP:n, vihreiden ja Vasemmistoliiton epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, Ja tätä vastaan PS yrittää edes puhua. Kuuntelun laita on sitten niin ja näin. En väitä että PS:ää äänestämällä hirmuteot loppuu, mutta onpahan edes yritetty.

        Turun puukotustapaus on silti ehkä selkein hallituksen möhlinnästä seurannut veriteko. Se menee Kokoomuksen (Risikko ja Orpo) ja Keskustan (Nerg ja Sipilä) piikkiin. Nämä veriteot pitää saada loppumaan ja hyssyttelyllä ne ei lopu.


      • elpyykö

        Entäs Hyssälällä. Jos sillä koettelis.


      • perustele.kirjoittamasi
        Emmiättiä2 kirjoitti:

        Kaksi maahantulijan murhaamaa naista Porissa. Lisäksi useita alaikäisten raiskauksia ja hyväksikäyttöjä. Nämä ovat suoraa seurausta Kokoomuksen, SDP:n, vihreiden ja Vasemmistoliiton epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, Ja tätä vastaan PS yrittää edes puhua. Kuuntelun laita on sitten niin ja näin. En väitä että PS:ää äänestämällä hirmuteot loppuu, mutta onpahan edes yritetty.

        Turun puukotustapaus on silti ehkä selkein hallituksen möhlinnästä seurannut veriteko. Se menee Kokoomuksen (Risikko ja Orpo) ja Keskustan (Nerg ja Sipilä) piikkiin. Nämä veriteot pitää saada loppumaan ja hyssyttelyllä ne ei lopu.

        niin miten perustelet porilaisten turvallisuuteen olisi persut
        nyt selittelit rikoksia jotka ovat tapahtuneet suomessa

        odottelen edelleen perusteluasi,
        mihin viittaat porilaisten turvallisuuden olevan persun äänestämistä kiinni,
        mika vaikutus persulla on turvallisuuteen porissa
        (rajat kiinnikö se ideasi turvallisuudelle porissa)

        "Kaksi maahantulijan murhaamaa naista Porissa"
        miten persusi olisivat parantaneet turvallisuutta porissa,
        rajat kiinnikö ratkaisusi ongelmaasi?


      • Sinullaonlyhytmuisti
        Emmiättiä2 kirjoitti:

        Kaksi maahantulijan murhaamaa naista Porissa. Lisäksi useita alaikäisten raiskauksia ja hyväksikäyttöjä. Nämä ovat suoraa seurausta Kokoomuksen, SDP:n, vihreiden ja Vasemmistoliiton epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, Ja tätä vastaan PS yrittää edes puhua. Kuuntelun laita on sitten niin ja näin. En väitä että PS:ää äänestämällä hirmuteot loppuu, mutta onpahan edes yritetty.

        Turun puukotustapaus on silti ehkä selkein hallituksen möhlinnästä seurannut veriteko. Se menee Kokoomuksen (Risikko ja Orpo) ja Keskustan (Nerg ja Sipilä) piikkiin. Nämä veriteot pitää saada loppumaan ja hyssyttelyllä ne ei lopu.

        Persut olivat myös 2015 hallituksessa, kun pakolaisia otettiin liika yhdellä kertaa.
        He ansaitsevat myös kiitoksen.
        Sdp, kokoomus, vihreät sekä vasemmistoliitto eivät olleet päättävässä asemassa.


    • Olallevie

      Ei niin, vaan se kasvaa persepolitiikalla,,,

    • Persupettääaina

      Persut näyttivät jo 2015 - 2017 hallituksessa ollessaan niinsanotut kykynsä maahanmuutossa ja rahansiirroissa rikkaille köyhiltä.

      Turhat suunpieksennät eivät auta ketään vaan teot ratkaisevat.

    • hyvähyväpersut

      Persut ei ole mitään hallituksessa olleet, oppositiosta kun ei pysty vaikuttamaan ! Siellä vaan huudellaan vastaan ja ilmaan. Nyt vasta persuja pyritään äänestämään hallitukseen asti. Kyllä se vaan niin parasta tälle maalle on. Jokin SDP on vanhojen mummujen juttu, koska se on 70-luvulla joskus ollut hyvä. Mutta ei nyt sentään 50 v myöhemmin ! Väkiluku kyllä nousee terveemmin sellaisella tarveharkintaisella työperäisellä itsenäisellä siirtolaisuudella, mikä maksaa omat ja perheensä verotkin ! Tämä nykyinen haittamaahanmuutto ei sitä ole. Sen takia perussuomalaiset.

      • Persupettääaina

        Kyllä persut oli edellisten vaalien jälkeen kaksi vuotta nyt lopettavassa hallituksessa ja kaikki nykyiset kansanedustajat äänestivät Sipilän hallituksen puolesta yksimielisesti maahanmuuttopolitiikan ja tulonsiirtojen köyhiltä rikkaille hyväksyen.

        Seuraa politiikkaa, jos kerran kommentoit, ettei tule täysin valheellisia kommentteja.


      • Emmiättiä2
        Persupettääaina kirjoitti:

        Kyllä persut oli edellisten vaalien jälkeen kaksi vuotta nyt lopettavassa hallituksessa ja kaikki nykyiset kansanedustajat äänestivät Sipilän hallituksen puolesta yksimielisesti maahanmuuttopolitiikan ja tulonsiirtojen köyhiltä rikkaille hyväksyen.

        Seuraa politiikkaa, jos kerran kommentoit, ettei tule täysin valheellisia kommentteja.

        Timppa Soinin ohjauksessa hallitukseen mentiin ja turpiin tuli.
        Sen kaljun palomiehen eli Jalosen putoaminen on näiden vaalien suurin ilon aihe.
        Protestivaalit näistäkin tulee eikä mikään muutu. Rinne pääsee vähäksi aikaa pönöttämään ja Kepu kylkeen.


    • Kempeleenkingi

      Kun herra 36 on yhteiskuntatieteiden tohtori, teologian maisteri/pappi, ekonomi, perheellinen isoisä ja vaikkakin persu niin muorin kanssa mietittiin jospa äänestettäisiin tätä.

      • Emmiättiä2

        JKoskela vaikuttaa ihan asialliselta mutta ei ole minun etsimäni. Tarttis olla vähän nuorempi ja enemmän tekemiseen kallellaan. Taitaa mennä Salokankaalle ääni. Pelkkä protestiääni kuitenkin kyseessä. Ei anna moraali myöten äänestää pääpuolueita.

        Yks jota symppaan on Raisa Ranta. Se on aito tyyppi. Harmi että ei vaan kannat natsaa näissä muutamissa ydinkysymyksissä. Niinku maahanmuutto ja seka-avioliitot ihmisen ja muuliaasin välillä.


      • Kempeleenkingi
        Emmiättiä2 kirjoitti:

        JKoskela vaikuttaa ihan asialliselta mutta ei ole minun etsimäni. Tarttis olla vähän nuorempi ja enemmän tekemiseen kallellaan. Taitaa mennä Salokankaalle ääni. Pelkkä protestiääni kuitenkin kyseessä. Ei anna moraali myöten äänestää pääpuolueita.

        Yks jota symppaan on Raisa Ranta. Se on aito tyyppi. Harmi että ei vaan kannat natsaa näissä muutamissa ydinkysymyksissä. Niinku maahanmuutto ja seka-avioliitot ihmisen ja muuliaasin välillä.

        Nuoret poliitikot ovat kuin hiehot kesäisellä laitumella, virkamiehet kertoivat Aleksander Stubbin mylvähdelleen sonnin tavoin ulkoministeriön käytävillä.
        Elämänkokemusta täytyisi olla poliitikoilla.


      • Onniitämuitakinmuuleja
        Emmiättiä2 kirjoitti:

        JKoskela vaikuttaa ihan asialliselta mutta ei ole minun etsimäni. Tarttis olla vähän nuorempi ja enemmän tekemiseen kallellaan. Taitaa mennä Salokankaalle ääni. Pelkkä protestiääni kuitenkin kyseessä. Ei anna moraali myöten äänestää pääpuolueita.

        Yks jota symppaan on Raisa Ranta. Se on aito tyyppi. Harmi että ei vaan kannat natsaa näissä muutamissa ydinkysymyksissä. Niinku maahanmuutto ja seka-avioliitot ihmisen ja muuliaasin välillä.

        Ikävää, ettei suhteesi muulin kanssa kesränyt.


      • Älämenetätoivoas
        Emmiättiä2 kirjoitti:

        JKoskela vaikuttaa ihan asialliselta mutta ei ole minun etsimäni. Tarttis olla vähän nuorempi ja enemmän tekemiseen kallellaan. Taitaa mennä Salokankaalle ääni. Pelkkä protestiääni kuitenkin kyseessä. Ei anna moraali myöten äänestää pääpuolueita.

        Yks jota symppaan on Raisa Ranta. Se on aito tyyppi. Harmi että ei vaan kannat natsaa näissä muutamissa ydinkysymyksissä. Niinku maahanmuutto ja seka-avioliitot ihmisen ja muuliaasin välillä.

        Kyllä sinullekin sopiva muuli voi vielä löytyä.


      • Anonyymi
        Älämenetätoivoas kirjoitti:

        Kyllä sinullekin sopiva muuli voi vielä löytyä.

        Iso muuli olis kiva, pääsis fistaamaan.


    • djglhdghdughdsg

      Kuka on sanonut että porin pitäisi kasvaa? Täällä on kaikki mitä tarvitaan ja paljon vähemmän suuren maailman tai edes suomen mitassa suuren maailman ongelmia.

      • rikkaatsenkunrikastuu

        Nimenomaan. Kun kaikki kasvu on ollut tätä Soroksen ostovoiman vääristynyttä kasvua , porukalle maksetaan 9 e päiväpalkkoja !!! Hei haloo nyt. Ja halutaan edelleen tätä orjakastia. Kun omatkaan nuoret ei pääse kiinni asuntoon, ammattiin ja perheeseen. Eli täytetään Suomikin tasaisesti köyhillä niinkuin Afrikka tms. politiikkansa itse sössinyt maa ja kaikilla on sitten niin kivaa paitsi niillä köyhillä ?


      • Emmiättiä2

        Tämä on se vaikein valinta mikä persuihin liittyy. PS:ää äänestämällä Pori ei kasva. Mutta otan mieluummin sen kuin mädätyksen. Jos haluaa kasvua voi muuttaa Hesaan. Elämän laatu siellä on tunnetusti tip top, kun joka päivä ajaa lähijunalla Malmilta keskustaan ja puolet palkasta menee asumiseen. Porissa pääsee työttömänä samaan elämänlaatuun jos haluaa.


    • Kati_
      • Kati_

      • Emmiättiä2

    • mitesolispaneminen

      Eiköhän syntyvyys johdu jostain muusta kuin siitä mitä puoluetta äänestää.

      • PattijoenJoe

        Nimimerkkisi on juurikin oikea. Kännykäntuijottajat eivät lisäänny. Onneksi.


    • Anonyymi

      Suomi on nimenomaan hyvä ja toimiva maa tällä väkimäärällä.
      Jos tänne päästetään kehitysmaalaisia islaminuskoisia, niin äkkiä tarvitaan tuhottomasti lisää lämmitystä ja muuta.
      Pohjoismaathan on pahinpia kuluttajia juuri siksi, että täällä eletään ääriolosuhteissa joista selviämisen tarvitaan paljon tuotettua energiaa.
      Ei siis mitään järkeä tuottaa tänne lisää kuluttajia, kannattaisi sen sijaan harkita, voisimmeko itse muuttaa täältä perslävestä jonnekin suotuisemmille seuduille.
      Kylmässä eläminen kuormittaa maapalloa aivan järjettömästi eikä näille leveysasteille todellakaan pidä haalia lisää asukkaita. Päinvastoin.

      • Anonyymi

        Haalitaan tai ei haalita, mutta Suomi ei tulevaisuudessa pärjää ilman uussuomalaisia.
        Ikärakenteemme menee koko ajan huonompaan suuntaan. Jossain vaiheessa eläkeläisiä on yli puolet väestöstä.
        Kun siihen vielä lisätään eri syistä työkyvyttömät ja kouluttamattomat , niin tilanne on kestämätön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haalitaan tai ei haalita, mutta Suomi ei tulevaisuudessa pärjää ilman uussuomalaisia.
        Ikärakenteemme menee koko ajan huonompaan suuntaan. Jossain vaiheessa eläkeläisiä on yli puolet väestöstä.
        Kun siihen vielä lisätään eri syistä työkyvyttömät ja kouluttamattomat , niin tilanne on kestämätön.

        Vanhukset ovat Meno erä Suomelle.. Ei ole mikään ihme jos kohdellaan vanhuksia huonosti.. jostain sitä on rahaa säästettävä..


    • Anonyymi

      Porin seutu on samanlaista kuin muuallakin syrjäsuomessa eli väkiluku on laskusuunnassa, eikä se tule muuttumaan riippumatta siitä, mikä puolue siellä jyrää.
      Omakohtainen kokemukseni Porista on aika vähäistä, mutta kaikki merkit on negatiivisia. Ihmiset vihaisia ja paikkana ei houkuta. Miksi sinne kukaan haluaisi?

      • Anonyymi

        Tilannetta saattaisi parantaa kun kaikki muut jotka eivät ole Perussuomalaisia, vaihtaisivat nimensä Perusählyiksi ja häipyisivät täältä ilmaa pilaamasta.

        Kalossinkuva persauksiin ja pääkaupunkiseudulle, siellä noille kaheleille olisi vertaistukiseuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilannetta saattaisi parantaa kun kaikki muut jotka eivät ole Perussuomalaisia, vaihtaisivat nimensä Perusählyiksi ja häipyisivät täältä ilmaa pilaamasta.

        Kalossinkuva persauksiin ja pääkaupunkiseudulle, siellä noille kaheleille olisi vertaistukiseuraa.

        Huono idea.

        Kaksi miestä ei voi lisääntyä - oletko Tynkkysen aivopesun uhri.
        Väkiluku ei nouse sillä konstilla, että 80% muuttaa pois Porissta

        Tyypillistä persujärkeä (tai paremminkin järjettömyyttä)..


    • Anonyymi

      Kun kritisoitte maahanmuuttajia, kannattaa huomioida se, että ilman ulkomaan apua Suomessa ei olisi ehkä yhtäkään (1) isoa firmaa, joka toisi rahaa myös meille tänne.

      • Anonyymi

        Ei se nyt aivan noin ole. Yksi löytyy.

        Et näe metsää puilta.
        Onhan meillä täällä Porissa mölkkytehdas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se nyt aivan noin ole. Yksi löytyy.

        Et näe metsää puilta.
        Onhan meillä täällä Porissa mölkkytehdas.

        Ja virastojen demarinaiset, maahan olisi hetkessä konkurssissa ilman noita mielenterveyden perikuvia.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sosiaaliturvasäästöt kohdentuvat usein samoihin ihmisiin useampaan kertaan

      ja ihmisiä putoaa kiihtyvällä tahdilla toimeentulotuelle eli köyhien määrä kasvaa eksponentiaalisesti Suomessa. https:
      Maailman menoa
      375
      1860
    2. Olisiko sinulla mitään toiveita?

      Miten sinä toivoisit minun sinua lähestyvän? Mitään mitä olisi tosi hyvä tietää ennen sitä? Jos ei sen kummempia, niin
      Ikävä
      49
      1577
    3. Miksi toisten toiveet ahdistavat teitä?

      Kertokaapa miksi toisen ihmisen toiveet mahdolliselle kumppanilleen ahdistavat niin kovasti? Oletatko, että hän vaatii j
      Sinkut
      208
      1270
    4. Mitä tuntemuksia

      sinulle tulee, kun hän ilmestyy näköpiiriin? Vaihtelevatko ne?
      Ikävä
      84
      1056
    5. En nii kui tiiä yhtään

      Mikä suussa kiehtoo, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin! Mä niin haluaisin nähdä sut:)
      Ikävä
      58
      918
    6. Oletko kertonut tästä

      Meidän oudosta jutusta kenellekään? Olen kertonut ystävälleni, että olet saanut minut sekaisin…, mutta tästä hän ei tied
      Ikävä
      48
      712
    7. T mies missä oot

      T mies pääsetkö lähtemään sieneen villasukat tein sulle 💕🐶
      Ikävä
      67
      711
    8. Homouden synti

      Kerrotaan faktoja alkuun. On olemassa vain kaksi sukupuolta ja aviolIiitto on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välin
      Luterilaisuus
      256
      707
    9. Turun tunnin juna toteutetaan

      Köyhiltä viedään mutta tunnin juna Turkuun viedään läpi. Puhaltakaa PS nyt tämä poikki! https://www.hs.fi/politiikka/ar
      Perussuomalaiset
      101
      678
    10. huono vai hyvä juttu

      Miten ulkopuoliset reagoisivat jos olisit kaivattusi kanssa yhdessä....?
      Ikävä
      46
      640
    Aihe