Persut ristiriitaisia

Vastustetaan muutamien satojen ihmisten maahanmuuttoa, mutta myös vastustetaan ilmastonmuutosta joka tulee aiheuttamaan miljoonien pakolaisten vyöryn tulevaisuudessa.

Eihän tässä ole mitään logiikkaa.
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Tämä uskonlahko ilmastonmuutos ?

Siitä on jauhettu kymmeniä vuosia ja rahaa sen pauhamiseen on kulut satoja miljardeja.

Silti Espalla eivät Palmut kasva, vaikka sen luvattiin tapahtuvan jo 20 vuotta sitten.

6 kananmunaa kuussa, yksi lasi maitoa päivässä, muovi pilli kieltoon, korva topput kieltoon...

Tämäkö estää pakolaisten "ilmasto" pakolaisten tulon suomeen, ei vaan tulevat elintason perässä maista joissa, kahtia jako on vielä pahempaa kuin suomessa ja rasismi.

Tuovat tullessan kulttuuria, joka ei tänne kuulu ja jakavat näköjään tämänkin kansan kahtia ja syyttävät siitä Rasismia.

Äänestä

Eikö kaikki puolueet vastusta ilmastonmuutosta?

Äänestä
  • Aloitus on ristiriitainen vailla mitään logiikkaa

    Äänestä

  • Missä ne oli siloin, kun jääkausi alkoi ja dinosaurukset kuoli ? Sekin olisi voitu pelastaa, josta tulta ei olisi keksitty säilyttää salaman jäljiltä tuluskukkaroissa.

    Äänestä

  • Kuten yllä jo todettiin, aloitus on epäloogisen ristiriitainen.
    Maahanmuutto päiväntasaajalta napapiirille aiheuttaa globaalien hiilipäästöjän kasvua. Siksi on ilmastoteko vastustaa sitä, mutta tekevätkö esim. vihreät niin?
    Me perussuomalaiset kannatamme sekä maltillista maahanmuuttoa että vahinkoja aiheuttamatonta ilmastopolitiikkaa.

    Äänestä

Kaikilla puolueilla on mielipiteensä ja suunnitelmansa ilmastonmuutosta varten. Yksin Suomi ei kuitenkaan voi asialle juuri mitään ellei nuo suuremmat saastuttajat ala toimimaan.

Miä Persuihin tulee, niin outo puolue Suomen puoluekartassa. On sellainen sekalainen seurakunta, että enpä luottaisi valtaa heille enkä äänestä.

Ne kaksi muuta tulokasta voisivat pudota ensi kättelyssä.

Äänestä
  • On sellainen sekalainen seurakunta, kuten koko suomen kansa on.

    Äänestä

Okei, muttei se ole Jeesuksen syy, kun sellaisesta riitaiisuudeta haastellaan.

Äänestä

Mites virressä veisataan,, Hän säät ja ilmat säätää... Niin Hän. Eli lopettakaan moiset talkoot, on paljon tärkeempiäkin asioita, kohta ei oo ilmastoa ollenkaan jos maailman politiikka unohdetaan kokonaan.

Äänestä

Ilmastonmuutoksessa kyse on tasavertaisesta ilmastonmuutos taistelusta, ei sellaisesta jossa Suomi joutuu todella koville ja jossa yritystoiminta kärsii rankasti. Kyllä Suomi on Persujen mukaan taistelussa mukana, mutta niin että suhteellisuuden taju on myös mukana. Suomen päästöt verrattuna oikeasti isoihin saastuttajiin, kuten jenkkeihin ja Kiinaan on lähes mitätöntä. Halla Ahon mukaan, jos Suomi katoaisi nyt ja kaikki saastuttaminen loppuisi tähän paikkaan Suomen osalta, niin maailman saastuttamisessa ei tapahtuisi MITÄÄN positiivista muutosta. Miksi Suomen pitää kantaa samanlaista taakkaa tämän asian suhteen kuin oikeat saastuttajat, kun Suomen päästöt ovat alle promillen luokkaa isoihin maihin verrattuna? Suomi on jo todella vihreä maa, miksi Suomen pitäisi entisestään kiristää päästöjä, kun sillä ei ole juuri mitään vaikutusta.

Toisekseen on olemassa riski että Suomeen puskee tulevaisuudessa kymmeniä tuhansia pakoloisia lisää. Meidän lait ja pois potkimis säännökset ei oikein toimi nytkään, emme pääse ihmisistä eroon, jotka ei halua lähteä. Ajattele jos Suomeen tulee vaikka 30 tuhatta kehitysmaalaista, jotka saa kielteisen päätöksen. No ne voi vain painella rajan yli toiseen maahan, jäädä tänne odottelemaan kuukausien odotus aikaa koska byrokraatit pyörittelee papereita sen ajan, voivat kääntyä homoiksi jolloin eivät enää voi palata koska kotimaa ei tykkää homoista etc. Turvapaikka asioita voi helposti manipuloida tällä hetkellä ja se ei ainakaan hidasta tai pilaa mielenkiintoa tulla tänne rötöstelemään ja pumppaamaan rahaa. Meidän on PAKKO saada tiukat, vaikeasti manipuloitavat turvapaikkahakemus menettelyt tai muuten tulevaisuudessa tänne voi vaan tulla, emmekä pääse eroon yhdestäkään vaikka olisi lasten raiskaaja tai potentiaalinen turvallisuus uhka.

Äänestä

Jotkut naurettavasti pelottelee ilmastopakolaisilla kuinka monta sataa miljoonaa jopa tulossa kohta Eurooppaan. Sori vaan niin ei ikinä käy sillä tuollainen määrä tuhoaisi koko Euroopan joten kyllä niitä pakolaisia vastaan ihan asein käydään rajoilla eli rajat menee kiinni ja väkisin tulevat ammutaan silloin. Ja näijn tekee kaikki maat ensimmäisenä Kreikka ja Turkki etuvartiona ja Eu läheetää silloin aseita ja joukkoja sinne.

Äänestä
  • Juu ja mistähän näitä ”ilmasto” pakolaisia on tähän mennessä Suomeen tullu?
    Lähi-idästä ja Afrikasta. Jossa on jo valmiiks ihan helvetin kuuma, joten ei sieltä kyl kukaan ala ihan heti ilmaston takia tulemaan jos siellä parin asteen nousun jälkeen on ihan helvetin pikkasen enemmän helvetin kuuma! Eiköhän ekat aidot ilmastopakolaiset tu olee noitten Oceanian asukkaita joitten saaret hukkuu? Ja epäilen et kukaan heistä nyt ihan Suomeen asti jaksaa soutaa?

    Äänestä

Ai sä oot asiantuntija loogiikassa vai?
No kerroppas sit ensin et missä ja milloin Persut on vastustanu ilmastonmuutosta?
Ja mieti senjälkeen omaa logiikkaas kirjotella täyttä shaibaa.

Äänestä
  • Ei persut vastustakkaan ilmastonmuutosta, eivät sentään asetu vielä LUONNON yläpuolelle. Ne vastustavat sitä, että sen estämiseksi/hidastamiseksi tehtäisi jotain. Pieni Suomi EI, eikä PERSUT mahda mitään kun ihmisiä aletaan uudelleensijoittaa elinkelvottomiksi muuttuneilta alueilta. Käy aivan samoin kuin persujen ilmastonmuutoksessa, ei vastusteta.
    Niinkauan kuin Suomen kaltaisia maa-alueita on maailmalla EI sotia aloiteta, edes persujen uhoilu ei siinä auta.

    Äänestä

Pitää olla trendi kusetuksessa mukana, nyt viedään kansaa 6-0 ilmastolla.

Äänestä

Vai ei ole logiikkaa siinä, ettei huolita "muutamaa sataa" eikä etenkään miljoonaa?

Äänestä

Jos siellä missä ilmastonmuutos pakolaiset tulevat, olisi rauhaa ja rakkautta, niin suomalaiset pöntöt matkustaisivat sinne viikon kahden seuramatkoille.

Suomaliset kaasuttelisi sinne suihkareilla ja aiheuttaisivat ilmastotuhoa, mutta he saisivat turisteilta tuloja...

No koska siellä ei ole rauhaa ja rakkautta, erään imaanin oppien mukaan, niin he päättävät lähteä tänne jakamaan omaa kulttuuriaan.

Äänestä

Moni ei tajua, että ne pakolaiset tulee ihan keskieuroopasta EU:n passilla. Ei siinä mitään rautaa voi rajalle laittaa.

Erilaista on myös se, että nämä pakolaiset eivät heti ole köyhiä vaan rikkaita. Asuntojen hinnat nousevat ja köyhiä poljetaan lisää.

Köyhiä alkaa tulla myöhemmin.

Ryanair aloittaa nyt kesällä ensimmäisen ilmastonmuutoksen aiheuttaman lennon Berliinistä Lappeenrantaan. Sieltä tullaan viilentymään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outoahommaa kirjoitti:

Vastustetaan muutamien satojen ihmisten maahanmuuttoa, mutta myös vastustetaan ilmastonmuutosta joka tulee aiheuttamaan miljoonien pakolaisten vyöryn tulevaisuudessa.

Eihän tässä ole mitään logiikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu