Kolmikosta SDP, Kokoomus, Keskusta, SDP on selkeästi vihrein ja kaikista innokkaimmin kieltämässä polttomoottorit tai nostamassa bensa/dieselautojen verotusta niin korkealle ettei niitä kannata ostaa/pitää. Oikeastaan SDP nykyään enemmän viherpuolue kuin duunarin puolue.
Siksi ihmettelenkin miksi niin moni kannattaa SDPtä? Haluaako autoilijat maksaa paljon enemmän veroja autostaan missä on polttomoottori? Vai onko kyseessä vanha viisaus "suomalainen maksaa satasen siitä ettei naapuri saa viittäkymppiä". Eli polttomoottoriautoilija äänestää SDPtä, saa paljon korkeammat autoilun verot, mutta SDP vähän kurittaa suurituloisia ja suuryrityksiä. Katkeruus parempiosaisia kohti niin suuri että ollaan valmiita maksamaan vaikka SDP:n tuoma 2,50€/l bensahinta jotta rikkaan tuloveroprosentti nousee 1%.
Ylipäätäänkin on välillä huvittavaa kuinka autoilijat valittaa autoilun verotuksesta, mutta silti äänestetään aina hallitukseen puolueet jotka nostaa autoilun verotusta. On päivänselvää että vihervasemmisto (SDP, Vihreät, Vasemmistoliito) kaikista eniten nostaa autoilun verotusta, siksi näitä ei voi pitää vähäosaisen puolueena koska verottavat vähäosaisen autoilijan kuoliaaksi.
Kokoomus/Kesusta siinä välivaiheilla, ei yhtä pahasti nosteta autoilun veroja kuin vihervasemmisto, mutta nostetaan kuitenkin. Ainoastaa perussuomalaiset suuremmista puolueista vastustaa polttomoottorikieltoa ja autoilun lisääverotusta ilmaston vuoksi. Eli jos halutaan halvempaa autoilua, äänestetään perussuomalaisia. Mutta joten veikkään että 85% taas äänestää muita kuin persuja, ja sitten itketään kuorossa kuinka kallista autoilu on....
Persut hyvä vaihtoehto viher-SDP:lle, ainakin autoilijoille. Mielestäni kukaan täysjärkinen autoilija ei äänestä vihervasemmistoa.
Siksi ihmettelenkin miksi niin moni kannattaa SDPtä? Haluaako autoilijat maksaa paljon enemmän veroja autostaan missä on polttomoottori? Vai onko kyseessä vanha viisaus "suomalainen maksaa satasen siitä ettei naapuri saa viittäkymppiä". Eli polttomoottoriautoilija äänestää SDPtä, saa paljon korkeammat autoilun verot, mutta SDP vähän kurittaa suurituloisia ja suuryrityksiä. Katkeruus parempiosaisia kohti niin suuri että ollaan valmiita maksamaan vaikka SDP:n tuoma 2,50€/l bensahinta jotta rikkaan tuloveroprosentti nousee 1%.
Ylipäätäänkin on välillä huvittavaa kuinka autoilijat valittaa autoilun verotuksesta, mutta silti äänestetään aina hallitukseen puolueet jotka nostaa autoilun verotusta. On päivänselvää että vihervasemmisto (SDP, Vihreät, Vasemmistoliito) kaikista eniten nostaa autoilun verotusta, siksi näitä ei voi pitää vähäosaisen puolueena koska verottavat vähäosaisen autoilijan kuoliaaksi.
Kokoomus/Kesusta siinä välivaiheilla, ei yhtä pahasti nosteta autoilun veroja kuin vihervasemmisto, mutta nostetaan kuitenkin. Ainoastaa perussuomalaiset suuremmista puolueista vastustaa polttomoottorikieltoa ja autoilun lisääverotusta ilmaston vuoksi. Eli jos halutaan halvempaa autoilua, äänestetään perussuomalaisia. Mutta joten veikkään että 85% taas äänestää muita kuin persuja, ja sitten itketään kuorossa kuinka kallista autoilu on....
Persut hyvä vaihtoehto viher-SDP:lle, ainakin autoilijoille. Mielestäni kukaan täysjärkinen autoilija ei äänestä vihervasemmistoa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vihervasurit pohjustaa vain turmion tietä. Yritysvastaisuudella saadaan aikaan se, että uusia työpaikkoja ei synny ja lorvailijoitten pitäisi vaan saada vastikkeetonta rahaa.
Sillä ajatuksella ei pidetä pystyssä minkäänlaista hyvinvointivaltiota. Pitää saada lisää veronmaksajia, jotta palvelut voidaan ylläpitää. Velanotolla sitä ei voi tehdä.
Työllistämistä pitää tukea eikä maksaa rahaa sohvalla lorvailijoille.
Jos bensan hinta nousee, niin eläkeläinenkin joutuu hankkimaan pitkän viisumin ja tankkaamaan itärajan takana, missä polttoneste on todella halpaa. Lyhytnäköisellä ja ahneella politiikalla jää nekin vähäiset verorahat valtiolta saamatta.
Ei+vasureilla+tarkoitus+energian+verotuksessa+ole+muu+kuin+haalia+rahaa+kasaan,+millä+yrittää+saada+eläkeläisille+vappusatasen.+Tämä+vero+ei+vaan+riitä.+Täytyy+keksiä+lisätuloja.+Ehkä+SDP+nostaa+taas+ALV:n+niin,+kuin+2011+-+2015+hallituksen+aikana,+kun+tuli+Kreikallekin+annettua+1.000+milj.€.+Urpilainen+vakuutti+Kreikan+maksavan+takaisin.+Missä+se+raha+nyt+on?
No ne samat jotka "tahrivat" itsensä keskustan kanssa, kyllä niitä riittää
Vasemmistolaiset puolueet SDP, Vihreät, Vasemmistoliitto, feministinen puolue, eläinoikeus puolue. Ovat kaikista pahimpia puolueita yksityisiä elämäntapa autoilijoita, moottoripyöräilijöitä ja mopoilijoita, moottoriveneilijöitä kohtaan. Nämä ovat juuri ne puolueet jotka haluavat nostaa veroja, rajoittaa ihmisten liikkumista omilla moottoriajoneuvoillaan. Yksityisen autoilun vastustus on nykyään kaikista kovimmilaan ilmastohömpötyksen takia, joten näitä puolueita äänestämällä saa aikaiseksi vain ongelmia. Myös kokonaan vaaleissa äänestämättä jättäminenkin on autoilijalta suora tuki ääni pahojen puolueiden tueksi.
Keskusta on siinä rajoilla että onko tämä autoilijoille hyvä puolue vai ei. Vaikka toki Sipilä on itse puolustanut autoilua, mutta Bernerin toiminta ei ole ollut hyväksi autoilijoille.
Parhaimmat puolueet yksityisillä moottoriajoneuvoilla liikkuville ovat ensimmäisenä Persut (Täysin eri puolue kuin mitä ennen vuoden 2017 puoliväliä), toisena Sininen Tulevaisuus (ex Persujen perustama puolue), kolmantena Kokoomus, neljäntenä Suomen Kansa Ensin. Nämä puolustavat moottoriajoneuvoilla liikkuvien ihmisoikeuksia kaikista eniten.
Demarin perjantai-Kossu pienenee 20 cl pulloon.
Ei yksikään puolue ole kieltämässä (vanhoja) polttomoottoreita. Uusia ei vaan enää luultavasti 2030-luvulla juurikaan valmisteta ja sillä sipuli. Sähköautojen hinnat varmaan tuolloin jo alle 15-20 000 euron eikä silloin yksikään täysijärkinen enää aja bensa-autolla/diesel-autolla vaikka saisikin. Paitsi rikkaat. Se ajaminen kun on sähköautoon verrattuna 3 kertaa kalliimpaa jo nyt ja varmaan 2030-luvulla viiisi-kuusi kertaa kalliimpaa käyttää. Ja pääsee varmaan yhdellä latauksellä jo yli 500 km.
Mistähän persut meinaavat ottaa valtiolle sen korvauksen lupaamastaan alennetusta bensaverosta? Vanhuksilta, köyhiltäkö tai työttömiltä? Vai taas lisää velkaa valtiolle? Niinkuin hallituksessaan ollessaan. Eli heillä sama rumba jatkuu. Vähempiosaiset kyykkyyn vaan. Ihan niinkuin keskusta ja kokoomus. Samaa porukkaa täysin.
Mistä sinä tollo otat sen poistetun sähköautoveron?
Ei ole näköpiirissä halpaa 500km kestävää akkua. Saksassa tulee uusi halpa sähköauto.Akku kestää Suomessa alle 100km. Mistä miljardit latausasemiin?
Taas ei ole tietoa autoilun kustannuksista eikä liioin päästöistäkään. Auton ajamiskulut ovat noin 10 prosentin luokkaa kokonaiskustannuksista ja sähköautojen kokonaispäästö sekä kuormitus luonnolle elinkaarensa aikana on noin kolminkertainen verrattuna nykyaikaiseen dieselautoon, joka käy biopolttoaineella. Sähköauton elinkaari on ilman mittavaa huoltokorjausta korkeintaan 10 vuotta,. Vaikka Fortumin tuleva akkujalostamo pystyykin kierrättämään suuren osan akkumateriaalista ovat akkujen valmistukseen käytettävät uusiutumattomat luonnonvarat aika nopeasti käytetty loppuun koko maapallolta.
Pelkkää katteetonta vihertävää höttöunelmaa koko sähköautokeskustelu.
Nii'in,miettikää ny tarkasti ketä äänestätte.hörhöjä veron korottajia vai maalaisjärjellä ajattelevia!
Kokoomus korottaa välillisiäveroja miljardin..
Varokaa vasureita !
Aamutelkkarissa Li Andersson jo lupasi työttömille reilusti sitä vastikkeetonta rahaa ja perustulon ainakin 800 €:oon. Kertoi myös tuon lupauksen hintalapun eli n. 2 mrd.
Ja nuo rahat sitten kerättäisiin ympäristöveroina eli autoja sekä polttonesteitä rokotetaan oikein olan takaa. Tätäkö kansa siis todella halusi ?
Nyt alkaa kiinnostaa Vaalimaan itäpuolella tankkaus yhä enemmän.
Mistä vasurit sitten repii sen polttonesteveron ?
Juuri noin.
Onko tutkittu, kuinka paljon enemmän rengas- ja maantiepölyä tulee, ja tienpinta kuluu, kun vertaa noita yliraskaita akkukasoja oikeisiin autoihin.