Ostaisitko auton suurhintaliikkeestä vai mielummin sieltä missä auto on edullisesti hinnoiteltu? Uusia autoja saa vertailla, hinnat kaikilla toimijoilla /- satasien tarkkuudella sama . Käytettyjä on sitten samanlaisia saatavilla jopa tuhansien eurojen hintaeroilla. Hinnan ero ei perustu mihinkään muuhun, kuin suurhintaliikkeen suurkuluihin ja -katteisiin. Maksatko mielummin suurhintaliikkeessä tuhansia enemmän kuin samanlaisesta autosta pienhintaliikkeessä tuhansia halvemmalla? Muistakaa aina katsoa realistinen hinta kyseiselle automallille. Mielestäni hinnan tulisi olla kohdallaan liikkeen marmorilattioista huolimatta, tällä vain hämätään kuluttajaa harhaan; eihän se kuluttaja saa sitä marmoria kuitenkaan mukaansa vaan ainoastaan sen kalliisti hinnoitellun auton.
Mitä mieltä suurhintaliikkeistä?
TäyspäisetOsaaOstaa
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
SÄ olet ihan pihalla, vai provoillako vain haluat?
Väliraha ratkaisee.
Väliraha ratkaisee on hyvinkin asiaan liittyvä fakta.
Jos suurhintaliike tarjoaa vaikkapa "2000 autosta kuin autosta" tai toimivaa markkinahintaa vaihdossa, se ei yksinkertaisesti vaan riitä, kun myytävä auto on 3-5 tuhatta suurhintainen verraten vastaaviin järkihinnoitteleviin autoliikkeisiin. Järkihinnoittelevakin liike osaa "markkinahyvityksen" antaa järkevän kuntoisesta autosta. Nämä "autosta kuin autosta 2000" on ihan höpöjä, suunnattu satasenpaskan vaihdossa tyrkkäävälle, joka vielä kuvittelee saaneensa hyvänkin kaupan... 4000 ylihintaiseen vaihtaessaan.
Täyspäinen ymmärtää, että satasen vaihdokki on satasen vaihdokki. Tuhannen tötterö on tuhannen hyvitys, kolmen tonnin autosta kun saa 2,5 edullisesti hinnoiteltuun vaihdossa, sekin on pelkkää voittoa verratessa suurhintaliikkeen välirahaan.
Järkihinnoittelevan liikkeen suhtautuminen virhevastuuseen ja sitä kautta tapahtuvaan katteen pienenemiseen on yksi peruste valita autoliike.