Taloudellinen epätasa-arvo kasvanut liikaa

"He pelkäävät, koska eivät pärjäisi kovassa kilpailussa" Eikö tuo ole ihan aiheellinen pelko? Tavan duunarikin pelkää että joku ahkerampi mutta halvempi työntekiä tekee hänestä tarpeettoman.
En sitten tiedä mitä kilpailua perintörikkailla on, kun ei he monestikkaan jatka vanhempiensa töitä vaan myyvät koko firman ja viettävät lopun elämää laatuaikaa.

Pelko on aiheellinen - moni perijä on aikuusuuteen asti vain nauttinut aiempien sukupolvien tuomasta rahasta, minkä vuoksi omat kyvyt eivät millään riitä kilpailuun edes keskipalkan duuneissa, saati että pystyisivät totutun elintasonsa säilyttämään omalla työllään.

Toki on paljon erittäin ansiokkaita eliitin lapsia, jotka edelleen kasvattavat sekä omaa että koko Suomen varallisuutta. Heille hatun nosto, koska korkeista veroistaan huolimatta löytävät muita motivaattoreita työntekoon - ovat oletettavasti nousseet tarvehierarkiassa seuraaville tasoille.

Veroista pitää toki keskustella, mutta kyllä nyt jo on riitttävästi dataa siitä, minkäsuuntaiset veroratkaisut ajavat koko yhteiskunnan menestystä pitkällä tähtäimellä. Työn verotuksen keventäminen omaisuusveroja kasvattamalla - varsinkin perintöjen osalta - on täysin loogista, vaikkakin kirpaisee. Yritysten sukupolven vaihdosten kohdalla tilanne on kimurantti, mutta siihenkin on löydettävissä järkeviä ratkaisuja - kannattavia yrityksiä ei pidä tuhota perintöverojen vuoksi!

Nämä julkisuuden veromarisijat luovat huonoa ilmapiiriä yhteiskuntaamme, ja siksi eri foorumeilla - kuten täälläkin - kannattaa asiasta keskustella.

Maailman 26 rikkaimman varallisuus on yhtä suuri kuin köyhimmän viidenkymmenen prosentin omaisuus yhteensä. Jossain vaiheessa massat saavat tarpeekseen ja tulee vallankumous.
Tämänkin vuoksi on kaikkien etu kääntää kehityksen suunta kohti tasaisempaa varallisuuden jakoa.

Juu, mut ku maailma muuttuu niin nopeasti ja tulijoita esim Suomeen vapaamatkustajiksi olis miljoonia. Verot pitäis nostaa lähelle ”sataaprossaa” jollon pieni joukko työssäkäyviä tai omaisuutta kerryttäneitä maksaisi muitten viulut.

Ei toimi!

Suomenkin menestys on perustunut ja perustuu luterilaiseen työmoraaliin, ja jos se katoaa, olemme tuhon partaalla. Lähimmäisen auttaminen - verovaroin - on myös osa suomalaisuutta, mutta ennen kaikkea tärkein arvomme on auttaa jokaista elättämään itse itsensä kouluttaumalla ja työnteolla.

Menestyksemme jatkossa riippuu nyt ehkä eniten hallitusta maahanmuuttopolitiikasta ja kekseliäisyydestämme saada uudet tulijat tuottaviin töihin. Pelkkiä elättejä jättiläissuurine perheineen ei pohjoinen Suomi kestä - oikeutemme ja velvollisuutemme on sanoa jyrkkä ”EI” tälle kehitykselle.

Jospa katsoisit niitä tilastoja tarkemmin.

65-74v. ryhmä oli varakkain. Tottakai ovat koko ikänsä tienanneet/säästäneet. Ikäluokka, jolloin oli häpeä joutua sossu-luukulle.
Varakkaimmassa ryhmässä oli; yrittäjät ja maatalousyrittäjät n. 20%, palkansaajat vähän yli 40% ja eläkeläiset vähän alle 40%.

V. 2009 lähti "vinoutumaan", I-X ryhmät köyhimmästä rikkaimpaan, vain kaksi rikkainta ryhmää menestyi parhaiten eli tulot kasvoi, kun taas alimmat 8 alettiin imeä veroilla/leikkauksilla kuiviin, varsinkin se työssä käyvä keskiluokka.

Ilman työtä ja mahdollisuutta ahkeralla opiskelulla/työnteolla/yrittämisellä kartuttaa hyvinvointiaan, varallisuuttaan, ei ole minkäänlaista mahdollisuutta pitää hyvinvointi yhteiskuntaa palveluineen pystyssä. NL on vielä monen muistissa. Tasa-arvo, veljeys..

Suomessa on hienoa myötätunto, lähimmäisen rakkaus...aivan vapaaehtoisesti, sen huomaa yksityisten ihmisten lahjoituksista; nenäpäiväkeräys, pakolaisapu, Hurstille lahjoituksista, Yliopistolahjoituksista, joulupatakeräyksistä jne.

') mitenkä konkreettisesti estät epätasa-arvon kasvamisen?
Lapsia syntyy useimmiten maihin/asuinalueille, huonosti koulutetuille vanhemmille/äidille, köyhille...siihen ei auta, että muilta otetaan rahat.

Yksi tärkeimmistä syistä räikeään varallisuuserojen kasvuun on ollut keskuspankkien rahapolitiikka: se on nostanut osakkeiden, kiinteistöjen ym vastaavien omaisuusluokkien arvoja kymmenillä jollei sadoilla prosenteilla.

Eli tietyt omistajat ovat saaneet yhteiskunnalta aivan käsittämättömän tukipaketin! Samalla ei varallisuuttaomistavat ja työssäkäyvät ovat huomanneet asuntojen hintojen järkyttävän nousun - nollakorko ei lohduta asunnonostajaa, jos asunnon hinta on kaksinkertaistunut.

No, jossain vaiheessa rahapolitiikka ajaa päin seinää ja myös taitamattomat sijoittajat köyhtyvät merkittävästi. Tragediaa tulee olemaan tarjolla monelle. Syypäitä ovat taitamattomat pankkiirit ja poliitikot - ja poliitikot valinneet kansalaiset. Jokainen huolehtikoon itsestään - se vain voi johtaa viidakon lakiin.

EK:n verojohtaja: ”Suomen tärkeintä tuotannontekijää, ihmistä ja hänen osaamistaan, verotetaan tällä hetkellä poikkeuksellisen ankarasti. Suomen on aloitettava palkkaverotuksen alentaminen kaikissa tuloluokissa heti seuraavalla vaalikaudella, ja tätä linjaa tulee jatkaa systemaattisesti yli vaalikausien.”

Pitkälle samaa mieltä; varallisuus- ja perintöveroja nostetaan (sukupolvenvaihdoksiin joustavuutta, jottei virmat kaadu); koulutusta ja innovatiivisuutta tuetaan.