Jussi Halla-aho: ”Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja.”
Köyhän asialla.
Persnettoa
62<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Vaikka artikkeli onkin Kreeta karvalan journalismia vuodelta 2017 eli kahden vuoden takaa, olisi hyvä mainita viite, josta pääsee lukemaan koko jutun eikä yksittäistä lausetta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201703132200084759
"Työttömyys- ja sosiaaliturva kuuluvat Halla-ahon mukaan yhteiskunnan luksustehtäviin."
"- Yhteiskunnalla on perustehtävät, kuten turvata kansalaistensa ulkoinen ja sisäinen turvallisuus. Sen lisäksi on luksustoimintoja, kuten työttömyysturva ja sosiaaliturva. Sitten on sellaisia tehtäviä, jotka minun mielestäni eivät lainkaan kuulu valtion ja veronmaksajien toimialueeseen, kuten esimerkiksi rahan siirto Etelä-Eurooppaan tai vielä kauemmaksi maailmaan, Halla-aho sanoi."
Hieman tuoreempaakin juttua saa siis laittaa esille, vanhat kuten yllä on luettu jo ennestään.
Porvarilla on porvarin mielipiteet, vaikka aikaa olisi kulunutkin kaksi vuotta.
Jussi Halla-aho: ”Työttömyys- ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja.” ja niiden mahdollistaminen Suomen kansalaisille vaatii sen että toissijaisia menoja leikataan, mm. haittamaahanmuuton ja sitä pyörittävien tahojen veronmaksajien rahoilla pyörivän pakolaismiljardibisneksen kuluja yhteiskunnalle, jossa rahaa siirtyy monien taskuista yksien taskuihin. Pienillä muutoksilla meidän on mahdollista pitää työttömistä ja pientuloisista huoli sekä taata heille säällinen perusturva. Näin turvaamme myös pohjoismaisen hyvinvointivaltiomme peruspalvelut koko kansalle.
Halla-aho ei halua antaa huono-osaisille, vaikka itse nauttii Eu-edustajana valtavista tuloista kulukorvauksineen.
Niinkö
Eli vain jostain muualta tullut voi olla huono-osainen?
Laita nyt ihmeessä jotain faktaa väitteesi tueksi.
Köyhät kyykkyyn
Sano porvari
Vaalien jälkeen
Nyt on sun paras kaveri
Totta.
Luksustyöttömiä ovat sijoittajat ja muu eliitti Halla-aho mukaan luettuna. Leipäläven aukominen käy toki työstä ja eräille siitä vielä maksetaankin.
Luksusta on ollut runsaasti. Vähintään miljardi vuosittain väelle joka tulee jostain ties millä henkilöllisyydellä. Tätä on nyt jatkunut neljä vuotta eikä loppua näy, on eliittiloisijat jotka edelleen elävät veronmaksajien piikkiin vailla mitään velvollisuksia.
Sillä rahalla saisi yhtä sun toista jonka voisi käyttää muuhunkin.
Koskahan löytyisi ensimmäinen Persu joka käsittäisi että valtion asioiden hoitaminen käsittää vähän muutakin kuin pelkän maahanmuuton? Tutkitustihan Persujen keskivertoäänestäjä on tulohaitarin alapäästä ja siellä luulisi olevan mielenkiintoa valita ehdokkaansa jostain muusta puolueesta sillä Persuthan tunnetusti ovat ideologisesti ja poliittisesti maan puolueista kaikkein lähimpänä Kokoomusta. Mutta sitähän sitä tuppaa saamaan mitä tilaakin.
No Halla-ahon mukaan tämä ongelma maksaa 200 miljoonaa joten tästä leikkaaminen on about sama kuin leikattaisiin koululaisten näkkileivistä. Ns. Kuin pieru saharassa.
Valtion budjetti on yli 50 miljardia. Siinä ei pari satasta tunnu vielä.
Mistäs sitten leikataan lisää?
Ja turha mua syyttää luvuista, ne kertoi eilen Halla-aho
Koska keskiverto perussuomalaisia arvosteleva tajuaa, ettei vihervasemmiston tarkoitus ole tai ole ollut koskaan antaa ihmisille mahdollisuutta itsensä työllistämiseen, vaan on pitänyt duunaria köyhyyshihnan päässä tai pahimmassa tapauksessa työttömänä, koska niin AY-liikkeellä - joka on vassareiden suurin poliittinen toimija, pysyy mafian kaltainen valta.
Mamutuksen kokonaiskulut ovat ainakin 3,2 miljardia euroa vuodessa, tästä suuri osa kokpanssien eturyhmilleen tarjoamien pakolaisbisnesten menoja.
Maahanmuuton hinta 3,2 miljardia euroa – Ministereiden laskelmat
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-1-3-taustaa/
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/05/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-2-3-eurot/
https://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2019/03/11/maahanmuuton-hinta-32-miljardia-euroa-ministereiden-laskelmat/
"Pakolaisten motiivien arvostelu on rasismia – maahanmuuton hinnan laskenta ei ole."
Höpön, löpön. Ei AY-liikkeellä pysy valta työttömien ja pienipalkkaisten pätkätyöläisten avulla vaan nimenomaan hyväpalkkaisten kokoaikatyöläisten mm. paperiliiton työläisten avulla. AY-liikkeen kannattaa siis nimenomaan ajaa politiikkaa, jolla kansaa saadaan töihin ja nimenomaan parempipalkkaisiin töihin mm. palkankorotuksilla.
Nykyinen porvarihallituksen työläisten kyykytys sekä tempputoimiin mm. aktivointitoimiin työttömyyttä piilotettava tempputyöllisyys, jolla kaunistellaan työttömyys- ja työllisyyslukuja on nimenomaan heikentänyt AY-liikkeen valtaa ja vähentänyt liittojen jäsenmääriä. Vahva työllisyys, kilpailukykyiset palkat, palkankorotukset ja TES-palkkaustyöt sekä vahva jäsenistönsä edunvalvonta ovat AY-liikkeen sekä työläisen etu.
Halla-aho haluaa kyykyttää köyhiä.
Aika paha lausunto.
Jos Halla-aho ei tahdo sosialiturvaa niin miten hän aikoo taata kaikille tarvitsijoille toimeentulon työstä tai muusta jos olisi pääministeri? Eli täystyöllisyyden. Vai jättäisikö kaikki vain heitteille oman onnensa nojaan hyvin narsistisesti?
Pääministerin yksi tärkeä tehtävä on tietää miten johtamansa kansa pystyy normaalisti elämään. Presidenttikin keskittyy vain ulkopolitiikkaan ja sotilaspolitiikkaan.
Samoin eläkeläiset, jätettäisikö hekin vain heitteille kuolemaan kun ovat tehtävänsä tehneet Halla-ahon mallissa? Sekä työkyvyttömät/sairaat ? Sekä vielä lasten oikeudet,mites ne?
Eli kaikkien ihmisoikeudet jäisi enemmän tai vähemmän toteutumatta perussuomalaisten mallissa,niinkö?. Ja koko maa ajautuisi kaaokseen johon Halla-aho vastaisi vain diktatuurisesti konekiväärein? Tältä tuntuu tuollaisten päättömien lausuntojen jälkeen.
Maailmassa oli kerran yksi Hitler ja osittain yksi Stalin jotka noita oppeja viljeli ja kuinkas sitten kävikään?
Persut on porvaripuolue joten pyllistää köyhille.
Halla-ahon mukaan turvallisuus kuuluu valtion tehtäviin mutta sosiaaliturva ei välttämättä. Elannon hankkiminen on jokaisen omalla vastuulla jos siihen ei kykene se on sitten sen yksilön kohdalla vähän "voi voi". Kyseinen ajattelu perustaa siihen että aikuisten ihmisten perseitä ei voi oikein olla joka välissä pyyhkimässä.
Porvari Halla-aho ei kannata pohjoismaista hyvinvointivaltiota.
ei sellaista ole olemassakaan enää. Aika hyväksyä se ja kantaa kortensa kekoon. Laiskat löytävät itsensä vielä kadulta.
Täähän on yksinkertaista, jos vihaa ihmisiä niin ei se vain jää ulkomaalaisiin.
Poliitikko tarvitsee myötätuntoa ja empatiaa. Köyhän pahin virhe on äänestää valtaan empatiakyvytön ihminen
Totta.
Höpö höpö. Itseään sääliviä luikureita tämäkin palsta täynnä. Mene töihin!
Siinä mielessä Jussi on ihan oikeassa tästä luxus-sanasta, kun meillä on ihan kotimaisiakin loisia, joilla on elämäntehtävänä välttää töiden teko ja verojen maksu. Onhan näitä elämäntapaloisia haastateltu ihan medioissakin. Siis näillehän sosiaaliturva on oikeasti luxusta. Näitä on toistaiseksi kylläkin onneksi melko VÄHÄN.
Toinen juttu on sitten matut, jotka elävät vuodesta toiseen tämän luxuksen turvin. Ja näitä on kasvava määrä ja voi sanoa, että näitä on nyt jo PALJON.
Todellinen sosiaaliturvan avulla elävä kansalainen, työtön, sairastunut, kansaneläkeläinen, pieneläkeläinen tms. ei koe tätä luxukseksi, vaan ihan oikeutetuksi avuksi yhteiskunnalta. Sosiaaliapu on juuri tällaisia ihmisiä varten, ei pummeja varsten ja kaikkein vähiten ulkomaisia pummeja varten!
Porvari persut kannattavat Viron tasaveromallia.
Halla-ahosta näkyy päälle päinkin täydellinen tunnekylmyys kanssaihmisiä kohtaan. Nyt puheet sen lisäksi todistavat. Kielsi myös lapsensa olemassaolon mikä on julma teko.
Asiaa.
Ruotsissa asumistukea saavat vain lapsiperheet.
Eivät elämäntapatyöttömät kuten se Racine
Eivät opiskelehtijat, joiden soluasuntoloita HOAS parhaillaan purkaa
Racine tehokkaasti unohti useita tarjottuja aktiivisuudenosoitustapoja
Mitä tästä ajattelevat työttömyys- ja sosiaaliturvaa saavat.
Sosiaaliturva voitaisiin järjestää vakuutuspohjaiseksi ,ja vain niille ketkä sitä haluaa,kun rahasto on kasvanut riittävän suureksi yli biljoonaan euroon siihen maksut voi jo lopettaa ,koska se tulee toimeen korkotuloillaan.
Ja oikeistolle tiedoksi,tietenkään sieltä ei makseta kelle tahansa mitä tahansa vaan harkinnan mukaan mitä yhteiskunnassa tarvitaan tehdä yksilön elämisen eteen siihen yksilö velvoitetaan työnteolla palkkaa vastaan mutta on vapaa.
Tällä tavalla tämä sosturvan rahoitus ei ole ainainen ongelma vuodesta toiseen,verojenmaksu voidaan tuolloin unohtaa sen eteen.
Muutapa Usaan. Siellä tuo mahdollista.
""Ja oikeistolle tiedoksi,tietenkään sieltä ei makseta kelle tahansa mitä tahansa vaan harkinnan mukaan mitä yhteiskunnassa tarvitaan tehdä yksilön elämisen eteen siihen yksilö velvoitetaan työnteolla palkkaa vastaan mutta on vapaa."""
Tänäkin päivänä kymmenet tuhannet työttömät läksisi töihin, kun valtio astuisi askeleen eteenpäin ja järjestäisi niitä töitä, vastikkeellisiakin, että saisi sosiaaliturvaa ja palkkaa. Kun omatoimisesti nuo kymmenet tuhannet eivät ole saaneet töitä koska niitä ei kaikille ole!
Onhan se täysin järjetöntä roudata maa täyteen semmosia ulkomaalaisia jotka ei työllisty vaan jää kotiin makaamaan ilman koulututs tai kieltä ym,ym ja nyt jo kulut on varmaan 10 miljardia vuodessa ja monien ulkomaalaisten mukana tulee järjetön määrä rikollisia mitä sitten lellitään tikkareilla ja mikä järki on vaihtaa Suomalainen duunari ulkomaalaiseen no tietysti et saadaan palkat sille tasolle ettei niillä tule enää toimeen onhan se tietysti hienoa et firman omistaja ostelee miljoona taloja ja autoja halpaduunareiden ansiosta verotulot vaan vähenee ja kurjuus kasvaa mitä enemmän tänne tulee lisää tyyppejä valtion piikkiin sitä huonommin menee ja monet firmat tekee hirveitä voittoja ne kaikki liittyy yleensä yllätys,yllätys valtion duuneihin ja ne voiton maksaa veronmaksajat ne firmat voittaa kaikki kilpailutukset,koska ne voi teettää työt niin halvalla kaikki halpaduunareilla.
kyllä työttömyyden on pakko olla luxusta,koska valtavia ihmis massoja KANNATTAA pitää kotona joutilaana ilman töitä ja maksaa sossin kautta ko. olotilasta elämiseen suuria summia.
nuo asiat ovat valtiolle PARASTA mahdollista BISNESTÄ,ei kai niitä muuten näin laajasti harrasteta.
Hyvin tällä aloittaja psykopaatilla varmaan aika menee vastaillessaan omiin kommentteihinsa.
Tämäkin ketju on näköjään ollut monenpäivän projekti.
Ei tule aika jakomieliselle suvakille pitkäksi.
Porvaripersu taas trollaamssa tapansa mukaan.
Käyttiinkin jo ukon ruhjakkeen kanssa äänestämmäsä. Kallupin kyselijälle viimme kuusa vielä vastattiin ihan vitsillä persuloisia äänestävämme mutta sdp.een temareille meijän äänet oikiasti meni.
Äänestin Vasemmistoliittoa perjantaina ennakkoon.
Halla-aho on selvästi koko ajan vältellyt kertomasta persujen jatkavan nykyistä oikeistolaista leikkauspolitiikkaa ja kaiken sosiaaliturvaverkon alasajoa. Ainakin työttömille, sairaille ja eläkeläisille on persuilta tiedossa ihan sitä samaa kylmää kyytiä kuin sipilän hallitukseltakin.
Totta turiset.
Näyttäkää henkilö, joka väittää oikeistopolitiikkaa ajavan puolueensa olevan duunarin ja köyhän asialla, niin näytän teille henkilön, joka valehtelee teille täysin häpeämättä.
Porvaripersut eivät aja työntekijöiden asiaa vaikka niin yrittävät esittää näin ennen vaaleja.
Yksinkertaistettuna rautanaulasta väännettynä Halla-ahon idea on, että kaikille halukkaille löytyisi työtä, jolla pärjää, eikä kenenkään tarvitsisi alistua työttömyys- ja sosiaaliturvaan.
Tuskin sellaista tilannetta koskaan tulee kapitalismissa että kaikille olisi sellaista työtä josta maksetaan kunnollista palkkaa jota ei tarvitse täydentää sosiaaliturvalla.
Älkää ny hyvät ihmiset sentään niin hölmöjä uskoko, että kokoomuksesta kilometreittäin oikealle olevat persut ajattelisi ensimäisenä köyhän ja duunarin etua. Kaikkea sitä kans kuulee valehdeltavan.
Valitettavasti samat aikuisten sadut ,vähän eri muodossa vaan, uppoaa taas joihinkin, vaikka juuri 3-4 vuotta sitten ne kyynelehtivät verta katkerasta pettymyksestään.
Luulis pienen ihmisen kerrasta oppivan. Eihän järkevä ihminen kuumalle hellan levyllekään kättään kahta kertaa peräkkäin laita.
Halla-aho: Teollisuus kuristetaan hengiltä liian kunnianhimoisilla ilmastotavoitteilla
https://www.youtube.com/watch?v=xTur5clKiOA
Asiaa kirjoitat.
Lahtari Persut ruoskaansa selkäämme soittaa...
Persut puhuvat turvallisesta Suomesta ja kuitenkin persujen ehdokkaat on saaneet pahoinpiteytuomioita enemmän kuin muut puolueet yhteensä. Mahtaa olla melkoista nyrkkitappelua koko ajan siellä persujen turvallisessa Suomessa. Kuka sellaiseen haluaa asumaan missä nyrkit on pystyssä koko ajan?
"Jos emme vihellä missään vaiheessa pilliin, maahanmuutto tulee jatkumaan, kuten sanottua, niin kauan kuin Suomi ja Eurooppa ovat houkuttelevia kohteita, ts. niin kauan kuin niillä on enemmän tarjottavaa kuin tulijoiden lähtömailla. Tulijat itsessään eivät lopu.
Jos maahanmuuttoa ei pysäytetä, suomalaiset, ruotsalaiset, saksalaiset, ranskalaiset, belgialaiset, espanjalaiset ja muut länsieurooppalaiset jäävät tällä vuosisadalla vähemmistöiksi omissa maissaan. Toisin sanoen meidän ja meidän lastemme elinaikana Euroopassa tapahtuu väestönvaihto, jonka vertaista koko Euroopan kirjoitettu historia ei tunne." - Jussi Halla-aho 2007
"Hitaasti mutta väistämättä ne, joita (ilman ylimielisyyttä ja omantunnontuskia) kutsun barbaareiksi, muuttuvat pienestä ja eksoottisesta joukosta ensin merkittäväksi vähemmistöksi ja sen jälkeen enemmistöksi. Silloin me emme enää määrittele "hyvää" yhteiskuntaa. Silloin sen tekevät ne, jotka ovat käyttäneet arvojamme hyväkseen uskomatta itse niihin hetkeäkään. Silloin alkaa pimeys." - Jussi Halla-aho 2005
”Jos maahanmuuttoa on lisättävä siksi, että Suomen kansantalous tarvitsee työvoimaa, ts. siksi, että työntekijöitä on liian vähän suhteessa elätettäviin, tästä luulisi automaattisesti seuraavan, että muut kuin työtätekevät maahanmuuttajat eivät ole tervetulleita. Hehän nimenomaan ylläpitävät korjattavaa ongelmaa, toisin sanoen epäedullista huoltosuhdetta.” Jussi Halla-aho 2005
”Humanitaarinen maahanmuutto on kustannustehokkuudeltaan huonoin mahdollinen tapa vähentää maailman kärsimystä. Suurin osa maailman pakolaisista jää joka tapauksessa konfliktialueiden läheisyyteen pakolaisleireille, kurjiin oloihin.
Summalla, joka kulutetaan yhden elintasosiirtolaisen ylläpitämiseen arktisella alueella, voidaan auttaa moninkertaista joukkoa paikan päällä (1:130). Suomen on yhteistyössä muiden teollisuusmaiden kanssa pyrittävä edistämään kollektiivisesti rahoitettujen ja kansainvälisesti valvottujen pakolaiskeskusten luomista konfliktialueille.” - Jussi Halla-aho 2008
Käyhän se, kun eläkkeet ei juurikaan sitä itsenäisyyttä tarvitse.
Kyse on vuositasolla usean sadan miljoonan tulonsiirosta veronmaksajilta keskustan etupiirille. Hyväuskoiset demarit ja muu vihervaseemisto antaa täyden tukensa kepulaiselle energiatuotantomme "viherryttämiselle" Lystin maksavat veronmaksajat tuotantotukien muodossa.
https://www.youtube.com/watch?v=xTur5clKiOA
Kepu Pekkarinen ajaa tuulivoimatukia koska vävyllään on tuulivoimafirma.
Ei ole köyhän asialla persuporvari Halla-aho.
Tässä Halla-ahon lausahduksessa tulee selväksi, mitä hän ajattelee vähäosaisista ja heidän auttamisestaan.
Totta.