Vihapuhe rikoslakiin - ehdokkaat kannattavat

Kaikki paitsi Persut ovat tuota mieltä.
https://yle.fi/uutiset/3-10718671

Katsokaa tuota tilastoa. Koska vihapuhe on noiden puolueiden aatteiden vastaista. Yksi syy lisää olla äänestämättä konsensus-globalisteja.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

silloin jos se olisi laissa, se pitäisi määritellä mitä se on. nythän tuo vaihtuu alati ja tilanteen mukaan.

1Äänestä

LÄPIMÄTÄ YLE väristää taas kerran totuutta ja valehtelee, että Perussuomalaiset vastustavat lakia jolla kielletään vihapuhe ja uhkailu yksittäisiä henkilöitä tai viranomaisia kohtaan. Tätä PS ei vastusta. Se vastustaa vain ja ainoastaan sitä, että totuuden kertominen mistä tahansa ikävästä asioista, etenkin matujen tekemistä rikoksista ja islamisaation ongelista, kielletään lain avulla vihapuheena.

YLEn mitä rikollisin vaalivaikuttamien ja propaganda perussuomaisia vastaan on ennätys demokratia ja suomen lakien halveksunnassa. Vastuullisten rikollisten tulisi saada pitkät vankeustuomiot verovarojen käytöstä törkeään vaalivilppiin ja demokratiaa tuohaovaan toimintaan.

1Äänestä
  • niin ja laiton uhkaus, kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan ON JO RIKOKSIA. mitä saavutetaan kieltämällä ne uudelleen? eikö olisi helpompaa (ja yhtä hyödyllistä) kieltää rikosten tekeminen?

    Äänestä

Tarkoittaa sitä että jos olet vihainen et saa sitä kenellekään kertoa.

Äänestä

Voisi olla palstan vihervassareilla kuumat oltavat vihapuhepoliisin lauteilla, jos sellainen laki läpi menisi.

Äänestä

"Vihapuhetta tarkasteltaessa on huomioon otettava sananvapaus, joka on turvattu sekä Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksessa että Suomen perustuslaissa. Tällä tarkoitetaan jokaisen oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa mielipiteitä, tietoja ja muita viestejä kenenkään ennalta estämättä".

https://www.poliisi.fi/vihapuhe

Sananvapauden piiriin eivät kuulu ainoastaan sellaiset tiedot tai mielipiteet, jotka otetaan vastaan mielellään tai joita pidetään harmittomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaiset, jotka koetaan esimerkiksi järkyttävinä, häiritsevinä tai epämiellyttävinä.

Suomen rikoslaki ei tunne määritelmää viha- tai rasistinen rikos, eikä vihapuhetta ole erikseen määritelty rikoslainsäädännössä.

Vihapuhe määritelmänä kun on lähinnä subjektiivinen kokemus, jota nykyään rinnastetaan jos jonninmoiseen vihaiseen toimintaan netissä. Rangaistavaa vihapuhetta se ei kuitenkaan ole.

Äänestä

Ketun maun teot näkyvät jo. Rikoslain 16 sopii ihmisen lukuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xyxy kirjoitti:

Kaikki paitsi Persut ovat tuota mieltä.
https://yle.fi/uutiset/3-10718671

Katsokaa tuota tilastoa. Koska vihapuhe on noiden puolueiden aatteiden vastaista. Yksi syy lisää olla äänestämättä konsensus-globalisteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu