Mä oon tehnyt ja teen aina kun saan niitä koska ei kukaan palkkaa muuten enkä aina jaksa istua kotona joten on hyvä tehdä jotain. Välillä saan hommia juten ojan kaivamista putkelle tai kivien kaivamista pihalta ja pihatöitä muutenkin maalaustöitä ja sellaista. Jos tienaa satasen niin ei siitä jää verottajalle maksettavaa kun pitää ostaa ruokaa ja on hyvä että säästöönkin jää jotain. Lisäksi kalastan ja jos saan paljon ahvenia niin ne menee heti kaupaksi 15- 20 euroa kilo kavereille ja enolle.
Saako köyhä tehdä pimeetä työtä
Köyhäkaupunkilainen
59590
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Selkeä vastaus: Ei saa!
Rahan ansaitsemiseen on köyhälläkin ihan laillisia konsteja, kuten rikkaillakin ja verosuunnittelua voi aina tehdä.
Voihan sitä tietysti saada jännitystä elämäänsä pimeillä töillä muilla harmaantalouden ansioilla. Jos niistä kärähtää, niin yleensä joutuu maksamaan moninkertaisesti, mitä olisi rehellisesti toimien joutunut maksamaan. Eli tulee todelliset VEROMÄTKYT!
Mikä siinä on niin vaikeaa toimia rehellisesti ja käyttää verosuunnittelua hyväksi!
Eihän niitä kukaan näe mitä sä teet. Kyllä saa tehdä.
Halusit tai et niin moni tekee.
Tämä kokkelitilanne Suomessa pakottaa tekemään pimeää työtä kukaan ei syyllistä
No niinpä.
Suuryritykset ovat suurimpia harmaantalouden paikkoja. Tuodaan ulkomailta väkeä töihin eikä makseta asianmukaisia palkkoja. Joten köyhän pimeä työ on kuin itikan pässi valtameressä.
Itselleen saa ainakin tehdä.Siinä jäisi monet työt täysin tekemättä,jos mitään ei voisi tehdä/teettää?
Suurituloiset ja varakkaat välttelevät veroja enemmän kuin pienituloiset ja vähävaraiset.
Miksikö? Koska heillä on paremmat mahdollisuudet ja ovat ahneempia.
"Pimeät työt" ovat vain pieni osa verojen välttelyä.
Olen itse ostanut työn, tavaran tai palvelun pimeänä aina kun se on ollut mahdollista.
Tekohampaista auton ruostesuojaukseen. Pontikan keitosta ja myynnistä sen käyttämiseen rakentamisen maksuvälineenä. Jne.
Eikö omatunto soimaa koska meitä joka tapauksessa kusetetaan niin monin tavoin!
Niinpä, nämä "menestyjäthän" ovat niitä pahimpia veronkiertäjiä ja rikollisia. Heillä olisi varaa maksaa isompiakin veroja, mutta eivät sitä tee.
Sitten, kun joku tonnin kuukausituloilla sinnittelevä tekee vaikka jonkun viikonloppukeikan ja tienaa siitä satasen pimeänä, niin se on olevinaan kauhea ja yhteiskunnan konkurssiin ajava talousrikos.
Aina, kun mahdollista, sanon pienyrittäjälle, että en sitten tarvitse kuitteja. Usein saan alennusta, ja ainakin on hyvä mieli puolin ja toisin. Tässä tyrankimaassa työnteko on tehty lähes mahdottomaksi, varsinkin työttömälle.
Kerrohan, että missä maassa on muka paremmin verotus ja työnteko hoidettu? Olen nimittäin ollut Suomessa yrittäjänä yli 40 vuotta ja en ole kokenut verotusta mitenkään ongelmalliseksi, jos siihen malttaa perehtyä. Eniten minulle on tullut ongelmia niistä pimeistä töistä, joko toisten tai omista.
Verotustaan on mahdollista suunnitella todella hyvin jo pienilläkin tuloilla ja jopa työttömänä voi suunnitella verotustaan, eli minimoida verot ihan laillisesti.
Olen asunut vuosien varrella useammassa maassakin ja joutunut perehtymään eri maiden verotuksiin ja muihinkin yhteiskunnan perimiin maksuihin. Suomessa moni asia toimii vielä viranomaisiin nähden tosi hyvin ja meillä ei tarvitse maksaa mitään erillisiä lahjuksia virkamiehille tai suojelurahaa mafialle yrittäjänä. Monessa maassa tuo, että joutuu maksamaan virkamiehille lahjuksia ja mafialle suojelurahaa on melkoinen kuluerä pienyrittäjälle, joka ei näy lainkaa virallisissa tilastoissa. Yksi seikka mikä myös täällä tuntuu unohtuvan, että monessa maassa pitää maksaa kirkolle tai seurakunnalle tosi hurjia summia, siihen verraten meidän kirkollisvero tai yhteisövero on todella pientä.
Joten annahan tulla Suomea parempi maa verotuksen ja muiden maksujen suhteen yrittäjälle tai edes köyhälle tukien varassa eläville, missä maassa paremmin?
Mitä muka kirkollisveroilla saa? Ei edes hautaustyö ole ilmaista ja kaikista sukuselvitys-A4.ista laskutetaan 8 euroa kipale. Tosi rahastaja. Oikein haaskauslaitos.
Miksi yhteisöveroa pitäisi kirkon vielä saada? Kerätköön kirkko itse rahansa!
Eikä ulkomailla ole sen kummemmin pakko kuulua kirkkoon, että äläpäs puhu soopaa siinä koksu.
Tarkennan tuota eukarästin kommenttia: Ev. lut. kirkko ei saa enää yhteisövero-osuutta, vaan tämä järjestely poistettiin vuoden 2016 alusta. Nykyään eduskunta myöntää kirkoille rahaa könttäsumman, mikä on taloustilanteen mukaan vaihtelevaa yhteisöveroa vakaampi rahoitusmalli. https://www.hameensanomat.fi/kanta-hame/yhteisoverokannasta-poistuminen-auttaa-seurakuntia-vain-vahan-165516/
Viime vuosina valtionavustusta on myönnetty ev. lut. kirkolle 114 miljoonaa euroa/vuosi.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content2C6CF7
Töihin ei pääse jos alkaa verotietoja antamaan työnantajalle.
Ja höpö höpö sinulle! Ei pidä lainkaan paikkaansa. Jotkut "ville vallattomat" voivat toimia tietysti yrittäjinä, jotka eivät tee mistään mitään paperia, nämä "rehti eskot" ovat kuitenkin pieni osa ja toimivat usein omalla porukalla, kun louhivat konkurssikypsiä yrityksiä.
Kyllä oikeat yrittäjät palkkaa porukan ihan laillsesti, koska palkkausmenot saa vähennyksiin, ei kannata palkata pimeää työvoimaa, jos meinaa toimia pidempään.
Maaseudullahan on tehty iät ja ajat talkoilla hommia eikä mistään pimeistä hommista ole mainittu.
Kyllähän omakotitalotyömaalle kuka vaan voi mennä muuraan tai tekeen timpurin hommia eikä kukaan kysele mitään.
Talkoissa ei makseta. Tarjotaan porukalle kaljat ja makkarat?
jos poliitikko kavaltaa asemansa avulla miljoonia euroja, niin hän on juhlittu sankari. Mutta jos normaali kansalainen ei maksa löytämästään 0,15 panttipullosta veroja hänet tuomitaan elinkautiseen vankeuteen.
Kukahan politikko on kavaltanut asemassaan miljoonia euroja Suomessa? Pistä linkki edes yhdestä! Ja olisi muka vielä juhlittu sankari.
Ei Suomessa kukaan ole saannut elinkautista tuomiota veropetoksesta, oli se miten suuri. Normi kansalainen saa korkeintaan veronkorotuksen ilmoittamatta jättämistään tuloista ja veronkorotuskin on aika vaatimaton. Politikko sen sijaan saa "elinkautisen" vähemmästäkin koplauksesta, ovat niin suurennuslasin alla. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juhantalon-koplaus-johti-eduskunnasta-erottamiseen/2052842#gs.3x5fml
Menettävät mahdollisesti jopa sotilasarvonsakin! https://yle.fi/uutiset/3-8878584
Muistatko myös Kaken tarinan jatkon , ei köynyt ollenkaan huonosti. kepulaiset palkitsevat omat konnansa, koska hehän ovat aina vääryyden uhreja.:P
Saa tehdä ja tein itsekkin vuosia. Tienailin 800-1400 käteen kuukaudessa, tein remppahommia ja kaikkea mahdollista. Normitöitä oon hakenut 10 vuotta eikä kukaan ole palkannut. 9 euron työkokeiluita olisi ollut mutta ne ei kiinnosta koska pimeesti tienaa sen 180 euroa parissa päivässä.
Asiassa on se positiivinen puoli ettei kauheen laiska henkilö ilman verokorttia töitä tee. Se tosiasia kylläkin monen yrittäjän munaus että kiertää verot ni hyvin äkkiä entinen yrittäjä.
Hyvä.
Onko itsensä myynti pimeää työtä.
Kannattaa aina ja jokapåikassa olla maksamatta veroa !
Veroja ei kannata maksaa, koska veroraha haaskataan turhuuteen.
Koska verorahaa tuhlataan esim. pakolaisturistien lomiin, täysylläpitoon !
Ja Mtk, Ek rikkaiden tukiin.....
Miksi elättäisit lomailevia, lapsia raiskaavia pakolais turisteja lomilla suomessa?
Miten niin saako? Kyseletkö yleensäkin keltään mitä saat tehdä? Itse en kysele enkä kerro tekemisistäni kellekkään.
Fisku vasaus. kerrankin ei selitellä vaan sanotaan. Näin teen minäkin kaiksessa, en kysele , elämä on mun ja teen mitä haluan.
Sama. Voi sitä tehdä verolla duunia ja päälle muita käteisellä.
Saa 👍 Tuossa nyt mitään moraaliongelmaa luulisi tulevan vaikka laitonta onkin ☀️
Käy kerään taikasieniä niin tulee kunnon tili 😹
Kaikkihan tekee pimeesti, eihän suomessa muuten elä. Kampaajat etunenässä tekee pimeesti, ei kukaan niitävalvo kuin paljon kampaaja tekee kassan kautta, useasti otetaan raha vastaan muttei anneta kuittia. Kotona tekee parturointia ilman kassaa.... kyllä niitä on.
Eduskunta täynnä imeen työn tekijöitä ja entisiä edustajia, ovat sopeutumiseläkkeellä mutta silti tekee töitä, mitä ei normaalisit sallita duunarille... edusajille kaikki on luvallista kupata kansaa niin paljon kun kehtaa.
Nonyt ei tarvi eikä oo enää mahista mennä töihin kun benasa nousi, mutta edustajat ajelee ilmaiseksi taksilla. Onneki oon työtön joten ei tarvi ajella.... ja aion ollakkin, ei kannata enää mennä töihin, no ei työ ole kannattanut enää vuosikymmeniin.
Minulla nettopalkka 2200 €/kk lounassetelit matkalippuetu puhelinetu, eli yhteensä noin 2500 €/kk käyttövarat. Siitä pois vuokra, sähkö ja kuukausittaiset terveysmenot, jäljelle jää noin 1850 €/kk. Siisti toimistotyö, peruskoulutuksena hieman kesken jäänyt lukio.
Kerroppa minulle, että miksi työnteko ei kannata? Olisiko minun jotenkin parempi elää 500 €/kk käyttövaralla, kuin 1350 €/kk sitä korkemmalla?
Lisäksi pidän työstäni ja työyhteisöstämme, työttömänä sortuisin todennäköisesti dokaamaan ja sitä kautta ennenaikaiseen hautaan.
Köyhänä+oli+ajanjakso+jolloin+tein+kahta+työtä+osittain+päällekkäin.
Ei saa tehdä pimeitä töitä ja todella vain pimeä tekee pimeitä töitä. Työtön voi hankkia ihan laillisesti verottomasti vaikka kuinka tuloja muutenkin, ei tarvitse alkaa pelleilemään pimeillä töillä.
Kaverini umpivintti työtön sai maksettavakseen 18000€ verot, kun ei tajua verotuksesta yhtään mitään. Jos hän olisi tehnyt toisin, hän olisi saannut tulonsa verottomana ja tuo 18000€ olisi jäännyt kokonaan itselle.
Joten mieti tätä, kun teet pimeitä töitä, että verottaja arvio moninkertaiseksi tekemäsi pimeän työn ja joudut sitten näyttämään toteen valituksissasi, ettet ole tehnyt niin paljoa. Vaikeaa on sitten valituksen tekeminen sinulle veikkaisin, osaatko edes nimeä laittaa valituspaperiin oikeaan kohtaan, jos joku toinen sen sinulle valmiiksi tekee.
Se vaan on monesti niin että sen työn ottaa vastaan jos sitä tarjotaan pimeesti kun ei ottais töitä vastaan ollenkaan. Kaikki työt olen ottanut vastaan jos on mahdollista tehdä se, en ole laiska enkä halua iana makailla kotona. Tekisin mieluusti töitä ja maksaisin veroja mutta kun sellaisia töitä ei saa.
Ennemmin makailet sitten töissä!
Miksi et työllistä itseäsi jonkun osuuskunnan kautta, niin ei tarvitse tehdä töitä pimeästi. Lankomies on maalarina työosuuskunnan kautta ja hyvin toimii, töitä on ja jos ei ole, on kortistossa työttömänä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Työosuuskunta
Ei niistä tarvii huudella jos tekee.
Keneltä se sitten onnistuu edes pimeiden hommien tekeminen,15vuotta sitten olin mukana kun maalattiin maalaistalo ja onneks en ollu nokkamies.Aikaa siis 15 vuotta sitten ja joka varsinaisesti maalauskeikan sai oli 10eur tunti.
Saa tehdä
Minä en kysele keltään mitä SAAN tehdä.
Ei pimeätät työtä saa/saisi tehdä kukaan, ei rikas eikä köyhä.
Mutta kyllähän sitä tehdään ja onhan se ymmärrettävääkin myöskin.
Jos jostain pikkuhommasta saa vaikka 50€, niin eihän sitä tule verottajalle ilmoitettua. Kuitenkin aikamoinen "paperityö" tuollaisestakin summasta ja yleensä se kaiketi verotettaisiin sivutulona, jolloin vero-% myös olisi helpostikin sen 30-40%. Ja jos tuilla elää vielä, niin sehän vähentää tukien määrääkin jonkun verran.
Pimeä työ on laitonta. 🏴☠️
Kulukorvaukset kannattaa ottaa käteisenä.💶
Ja pimeät kahvirahat&lounassetelit&lomakorvaus.
Kyllä vain. ⚖️🗡📗
Pimeä työ on tyhmyyttä. Ei kerrytä eläkettä.
Kaikki pimeä työ on lain vastaista, oli sitten köyhä tai miljonääri.
Miksi kysyt saako? Itse en kysele mitä saan tehdä vaan teen !
Jokainen suomessa asuva ja oleskeleva on velvollinen noudattaa suomen lakeja.
EI!
Kuka jollekki pitkäaikaisnotkujalle mitään 50eur maksais kun ei kuitenkaan pysty tekeen mitään.Surkeesti menee yrittäjällä jos pimeesti joutuu hommia teettään.Notkujat ei mitään hommia tee vaan haaveilee kaljatölkki kädessä.
Köyhyyteni syy: Pimeät työt!
Alkuvuosina sain tehdä virallisesti kesälomien aikaiset työt ilman veron ennakkopidätystä eikä tarvinnut maksaa jälkiveroakaan koska vuositason ansiot jäivät pieniksi.
Silloin alkoi eläkettä kertymään 23:n ikävuoden jälkeen.
Tuon rajan jälkeen olin alkuun Ruotsissa. Sittemmin Suomessa opiskelemassa 4 vuotta jotka olin tanssiravintolan portsarina jossa tuloni muodostuivat pelkistä naulakkorahoista. Puoli vuotta oli erään hotelli-ravintolan portsarina jossa huone%:t olivat virallista tuloa mutta suhteellisen vähäistä. Naulakkotulot olivat "pimeää".
Vasta 27 vuotisena alkoi kertymään "oikeaa", verotettavaa, eläkettä kerryttävää tuloa.
Työttömäksi 52 vuotisena ja työttömyys- työpätkä vaihdellen 57 vuotiseksi. Tuona aikana onnnistuin jossakin määrin välttelemään veroja.
Tuona aikana, aina vaihtaessani työpaikkaa, otin eläkevakuutusyhtiöltä laskelman työeläkkeeni kertymästä.
57 vuotisena työttömyyseläkkeelle jonka pienuus, eikä seuraavien eläkemuotojen vaatimattomuus, eivät tulleet yllätyksinä.
Pimeissä töissä ainoa mistä pitää huolehtia on ettei missään tapauksessa yhtään euroa "palkasta" pankkitilille, vaan kaikki käteen .....varsinkin jos saa esim työttömyystukea ja muita kelan tukia.
Teen.
Ei sitä saa tehdä köyhät eivätkä rikkaat.
Tietty on oma valinta, jos vaikka satunnaisesta keikkatyöstä, mistä saa ehkä satasen verran tuloa, ilmoittaako siitä verottajalle ja muille tahoille vai ei.
Omalla riskillä voi tehdä tuollaista ja toivoa, ettei käry käy.
Jos tekee pimeitä töitä, niin vanhuksena saa kituuttaa pienellä eläkkeellä, kun pimeästä työstä ei kerry työeläkettä.
Kokemusta on. Tiesin seurauksen aikanaan mutta se totuuden hetki oli niin kaukana tulevaisuudessa.
Gangsterit joutuu tekeen pimeitä töitä kun rikoksista ulosotossa isot summat,verokortilla tehdä niin ei mitään järkeä.Koko elämä sitten vilppiä. Kautta aikain rakennusliikkeet teettäny pimeenä töitä että ylipäätänsä pysyy pystyssä.Viraabeli hommat sitten asia erikseen kun tekee palkkatyön ohessa jotain.
Saa, mutta ei saa jäädä kiinni.