Jos panee aikasuodattimen hakukoneeseen niin evoluutiotodisteet katoavat kuin tuhka tuukeen.
Eikö evoluutioteoriassa mikään ole pysyvää?
Juuri tällä hetkellä näyttää ihan siltä että jos joku esittää evoluution todisteen niin tuhansia tyyppejä ihan evolutionistie omista joukoista rientää kaatamaan tuon uuden uskomuksen.
Voisiko joku evolutionisti kertoa että miksi ja miten tähän on tultu?
On nimittäin varsin kummallista.
Ja kun lukee tiedelehtiä tänään niin aina kaikki evoluutiota koskevat artikkelit on jotenkin ehdollistettu. Ole hyvä ja lue ja havaitse ihan itse.
Eikö evoluutioteoriassa mikään ole pysyvää?
Juuri tällä hetkellä näyttää ihan siltä että jos joku esittää evoluution todisteen niin tuhansia tyyppejä ihan evolutionistie omista joukoista rientää kaatamaan tuon uuden uskomuksen.
Voisiko joku evolutionisti kertoa että miksi ja miten tähän on tultu?
On nimittäin varsin kummallista.
Ja kun lukee tiedelehtiä tänään niin aina kaikki evoluutiota koskevat artikkelit on jotenkin ehdollistettu. Ole hyvä ja lue ja havaitse ihan itse.
Vastaukset 8
Vanhimmat
>Eikö evoluutioteoriassa mikään ole pysyvää?
Perusperiaatteet ovat toki pääosin ennallaan. Eikö tiede saisi mielestäsi tuoda uutta tutkimustietoa? Mikä olisi sille vaihtoehto?
>Juuri tällä hetkellä näyttää ihan siltä että jos joku esittää evoluution todisteen niin tuhansia tyyppejä ihan evolutionistie omista joukoista rientää kaatamaan tuon uuden uskomuksen.
Ihanko totta? Tuo on niin kummallinen väite, että esittänet esimerkkejä.
(Jyrbäkö se siellä taas?)
No Jyrbä tietenkin. Eikä niitä esimerkkejä tule, kun Shanghain kirkkoyliopistolla ei ole nettisivuja. Kirjoittavat tutkimuksensa vielä pergamentille.
Evoluutiotutkimusta julkaistaan tuhansia papereita vuodessa. Et vaan osaa hakea. Jos kielitaitoa ei ole, niin kelpaisiko parilta viimevuodelta lintujen evoluutiosta YLE:llä kerrotut kaksi uutista? Minä kun koulutan kreationisteja ihan mielelläni.
YLE:
"Galapagossaarilla syntyi uusi lintulaji – ensi kertaa tutkijat seurasivat evoluution kehitystä lajin synnystä lähtien" (2017)
"Kiinasta löytynyt aiemmin tuntemattoman lintulajin fossiili kertoo merkittävästä vaiheesta evoluutiotiellä, jonka ansiosta meillä nyt ovat varpunen ja varis, kottarainen ja kotka ja muut lentävät linnut. " (2018)
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiT06GujLPhAhXC-ioKHZXbB0QQFjAAegQIBRAB&url=https://yle.fi/uutiset/3-9949268&usg=AOvVaw1VtThKI5n-AQ0qa0v89nkk
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiT06GujLPhAhXC-ioKHZXbB0QQFjABegQIABAB&url=https://yle.fi/uutiset/3-10224323&usg=AOvVaw3KBJZGyOpbrKI4zySHLsrl
Jyrbän kielitaito ei ole kaksinen. Se johtuu siitä että Shanghain kirkkoyliopistossa opetus tapahtui kaanaankielellä. Kaanaankieli taas tunnetusti rappeuttaa ihmisen kykyä oppia ja ymmärtää lukemaansa. Tästä johtuen Jyrbällä on nykyään vakavia vaikeuksia ymmärtää edes suomenkieltä kunnolla. Kuten monesti olemme saanut täälläkin asiaa todistaa.
Tuo selittää paljon. Kaanaankielessä on tietääkseni osin samoja sanoja kuin suomessakin, mutta niiden merkitys vaan on aivan toinen. Se on hyvin hämäävää, jos sitä ei tiedä. Esimerkiksi Absoluuttinen Totuus saattaa tarkoittaa kamelikuskin iltanuotiotarinaa, uskonto tiedettä ja tiedelehti varhaisnuorisolle suunnattua kuvalehteä.
Nuo galapagossaarlla elävät sirkut ovat edellen sirkkuja,Toisilla on pitkä nokka
toisilla lyhyt.Pitempinokkaiset selviytyivät lyhytnokkaisia paremmin,se ei ole
osoitus,siitä että laji on muuntumassa toiseksi.Joku sanoi aiemmin että evo-
luutio on niin hidas prosessi,jonka havaitsemiseen menee paljon aikaa.Sirkut
sopeutuivat vallitseviin ilmasto olosuhteisiin,ei tarkoita lajin muuntumista.
Tutkija professori,päätteli että nyt on todiste evoluutiosta vahvistettu.
Valitettavasti,se ei vakuuta muita kuin evoluution kannattajia.
Kyseessä on täysin samasta asiasta kuin juutalaisuuden, kristinuskon ja islamilaisuuden välillä. Kyseessä ei ole eri uskonnot koska niissä uskotaan kaikissa samaan jumalaan. Ne ovat kaikki juutalaisuutta joten he ovat kaikki siten myös juutalaisia. Eihän heillä ole kuin palvontamenoissa hieman hienosäätöä mutta muuten niissä kaikissa on kyse täysin juutalaisesta uskonnosta.
Ihmisiähän kaikki ovat ihonväriin katsomatta joten kaikki Aabrahamilaiseen jumalaan uskovat ovat juutalaisia. Juutalaisesta uskostahan niissä kaikista on kysymys. Mitään lajiutumista eri uskonnoiksi ei ole tapahtunut.
Olemattomasta evoluutiosta on mahdotonta laittaa todisteita.