Yritystuki on suomen työttömyyden syy. Yritysten ei tarvitse toimi kun yritystuki mahdollistaa voi t ot.
Samoin sähöveron palutus on mukavaa lisä tienestiä.
Työnantajat ek ja porvaripuolueet pyrkivät kaikin keinoin pitämään. Palkat mahdollisimman pieninä ja työttämyyden suurena.
Lisäksi halpatyövoimaa yritetään saada mahdollisimman paljon.
Maahan muuttajien kotoutumisen ja asumisen maksaa pieni veronmaksaja sinä.
Hyädyn napaa vastaanottokeskusten omistajat . Jatkossa mamut ostavat. Kaupoista tavaraa kauppias saa. Voittoa.
Kuitenkin taas köyhä veronmaksaja kus t an t aa t ämänkin lystin.
Samoin sähöveron palutus on mukavaa lisä tienestiä.
Työnantajat ek ja porvaripuolueet pyrkivät kaikin keinoin pitämään. Palkat mahdollisimman pieninä ja työttämyyden suurena.
Lisäksi halpatyövoimaa yritetään saada mahdollisimman paljon.
Maahan muuttajien kotoutumisen ja asumisen maksaa pieni veronmaksaja sinä.
Hyädyn napaa vastaanottokeskusten omistajat . Jatkossa mamut ostavat. Kaupoista tavaraa kauppias saa. Voittoa.
Kuitenkin taas köyhä veronmaksaja kus t an t aa t ämänkin lystin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yritystuki on suomen työttömyyden syy. Yritysten ei tarvitse toimi kun yritystuki mahdollistaa voi t ot.
Samoin sähöveron palutus on mukavaa lisä tienestiä.
Työnantajat ek ja porvaripuolueet pyrkivät kaikin keinoin pitämään. Palkat mahdollisimman pieninä ja työttämyyden suurena.
Lisäksi halpatyövoimaa yritetään saada mahdollisimman paljon.
Maahan muuttajien kotoutumisen ja asumisen maksaa pieni veronmaksaja sinä.
Hyädyn napaa vastaanottokeskusten omistajat . Jatkossa mamut ostavat. Kaupoista tavaraa kauppias saa. Voittoa.
Kuitenkin taas köyhä veronmaksaja kus t an t aa t ämänkin lystin.
Näin on ja pysyy
Napakka aloitus.
Kysykää siis miksi hallitus toisensa jälkeen on pitänyt yritystukia yllä vaikka yrittäjät itse ovat sitä mieltä että se on haitallista?
https://www.verkkouutiset.fi/yli-puolet-yrittajista-valmiita-luopumaan-tuista-kokonaan-tai-osittain/
Suomen poliittinen hyvävelikerho saa etuja kun pitää yllä yritystukia ja maataloustukia.
Yritystuet ovat Rinteen silmäterä. Niillä kustannetaan suojatyöpaikkoja joutaville duunareille.
LInkki väitteeseesi, muutoin valetta.
Vientiyrityksillekö vai mille noita tukia niin kovin maksetaan. Itsellä kohta 30 vuotta takana enkä mitään tukia ole edes ajatellut.
Sen ymmärtää että joku Wärtsilä tarvitsee laivakaupan saadakseen tukia, jotka nekin tuet ovat vain demarien kehittelemien henkilösivukulujen peittämiseksi.
Suhdeluku on että kun palkollinen saa tonnin käteen se maksaa yritykselle kolme tonnia.
Laivan rakentaminen on sellaiset 1500 miestyövuotta. Kun Demarien henkilösivukustannukset laittaa hintoihin jää laiva myymättä ilman tukia, ja 1500 miestyövuotta myymättä ja tekijät työttömiksi.
Siksi tukien avulla saadaan hintataso sellaiseksi maailmalle, että kaupat jopa voisi syntyä.
Ilman tukia suomalainen tekele on liian kallis ja laiva tilattaisi ulkomaisilta halvemmilta tekijöiltä ilman muuta.
Tukia tarvitaan koska muuten kauppa jää tekemättä ja tekijät kokonaan työttömiksi.
Tuulestatemmattuja ylimääräisiä demari-maksuja (henkilösivukustannuksia) ei kansainvälisessä markkinataloudessa ymmärretä eikä hyväksytä maksettaviksi.
Linkki öyhötykseesi. kiitos.
Yksinkertaiset ihmiset kuten sinä, ette kykene "öyhötykseltänne" itsenäiseen ajatteluun, vaan olette jo niinpaljon tietokoneiden orjina että maailmanne koostuu enää koneilla istumisesta.
Kaikkea ei välttämättä aina voi koneilta löytyä, vaikka teillä yksinkertaisemmalla kansanosalla onkin asiasta paljon luuloja ja vähän tietoa.
Öyhöttäjä joka pyysi linkkiä luuli että henkilösivukustannukset olisi nyt uutena tulleita maksuja.
Näinhän ei ole, vaan jokainen tietää että kautta aikojen jo Kalevi Sorsan ajoista lähtien on henkilösivukustannukset, ja korkeat sellaiset, aiheuttaneet vientiteollisuudelle alentunutta kilpailukykyä.
Öyhöttäjät eivät ymmärrä normaalin kaupankäynnin perusteita.
Pähkinänkuoressa hinta nousee aina ykköseksi ostopäätöksiä tehtäessä.
Lisäksi vaaditaan laatua mutta hinnan pitää olla aina kuitenkin laatuunkin nähden kohdillaan.
Ja sitten se linkki väitteeseesi, kiitos.
Linkki väitteeseesi, muutoin huuhaata.
Siis linkkejä itsestäänselvyyksiin ja hinnan/laadun merkitykseen kaupankäynnissä? Voit itsekin Googlata etkä aina odottaa valmista?
Jos väität jotain tällä palstalla annat myös linkin väitteeseesi, se on tapa palstalla jos et sitä hyväksy poitsu palstalta.
Etkö omia aivojasi käytä ollenkaan? Osaatko muodostaa kokonaisuuksia lukemalla useita tietolähteitä ja löytää totuuksia medialukutaitojesi avulla valeuutisten ja kaiken manipulatiivisen roskan seasta?
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa, kun välilliset tuet kuten tullimuurilla korotettu hintataso huomioidaan[13]. Pelkät suorat tuet EU:lta ja veronmaksajilta maanviljelylle olivat 1,9 miljardilla euroa vuonna 2007 – toiseksi eniten EU:ssa bruttokansantuotteeseen suhteutettuna[14]. Vuonna 2003 suorat maataloustuet olivat 1,7 miljardia euroa.
Onhan se nähty kulutus tuotannossa. Mitään ei kannata kuluttajille valmistaa Suomessa. Ne mitä Suomessa valmistetaan on teollisuuden infestointi tavaroita. Kun tulee maailmanlaajuinen lama , niin silloin ei teollisuus investoi uusiin laitteisiin ja Suomeen tulee lama , vaikka kuluttajat ostaisivatkin vielä tavaraa.
Juopon aloittajan kirjoituksesta saanut taaskaan yhtään mitään selvää. Ainoa mikä tuli selväksi on se että aloittajan kohdalla on kateellinen juoppo komukka kyseessä.
Kokoomusloinen jauhaa taas kateusmantraansa kuten aina.