Toisessa keskustelussa joku väitti, että Paavalin opetus olis Pyhästä Hengestä ja suoraa jatkumoa Jeesuksen opetukselle. Ei ollut! Paavali oli tunnetusti "Jeesus-liikkeen" vainoaja, joka yritti väkivalloin tuhota tuon hänen laisiaan "uskonnon ammattilaisia ja oppineita" uhkaavan liikkeen. Paavali kuten muutkin aikansa pönäköityneet "ortodoksit" kavahtivat Jeesuksen opetusta, joka kuten Hän itsekin sanoi, säilytti laista kaiken pienintä piirtoa myöten, ohjasi tuon lain oikeaan tulkintaan ja toteutukseen. Jeesuksen opetus oli palvella YHTÄ Jumalaa JA lähimmäistä, ei omaa etua tavoittelevaa temppeli- ja synagogakulttia.
Jeesus profetoi susista jotka tulkevat lammasten vaatteissa, mutta ovat raatelevaisia susia. Hän ennusti Paavalin tuhovoiman. Paavali huomatessaan olevansa kykenemätön tuhoamaan Jeesus-liikettä ulkoa päin pahassa hengessä tuli ratkaisuun tuhota se sisältä päin. Paavali veti juuri oikeista naruista vedotessaan kummitusjumaliinsa, joiden armon ja taivaspaikan saa pelkästä armosta. Jeesuksen todelliset seuraajat, opetuslapset, olivat toki toisilla linjoilla. UT:n kaanon on pitkälti paavalilaisen harhaopin runtelemaa, mutta kyllä sieltäkin Paavalin itsensä sanelemana tulee ilmi, etteivät he olleet väleissä, Paavali ja ns. Jerusalemin alkuseurakunta. Paavali kertoo itsekinkuinka hänen tehtäväkseen tuli pakanoiden luo meneminen. Kuinka kaunis ilmaus hänen karkotukselleen pois Pyhältä maalta. Jeesuksen todelliset oppilaat eivät hänen hapatustaan nielleet. Apostolien tekojen kuvaus saavutetusta harmoniasta on pelkkää keijukaistarua.
Paavalin siis itse sielunvihollinen järjesti ujuttamaan sanomansa pakanoiden keskuuteen ja lopulta saavuttamaan tuon ajan valtiaan, Rooman keisarin mielisuosion omista kamalista syistään. Konstantinus on se perimmäinen paha, antikristus, josta Ilmestyskirjakin varoittaa. Hän virallisti paavalilaisen harhauskon imperiumin viralliseksi uskonnoksi, ja tuon mahdin, antikristuksen suojeluksessa muotoiltiin lopulliseen muotoonsa kristikunnan kadotukseen vievät harhaopit, kolminaisuusoppi, sovitusoppi, Kristuksen jumaluus jne. jne.
Legenda kertoo, että Paavali olisi itsekin vangittu roomalaisten toimesta ja myöhemmin teloitettu. Tällaisesta ei ole mitään todistetta. Paavali itse viittaa joissakin sanoisaan mahdollisuuteen, että olisi jonkinlaisessa löyhässä vankeudessa, ehkä arestissa. Todellisuudessa on kuten monet lierot ollut "todistajansuojeluohjelmassa", ja saanut lopulta nauttia lierontyönsä hedelmistä päiviensä loppuun asti. Pini nautinnollinen palkka pahasta työstä ennen ikuista tuomiota!
Älkää enää uskoko paavalilaista harhaopetusta, älkää palvoko kummituksia ja moniijumalaista kolminaisuutta.
Lisää Paavalin hapatuksesta!
23
50
Vastaukset
- raha_ratkaisee
Ihan hyvä aihe. Uskovat vaan luottavat Paavaliin koska Paavali salli mammonen.
Paavalilaisesta kauhistuksesta tuli Konstantinuksen mahtikäskyllä virallinen uskonto, ja tuon Rooman antikristuksen suojissa tahkottiin kadotukseen vievät tunnustukset joiden hedelmiä tulevaisuudessa tuomilla korjaavat miljoonat ja taas miljoonat eksytetyt sielut.
- ei.mitään.yhteistä
bismillah lienee muslimi. Teologiaa tunteva, mutta muslimi.
Noin tökeröä, apostoli Paavalin vastaista näkökulmaa eli väitettä ei olisi arvannut lukevansa kristillisellä foorumilla.
Muslimit alkavat siirtyä enempi vain sisälle kirkkoon, solvaamaan pyhiä arvojamme. Epäilemättä arkkipiispan, muiden langenneiden piispojen ja pappien, jopa ex-presidenttimmekin suurella tuella.
Kristityillä ja muslimeilla on ensinnäkin eri jumalat. Mitään hengellistä yhteyttä ei voi olla."bismillah lienee muslimi"
Höpö-höpö, minähän täällä suurin piirtein vähiten islamista, Koraanista ja muslimeista kirjoitan.- Mehmetti
Ei sinun tarvitse sanoa sanoja islam tai koraani koska sinun jumalakäsityskesi ja se mitä ajattelet jeesuksesta on suoraan islamista.
Mehmetti kirjoitti:
Ei sinun tarvitse sanoa sanoja islam tai koraani koska sinun jumalakäsityskesi ja se mitä ajattelet jeesuksesta on suoraan islamista.
Suoraan islamista? Raamatusta löytyy oppi, että Jumala on YKSI.
- Mehmetti
bismillah kirjoitti:
Suoraan islamista? Raamatusta löytyy oppi, että Jumala on YKSI.
Onko Jeesus sinun Herrasi?
Mehmetti kirjoitti:
Onko Jeesus sinun Herrasi?
Ei, kuten Jeesuskin opetti meillä on vain YKSI Herra, eli Jumala.
- vääräuskoinen.krisu
Tuo nimi bismillah luullakseni tarkoittaa "Allahin nimeen".
Matkailu avartaa...
"Vääräuskoisille saa ja täytyy valehdella."
* - Mehmetti
vääräuskoinen.krisu kirjoitti:
Tuo nimi bismillah luullakseni tarkoittaa "Allahin nimeen".
Matkailu avartaa...
"Vääräuskoisille saa ja täytyy valehdella."
*Tekee itsestään vaan pellen kun kuvittelee voivansa kusettaa ihmisiä.
vääräuskoinen.krisu kirjoitti:
Tuo nimi bismillah luullakseni tarkoittaa "Allahin nimeen".
Matkailu avartaa...
"Vääräuskoisille saa ja täytyy valehdella."
*"Tuo nimi bismillah luullakseni tarkoittaa "Allahin nimeen"."
Miksi lopetat kääntämisen kesken ilmauksen. Suomeksi se kuuluu "Jumalan nimeen".bismillah kirjoitti:
"Tuo nimi bismillah luullakseni tarkoittaa "Allahin nimeen"."
Miksi lopetat kääntämisen kesken ilmauksen. Suomeksi se kuuluu "Jumalan nimeen".Nimenomaan näin. Arabikristityillekin Jumala on Allah ja tästä lähetään!
Muut jää junasta!- ei.samat.jumalat
bismillah kirjoitti:
"Tuo nimi bismillah luullakseni tarkoittaa "Allahin nimeen"."
Miksi lopetat kääntämisen kesken ilmauksen. Suomeksi se kuuluu "Jumalan nimeen".Teidän jumalanne on Mekan kaupunkijumala, kuunjumala, jonka Muhammed koroitti korkeimmaksi ja sepitti sen ympärille monirikollisen kultin. Kulttinne tunnus on puolikuu. Kaikkialla maailmassa islamia ei tunnusteta edes uskonnoksi.
Tuo kuunjumalanne ja Raamatun Pyhä JHWH ovat kaksi aivan eri jumaluutta! Kristityt tunnustavat Raamatun Jumalaa.
Suomessa edes suomenuskoiset Ukon palvojat tai ruotsalaiset Thor-uskoiset eivät väitä jumaliaan samaksi Raamatun Jumalaksi! - auta.armias
KTS kirjoitti:
Nimenomaan näin. Arabikristityillekin Jumala on Allah ja tästä lähetään!
Muut jää junasta!Mutkun toi bismilläähhii ei ole kristitty vaan muslimi. Nicki on alkuosa yhdestä islamin uskontunnustuksesta: "Allahin, armahtavan armahtajan nimeen!"
* auta.armias kirjoitti:
Mutkun toi bismilläähhii ei ole kristitty vaan muslimi. Nicki on alkuosa yhdestä islamin uskontunnustuksesta: "Allahin, armahtavan armahtajan nimeen!"
*No se kelpaa ihan meille arabikristityillekin.
HYVÄ!- eihyvänenaika
KTS kirjoitti:
No se kelpaa ihan meille arabikristityillekin.
HYVÄ!Sinä et tiedä mitään Kristillisyydestä !
auta.armias kirjoitti:
Mutkun toi bismilläähhii ei ole kristitty vaan muslimi. Nicki on alkuosa yhdestä islamin uskontunnustuksesta: "Allahin, armahtavan armahtajan nimeen!"
*Bismillah ei todellakaan ole kritiiy, eikä myöskään islamilainen, vaan on arabiaa ja tarkoittaa "Jumalan nimeen". Sopii kristityn ilaukseksi siinä kuin musliminkin, ja hitto vie vaikka juutalaiselle.
- opetusta
"Paavali itse viittaa joissakin sanoisaan mahdollisuuteen, että olisi jonkinlaisessa löyhässä vankeudessa, ehkä arestissa. "
23 Sen vain tiedän, että Pyhä Henki jokaisessa kaupungissa todistaa minulle ja sanoo, että kahleet ja ahdistukset minua odottavat.
24 En minä kuitenkaan pidä henkeäni itselleni minkään arvoisena, kunhan vain täytän juoksuni ja sen viran, jonka minä Herralta Jeesukselta olen saanut: Jumalan armon evankeliumin todistamisen.
Paavali täytti juoksunsa. Tämän Pyhä henki kehoitti Paavalia ylöskirjaamaan.- helvettiin.män
bismillah kirjoitti:
Ei pyhä, vaan paha henki Paavalin tapauksessa.
Voi ihmisparka. Tuolla lauseella kadotit koko iankaikkisuutesi. Nimitit Pyhää Henkeä pahaksi hengeksi. Et voi enää pelastua.
Tuossa on islamin epäjumala allahin, mekkalaisen kuunjumalan henki. helvettiin.män kirjoitti:
Voi ihmisparka. Tuolla lauseella kadotit koko iankaikkisuutesi. Nimitit Pyhää Henkeä pahaksi hengeksi. Et voi enää pelastua.
Tuossa on islamin epäjumala allahin, mekkalaisen kuunjumalan henki.Luehan uudestaan. En todellakaan nimittäisi Pyhää Henkeä pahaksi. Paavali vain ei ollut Pyhän Hengen, vaan pahan hengen vallassa, sielunvihollisen asialla.
- Ev.luth.kristitty
bismillah kirjoitti:
Luehan uudestaan. En todellakaan nimittäisi Pyhää Henkeä pahaksi. Paavali vain ei ollut Pyhän Hengen, vaan pahan hengen vallassa, sielunvihollisen asialla.
Sinä kirjoitit, että se henki joka vaikutti Paavalissa oli paha henki. Olet lukenut Paavalin elämästä, hänen sanoistaan ja hänen teoistaan. Lukenut ja nähnyt sen hengen. Sinun mukaasi kyseessä oli paha henki.
Tässä on puhe Jeesuksesta, josta monet sanoivat: "hänessä on riivaaja". Samoin sanoit sinä Paavalista. Et sinä suoraan pilkannut PH:ä, mutta pilkkasit henkilöä, nimittäen hänessä vaikuttavaa henkeä riivaajaksi. Sama asia kuin Jeesuksen tapauksessa:
Markus 3: 22-30
22 Ja kirjanoppineet, jotka olivat tulleet Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Beelsebul", ja: "Riivaajien päämiehen voimalla hän ajaa ulos riivaajia".
23 Niin hän kutsui heidät luoksensa ja sanoi heille vertauksilla: "Kuinka saatana voi ajaa ulos saatanan?
24 Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.
25 Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.
26 Ja jos saatana nousee itseänsä vastaan ja riitautuu itsensä kanssa, ei hän voi pysyä, vaan hänen loppunsa on tullut.
27 Eihän kukaan voi tunkeutua väkevän taloon ja ryöstää hänen tavaraansa, ellei hän ensin sido sitä väkevää; vasta sitten hän ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.
28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30 Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".
* Ev.luth.kristitty kirjoitti:
Sinä kirjoitit, että se henki joka vaikutti Paavalissa oli paha henki. Olet lukenut Paavalin elämästä, hänen sanoistaan ja hänen teoistaan. Lukenut ja nähnyt sen hengen. Sinun mukaasi kyseessä oli paha henki.
Tässä on puhe Jeesuksesta, josta monet sanoivat: "hänessä on riivaaja". Samoin sanoit sinä Paavalista. Et sinä suoraan pilkannut PH:ä, mutta pilkkasit henkilöä, nimittäen hänessä vaikuttavaa henkeä riivaajaksi. Sama asia kuin Jeesuksen tapauksessa:
Markus 3: 22-30
22 Ja kirjanoppineet, jotka olivat tulleet Jerusalemista, sanoivat: "Hänessä on Beelsebul", ja: "Riivaajien päämiehen voimalla hän ajaa ulos riivaajia".
23 Niin hän kutsui heidät luoksensa ja sanoi heille vertauksilla: "Kuinka saatana voi ajaa ulos saatanan?
24 Ja jos jokin valtakunta riitautuu itsensä kanssa, ei se valtakunta voi pysyä pystyssä.
25 Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.
26 Ja jos saatana nousee itseänsä vastaan ja riitautuu itsensä kanssa, ei hän voi pysyä, vaan hänen loppunsa on tullut.
27 Eihän kukaan voi tunkeutua väkevän taloon ja ryöstää hänen tavaraansa, ellei hän ensin sido sitä väkevää; vasta sitten hän ryöstää tyhjäksi hänen talonsa.
28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
30 Sillä he sanoivat: "Hänessä on saastainen henki".
*Aivan, Paavali toimi joko silkkaa omaa pahuuttaan, tai pahan hengen vallassa. Pyhää Henkeä en kuitenkaan missään kohden enkä ikinä ole sanonut pahaksi. Paavali ei vain toiminut Pyhässä Hengessä.
Paavalissa vaikutti riivaaja, Jeesuksessa ei todellakaan. Mistä huomaat eron? Jeesus opetti, että Jumala on YKSI ja että laki on ja pysyy. Paavali romutti kaiken ja sortui palvomaan kummituksia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sannan kirja USA:n bestseller!
"Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä7710857Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on13810238- 257981
Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1776424Metsäalan rikolliset
Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.435341- 714961
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..1384264Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai184163Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas323891Maahanmuuttajat torjuvat marjanpoiminnan - "emme ole rottia"
Ruotsalaisen journalistin selvitys paljasti, miksi maahanmuuttajat kieltäytyvät työstä. Taustalla vaikuttavat kulttuuris1313534