Pekka Haavistolle

Turvapaikka ei ole mikään ihmisoikeus, tiedoksi vaan. Vaalikeskustelussa Haavisto sanoi että laittomasti maassa oleville pitää antaa säädylliset olot, okei Haavisto voisi sanoa saman yli 7000 asunnottomalle suomalaiselle jotka nukkuu metsissä, puiston penkeillä, porttikongeissa ja missä lie nukkuvatkin, ei näy äijää kiinnostavan suomalaisten huolet, osattomuus. Perustuslaissa lukee jos ei Haavisto tiedä että suomalaisella on perusoikeus asumiseen joten miksi asunnopttomilla ei ole asuntoa, nyt hommiin Haavisto jos olet mies etkä marjanpoimija. En kyllä edes äänestä suo enkä vihereita et ei silleen mutta näyttäisit edes että välität muistakin kuin matuista.
1051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Laittomasti maassaoleville pitäisi lain mukaan tarjota samat perusoikeudet kuin muillekin. Nyt ei tarjota...

Mitä tulee turvapaikkaan, se on määritelty YK:n yleissopimuksessa. Sen voi ihan hyvin mieltää ihmisoikeudeksi, siinä mielessä että jokainen ihminen on vapaa hakemaan turvaa ja sen saada kokiessaan vainoa.

Äänestä
  • "Laittomasti maassaoleville pitäisi lain mukaan tarjota samat perusoikeudet kuin muillekin. Nyt ei tarjota..."

    Minkä lain?
    Suomen kansalaisuus tuo mukanaan tiettyjä etuoikeuksia mitä ei ole ulkomaalaisella. Lakeja voidaan tulkita monella tavalla. Nyt on tulkittu siten että Suomeen voi tulla kuin latoon, täytyy vain sanoa taikasana. Vielä törkeämpää on se että maassa laittomilla pitäisi antaa samat edut kuin maan kansalaisille! Entä jos joku kantasuomalainen päättäisi "lomailla" vaikka yhdysvalloissa, ilman rahaa ja odottaisi samoja etuja kuin maan asukkailla on......?
    Entäs se YK:n yleissopimus koskien pakolaisia?
    "YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. "
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
    Olisi siis paljonkin tulkinnan varaa, jos Suomen päättäjillä olisi halua suojella Suomen kansaa. Tätä halua ei ole.
    Pakolaissopimuksista tulee irtautua välittömästä a ottaa mallia pakolaispolitiikassa Kiinasta tai Japanista.

    Äänestä

  • Jukka-Joensuusta kirjoitti:

    "Laittomasti maassaoleville pitäisi lain mukaan tarjota samat perusoikeudet kuin muillekin. Nyt ei tarjota..."

    Minkä lain?
    Suomen kansalaisuus tuo mukanaan tiettyjä etuoikeuksia mitä ei ole ulkomaalaisella. Lakeja voidaan tulkita monella tavalla. Nyt on tulkittu siten että Suomeen voi tulla kuin latoon, täytyy vain sanoa taikasana. Vielä törkeämpää on se että maassa laittomilla pitäisi antaa samat edut kuin maan kansalaisille! Entä jos joku kantasuomalainen päättäisi "lomailla" vaikka yhdysvalloissa, ilman rahaa ja odottaisi samoja etuja kuin maan asukkailla on......?
    Entäs se YK:n yleissopimus koskien pakolaisia?
    "YK:n määritelmän mukaan esimerkiksi sota, nälänhätä tai ympäristökatastrofi eivät ole varsinaisesti pakolaiseksi oikeuttavia syitä. "
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
    Olisi siis paljonkin tulkinnan varaa, jos Suomen päättäjillä olisi halua suojella Suomen kansaa. Tätä halua ei ole.
    Pakolaissopimuksista tulee irtautua välittömästä a ottaa mallia pakolaispolitiikassa Kiinasta tai Japanista.

    Perustuslain. Lue se. Ei ota kantaa kansalaisuuteen tai paperillisuuteen.

    Äänestä

Nyt+se+olis+laittamassa+ne+heti+töihin,kielitaidottomat,TE+keskus+sanoo+70%+ei+osaa+omaa+äidinkieltään++lukea.Millä+neuvoo+Työturvallisuuskoulutuksen+ja+Työnjohdon+ohjeet+mitä+pitää+tehdä,siivouksessakin+on+oltava+koulutus+mitkä+aineet+sopii+mille+pinnoille,ei+verottaja+voi+toimia+kun+ei+ole+vielä+henkilötunnustakaan,ja+pankkitiliä+ei+voi+avata.Monessa+(+Tieliikennealueella+)hommassa+pitää+olla+tiellätyöskentelykurssi+käyty,millä+kielellä+opetetaan?.Kuka+myöntää+vakuutuksen+koluttamattomall,osaamattomalle

Äänestä
  • Orpo on luvannut koulutukseen lisä rahaa, on varmaan selvittämässä löytyisikö yksityiseltä sektorilta kiinnostusta opetuksen järjestämiseen.

    Äänestä

  • lukkarinopetus kirjoitti:

    Orpo on luvannut koulutukseen lisä rahaa, on varmaan selvittämässä löytyisikö yksityiseltä sektorilta kiinnostusta opetuksen järjestämiseen.

    Se ei työhönmeno onnistu heti,pitää olla hyväksytty koe suoritettu

    Äänestä

Mies jonka raskain työ lienne ollut heitelli kiviä Koijärveen,siitä lienee Ko "Työtodistuskin"

Äänestä
  • Jyrkkä ei ydinvoimalle, mutta ydinvoima sopimuksille kyllä, ei ole mennyt hukkaan kivien heittely.

    Äänestä

TVs oli jokinaika sitten et Pääkaupunkiseudul on 600 halukasta nuorta kiinteistöroska-auton kuksiks kun siitä saa kokemuksen mennä logistiikkakurssille ja pääsee ajaan rekkaa,bussiajot ei niin haluttuja,ei tarvi tapella itäkeskuksen linjalla pummilla ajavien kanssa.

Äänestä

Hetkellistä turvapaikkaa voi kutsua ihmisoikeudeksi, MUTTA ei pysyvää maassaololupaa eli siirtolaisuutta!

Nuo käsitteet sekoitetaan tahattomasti ja tahallisesti toisiinsa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huomattuon kirjoitti:

Turvapaikka ei ole mikään ihmisoikeus, tiedoksi vaan. Vaalikeskustelussa Haavisto sanoi että laittomasti maassa oleville pitää antaa säädylliset olot, okei Haavisto voisi sanoa saman yli 7000 asunnottomalle suomalaiselle jotka nukkuu metsissä, puiston penkeillä, porttikongeissa ja missä lie nukkuvatkin, ei näy äijää kiinnostavan suomalaisten huolet, osattomuus. Perustuslaissa lukee jos ei Haavisto tiedä että suomalaisella on perusoikeus asumiseen joten miksi asunnopttomilla ei ole asuntoa, nyt hommiin Haavisto jos olet mies etkä marjanpoimija. En kyllä edes äänestä suo enkä vihereita et ei silleen mutta näyttäisit edes että välität muistakin kuin matuista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu