Tämä totuus on unohtunut näissäkin vaalikeskusteluissa.
Tätä yhteisesti EU:ssa sovittua käytäntöä ei noudattaneet EU maat, eivätkä noudata vieläkään.
Turvapaikkahakemus pitää siis pakolaisten jättää ensimmäiseen EU maahan, johon he tulevat ja siellä tutkitaan onko oikeutta turvapaikkaan; jos ei ole, palautetaan suoraan siis Kreikasta, Italiasta, Espanjasta .. noihin maihin pakolaiset yleensä ensiksi saapuvat.
EU maat siis paskat välittävät yhteisistä sopimuksista!
Suomi ei voi palauttaa kielteisen päätöksen saaneita Irakiin, koska Irak pitää heitä turvallisuusriskinä!
Suomi ei pidä heitä turvallisuusriskinä!
Tätä yhteisesti EU:ssa sovittua käytäntöä ei noudattaneet EU maat, eivätkä noudata vieläkään.
Turvapaikkahakemus pitää siis pakolaisten jättää ensimmäiseen EU maahan, johon he tulevat ja siellä tutkitaan onko oikeutta turvapaikkaan; jos ei ole, palautetaan suoraan siis Kreikasta, Italiasta, Espanjasta .. noihin maihin pakolaiset yleensä ensiksi saapuvat.
EU maat siis paskat välittävät yhteisistä sopimuksista!
Suomi ei voi palauttaa kielteisen päätöksen saaneita Irakiin, koska Irak pitää heitä turvallisuusriskinä!
Suomi ei pidä heitä turvallisuusriskinä!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Koko Eu on valehtelijoiden klubi!
EU on Saksan tapa kerätä rahaa yksinkertaisilta veronmaksajilta ympäri Eurooppaa!
Koetahan miettiä, miksi näin ei ole tehty. Siihen on aivan järkevä syy. Keksitkö mikä?
Tavallisin virhe on väittää, että Dublin-asetus velvoittaisi turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu. Ei velvoita. Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia.
Kansainväliset sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia!
Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa. Schengen-alueella ei rajavalvontaa ole, joten matkustusasiakirjoja ei tutkita. Dublin III-asetuksen mukaan hakemuksen käsittelystä vastaa se ensimmäinen jäsenvaltio, jossa pakolaisen sormenjäljet on tallennettu tai jossa hän on jättänyt turvapaikkahakemuksen.
Sen maan viranomaisten tehtävänä sitten on selvittää mitä reittiä hän on tullut ja kuuluuko hänen hakemuksensa käsitteleminen mahdollisesti jollekin toiselle maalle. Jos jäsenvaltio katsoo asian kuuluvan toisen maan viranomaisille, niin se voi pyytää ottamaan hakijan vastaan. Vastaanottopyynnön yhteydessä on tarkasti esitettävä ne aihetodisteet, joiden perusteella valvollisuus käsitellä hakemus kuuluu mulle maalle kuin sille, jossa hakija on. Koko vastaanottopyynnön käsittelyn ajan hakijalla on oikeus oleskella maassa.
Olisivathan he voineet suoraan sanoa, että mikäli he tulevat Suomeen heidät palautetaan tai laitetaan karanteeniin istumaan, niin kauaksi kuin ymmärtävät itse lähteä alaikäiset mukanaan (ei suomipissiksiä).
Onko pissiksistä tehty terroristeja.
hyvä että joku kirjoittaa täälläkin välillä oikein asioista
Väärin meni sinultakin. Vapaaliikkuvuus koskee vain Eu-kansalaisia Eu-alueella. Jo tuolla perusteella matkustaminen maasta toiseen on laitonta. Kyllä paperit täytyy hommata ensimmäisestä maasta johon tulee, jos niitä ei ole hommannut aiemmin.
Valehtelun ennätys mtv3 vaalitentissä eilen.
kautta tulleet olis palautettu mutta Orpo akka oli perustanut niiden maahanpääsyn varaan firman siinä syy että kääpiö meni varmistamaan niiden mutkattomat tulon Suomeen.
Orpon akan kaltaisten bisnestä pidetään yllä.
teimme miljoona tilit. -kokoomus
EU on Italian mafia kertaa sata.
Aivan!!! Onhan se hullua kulkea lukuisten maiden läpi ja sitten tuhansien kilometrien päässä ensimmäisestä paikasta jätetään vasta hakemus. Tälläiselle shoppailulle pitäisi saada loppu.
Hupaisaa on sekin, että Orpon ja Sipilän mukaan kukaan ei ole koskaan kutsunut Irakista pakolaisia Suomeen, eikä antanut siihen suuntaan mitään tietoa, että Suomeen kannataisi tulla. Tästä Sipiläkin vakuutti olevansa varma, vaikka hänen esittämä kutsu lähteä pakolaiseksi Suomeen esitettiin Irakin uutisissa syksyllä 2015.
...Ehkä herrat jo huomenna väittävät, että Paavo Arhinmäki vaati tekemään Caruna-kaupat, mihin Haavisto suostui, kun Kokoomuksen ja keskustan poliitikot vastustivat niitä kynsin hampain.
aloittajan "totuus" on valhe, lopeta väärän tiedon levittäminen ja valehtelu
Dublin-asetuksen (1
) perusperiaate on, että päävastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä on se jäsenvaltio, jolla on ollut suurin
rooli hakijan maahantulossa tai oleskelussa EU:n alueella. Vastuun
määrittelyssä huomionarvoisia seikkoja (tärkeysjärjestyksessä) ovat
perhesyyt, hiljattain saatu viisumi tai oleskelulupa jäsenvaltiossa ja se,
onko hakija saapunut EU:hun laittomasti vai laillisesti.
Tornion raja-asemahan se monelle on ensimmäinen turvallinen paikka.
Millä mailla on ollut ja on suurin rooli pakolaisten tullessa Eu alueelle välimeren poikki ?
Ei se Suomi ole siellä Välimeren rannalla!
Jos ei joku satu sitä tietämään!
EU ei toiminut tässä pakolaisasiassa omien säädöstensä mukaan!
EU:ta saamme kiittää, että Suomi saa maksaa 37 miljardia näistä pakolaisista!
Ei kai voida olettaa, että Irak ottaisi sotilaskarkurit takaisin maahansa?!
Irakista tulleet ovat sotilaskarkureita; Irak oli silloin Isisin miehityksessä laajalti ja taisteli vapautensa puolesta; nämä Suomeen tulleet nuoret miehet eivät halunneet taistella Irakin vapautuksen puolesta, vaan lähtivät pakoon velvollisuuttaan!
Mitä Suomi teki sodan aikan sotilaskarkureille? Heidät teloitettiin joukkojen edessä!
Meille valehdellaan; kyllä Orpo tietää, miksi Irak ei ota heitä vastaan, kyllä Sipilä tietää, miksi Irak ei ota heitä vastaan!
Meille ei kerrota totuutta!
Totuus on liian karmea noille pääjehuille, jotka meitä tavallista kansaa huijaavat puheillaan!
Vaikeneminen on tehokkain velehtelun tapa!!!
brexit toteutuu kohta, ja voi hakea briteistä turvapaikkaa eu.lta.