Niille jotka pelkää Venäjää ( lilli-Putiinin maata ) tiedoksi, että itärajamme tällä puolella tulee olemaan iso SUOJAVYÖHYKE Suomelle... ja Suomi kuuluu ikivanhan vihollisensa Venäjän takia Natoon, joten uhka sitä kautta on sen jälkeen onttoa höpinää...
Toisin kuin viime sodissa, Suomi on Naton jäsenenä liian kova pala valloittaa, sitä eivät rajanaapurit oppineet vielä 40-luvullakaan kun veivät meiltä maat ja mannut... elis miksi ne venäläiset hyökkäisivät enää uudestaan Natoon kuuluvan sankarikansan kimppuun ???????????? MIksi ?
Koska Suomen Venäjän kauppa ei ole koskaan ollut kummoista (parhaimmillaan n. 5 % Suomen viennistä), järkevämpää on bisneksen teko USA kanssa, omat arvomme ja kansalliset edut huomioiden ..........
milenerauhaa.......... !
Toisin kuin viime sodissa, Suomi on Naton jäsenenä liian kova pala valloittaa, sitä eivät rajanaapurit oppineet vielä 40-luvullakaan kun veivät meiltä maat ja mannut... elis miksi ne venäläiset hyökkäisivät enää uudestaan Natoon kuuluvan sankarikansan kimppuun ???????????? MIksi ?
Koska Suomen Venäjän kauppa ei ole koskaan ollut kummoista (parhaimmillaan n. 5 % Suomen viennistä), järkevämpää on bisneksen teko USA kanssa, omat arvomme ja kansalliset edut huomioiden ..........
milenerauhaa.......... !
Vastaukset 5
Vanhimmat
Venäjä siis on JO luokitellut Suomen vihollisekseen, joten miten jengi täällä voi samaan aikaan myydä Nato-vastaisuuttaan "hyvien suhteiden" säilyttämisellä itään?
Trolleilta puuttuu palikka aivoista. ISO palikka.
Aloittajalta silkkaa asiaa. Ns. vasemmistolaiset ovat aina halunneet myydä maamme. Rahaan liittyvällä kateudella kun ei tunnetusti ole isänmaata. Milloin ollaan oltu hankkimassa johtajia Venäjältä, milloin liitossa venäläisten kanssa yritetty vallankumousta ja nyt sitten hamutaan ainoana maana Euroopassa jo osaksi Nato- ja lännenvastaista itäliittoumaa. Isänmaattomalle vasemmistolle ei millään kelpaa Suomen itsenäisyys eikä riippumattomuus Venäjästä.
Miksi Venäläiset hyökkäsivät puolueettoman eurooppalaisen kansan kimppuun? Miksi ?
Vanha suomalainen Nevanlinna (joka tunnettiin 1940-luvulla Leningradina) sijaitsi tykin kantaman päässä Suomen rajasta. Venäläiset tiesivät, että joutuisivat ennenpitkää luovuttamaan Nevanlinnan takaisin suomalaisille ja ainoa keino tämän uhkan estämiseksi oli vallata koko Suomi.
Mitään aitoja neuvotteluja rajojen siirrosta ei koskaan käyty, vaan "rajojen turvaaminen" oli julkisuuteen laskettu tekosyy Stalin alkuperäiselle suunnitelmalle vallata loputkin Suomesta "takaisin".
Venäjän Tukholman lähettiläs madame Kollontai oli vakooja, jonka tehtävä oli neuvotella Neuvostoliitolle samanlainen etulyöntiasema Suomeen kuin Viroonkin oli saatu.
Mitään todellisia rajaneuvotteluja ei siis koskaan käyty, vaan aseellinen hyökkäys Suomeen oli lyöty lukkoon jo 23.8.1939 eli jo kauan ennen Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen marraskuussa 1939.
Eljas Erkko oli niitä harvoja suomalaisia jotka ymmärsivät mistä oli oikeasti kysymys. Mannerheim, Paasikivi ja Tanner eivät kuuluneet tähän joukkoon.
"Mitään todellisia rajaneuvotteluja ei siis koskaan käyty, vaan aseellinen hyökkäys Suomeen oli lyöty lukkoon jo 23.8.1939 eli jo kauan ennen Neuvostoliiton hyökkäystä Suomeen marraskuussa 1939."
USA:n kauppaa kannattaa kehittää ja siteitä USA:an vahvistaa entisestään, sillä USA on ollut Saksan ohella Suomen paras kaveri jo 1939 lähtien.
Kuinka moni täällä tietää, että Tuulen Viemää -elokuvan Washingtonin premiääri 1940 oli omistettu "Suomen asialle" ja lipputulot suunnattiin lyhentämättöminä Suomen sota-avulle?
Maaliskuuhun 1940 mennessä USA oli kerännyt Suomen auttamiseksi 2,5 miljoonaa dollaria, mikä oli tuolloin valtava summa.