Psykiatrit tahdonvastaiseen hoitoon

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Tämä on kokeneen kokemusasiantuntijan vakaa mielipide. He ovat niin sairaita että yhtä sairaita potilaita ei sairaaloissa muita ole, ja varmasti samalla niin vaikeahoitoisia että vankimielisairaala olisi heille varmaan heti kärkeen sopivampi paikka. Tekevät kuitenkin kaikkensa laistaakseen hoidon ja jatkaakseen entiseen tapaan rajatonta ja enimmältään mihinkään lakiin perustumatonta hirmuvaltaansa. Ovat ihmisiä, joilta puuttuu täysin moraali ja kyky rehelliseyyteen, tasapuolisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen. Heiltä puuttuu myös kaikki edellytykset kyseenalaistaa omaa henkistä terveyttään, eli eivät omalla kohdallaan edes tunnista sellaisen käsitteen tarpeellisuutta kuin sairaudentunto tai sen puuttuminen. Eivät myöskään tunnista psyykkisesti tervettä ihmistä vaan ovat tottuneet summassa pistämään kaikki kynsiinsä joutuneet samaan pataan, muuttaen laintulkinnan ja diagnoosit aina omiin harhoihinsa sopiviksi ja niitä tukeviksi.

Laittomuudessa muuten syödään niinkuin toisilta kielletään. Kävisikö nämä edes yleiskursseille oppimaan.

Norjassa oikeusasiamies on katsonut joulukuussa 2018 tekemässä päätöksessään, että antipsykoottisten lääkkeiden käyttö pakkohoidossa on laitonta ja rikkoo näin ollen potilaan perusoikeuksia. Norjan lain mukaan pakkolääkitystä voidaan käyttää, jos hoito suurella todennäköisyydellä johtaa tilan kohenemiseen. Oikeusasiamiehen mukaan korkeaksi todennäköisyydeksi katsotaan merkittävästi yli 50 %, kun antipsykootit nostavat todennäköisyyttä noin 10-20 %. Toisin sanoen niin Norjassa kuin muuallakin maailmassa pakkohoito, jota perustellaan potilaan hyvällä hoidolla ja terveyden eidstämisellä, on itse asiassa useammin vahingollista ja perusoikeuksien vastaista kuin henkilön henkistä terveyttä edistävää. En ihmettele, miksi etenkin vähäisen itsemurhariskin omaavilla potilailla tutkimusten mukaan kohoaa itsemurhariski huomattavasti pakkohoidon jälkeen. Se on nöyryyttävää, tehotonta, typerää säilömistä, jossa ihmiseen sullotaan psykoaktiivisia aineita ilman hänen suostumustaan ymmärtämättä yleensä lainkaan, mikä henkilöä vaivaa. Kuka tahansa kokisi hoidon ihmisarvoaan loukkaavana.

Ne ei juuri muuta teekkään kun hoitaa itseään ja toisiaan. Hoidot vaan saa nurinkurisen lopputuloksen jossa nolla puhallus vie ajokortin hyllylle toistaiseksi, lähimmäisen hulluus sinut pakkohoitoon ja lääkitykseen jne.. Meinaavat että jos ajaa autolla paljon, niin on enemmän vaaraksi. Jos ei juurikaan aja ja on muutoinkin holisoitunut ja sairas, niin se ei haittaa. Miksi sitten ajokoe täytyy uusia jos kortti on ollut hyllyllä 5 vuotta? Eihän sen pitäisi haitata! Eihän se kenenkään hermoja raasta jos idiootti vie kortin. Lääkärikin toteaa kirkkain silmin, että kun olet muuttanut toiselle paikkakunnalle ja korttisi on hyllyllä, niin voit tuossa ohimennen käydä hakemassa näytteenottotarvikkeita. Siis että ajankulukseni kävelen bussipysäkille, odottelen bussia, maksan matkan joka vie paikasta a paikkaan b ja edelleen kävelen tk:seen hakemaan turhia näytteenottotarvikkeita jotka sitten toisella kerralla ja matkalla palautetaan. Autolla voinkin pyörähtää, samalla pääsee haluamaansa reittiä tutkailemaan miljoona muuta asiaa jotka saattavat kiinnostaakin. Meniköhän tohtorilta jokin ohi? Miksi nyt suuttua ajokorttiasiasta? Siitä sitten vain tuonne huoltoasemien autoporukoihin ehdottamaan, että kortti pos jokaiselta selvältä kaverilta. Sieltä tuskin ominhampain pois. Sitä se yliopisto teettää.

Törkeintä on että lapset voidaan määrätä pakkohoitoon heppoisemmin perustein kuin aikuiset.Vuodesta 2014 lähtien lakimuutoksen ansiosta kaikilla yksityisillä lääkäreilläkin on nykyään oikeus kirjoittaa lähete pakkohoitoon tähän riittää aikuisten kohdalla lääkärin epäily psykoosista varmuutta ei tarvitse olla.Tätä kutsutaan tarkkailu lähetteeksi potilas viedään psykiatriselle osastolle tarvittaessa poliisin avustamana jossa seuraavan neljän paivän aikana katsotaan riittävätkö perusteet pakkohoitoon määräämiselle mitään korvausta ei saa vaikka lähete osoittautuisi aiheettomaksi.

pitää avata humaanista puoleta ja käsitellä sitä

kasvaa ihmisenä

ja kirjautua luotettavan Thai hierojan vastaanotolle

mutta ennen kaikkea lukea Romea ja Juliet teosta

jossa käsitellään rakkautta

Rakkaudesta on kyse. Kuka rakastaa minua?