https://www.youtube.com/watch?v=VXqWfPSkRYE
Mäkin kyl nyt uskon tohon mitä videolla sanotaa temppelin oikeasta sijainnista.
Mäkin kyl nyt uskon tohon mitä videolla sanotaa temppelin oikeasta sijainnista.
Mielenkiintoista Jerusalemin temppeleistä
mikäontotuus
82303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Kyseinen video on epätieteellistä humpuukia, täyttä puuta heinää. Ei pidä uskoa kaikkea, mitä epämääräiset henkilöt julkaisevat netissä ja millaisia aloituksia trollit tekevät Suomi24:lle.
Tässä artikkelissa on kerrottu, mitä historiantutkimus tietää Jerusalemin temppelin sijainnista ja tuhoutumista. Temppeli oli vuoren harjalla ja roomalaiset sotilaat vierittivät kivet jyrkänteeltä alas, jossa ne ovat vieläkin.
Siege of Jerusalem (70 CE)
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
Viteolla historian silminnäkijät sano temppelin olleen rooman linnaa alempana.
Kysymys on Antonian linnakkeesta, joka oli rakennettu temppelin pohjoismuuriin kiinni, josta käsin roomalaiset valvoivat temppelin toimintaa. Itse temppeli oli vuoren harjalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Antonia_Fortress
Aloituksessa mainittu video on epätieteellistä huuhaata ja siinä spekuloitu temppelin sijainti on väärä. Vuoren etelärinne on liian jyrkkä ja pieni, jotta siihen voi millekään penkereelle rakentaa Raamatussa kuvattua temppeliä.
Tässä artikkelissa on oikeaa tietoa temppelin sijainnista:
https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
Tarkkaa sijaintia tuskin kukaan tietää.Raamattu sanoo suoraan että
temppeli hävitettiin maantasalle,kuten matt 24:1-2."tähän ei jätetä
kiveä kiven päälle maahan hajottamatta"
Temppelin kivet käytettiin antonion linnan muuriin,Linna oli noin
temppelin kokoinen,jossa sotilaita oli 10 000 jotka valvoivat koko
jerusalemia.Ainut vihje temppelin sijainnista on giihonin lähde
jonka uskotaan olleen yhteydessä temppeliin.Monet tutkijat ovat
sitä mieltä että temppeli sijaitsi daavidin kaupunginosassa.
Tässä Aaronin siunaus eli Herran siunaus hepreaksi ja englanniksi:
https://www.youtube.com/watch?v=FgwTyjF_0IA
Siunauksen käsittääkseni lausuu juutalainen rabbi. Videolla kuvia oletetusta Jerusalemin temppelistä, kuten juutalaiset itse ovat asian tutkineet.
*
Tarkka sijainti tietenkin on Morian vuori! Paikalla seisoo tällä hetkellä mekkalaiselle epäjumalalle, kuunjumalalle pyhitetty temppelimoskeija.
Avraham Fried - Moriah / Mordechai Ben David - Shiru Lamelech
https://www.youtube.com/watch?v=DQ1Icq3SFhk
*
Kun roomalaiset tuhosivat Herodeksen rakennuttaman juutalaisten toisen temppelin 70 he rakensivat seuraavalla vuosisadalla sen tilalle uuden temppelin Apollonille. Keisari Konstantinus antoi kristittyjen pyynöstä purattaa temppelin ja sen tilalle rakennettiin Byzantilaisten toimesta kirkko. Kirkko kuitenkin tuhoutui maanjäristyksessä ja kun muslimit saapuivat Jerusalemiin ja aloittivat rakentamaan Kalliomoskeijaa 687–691 oli silloin paikalla enää vain raunioita. Lisäksi vielä kerrotaan taribaa että kerran vanhoilla päivillään kun profeetta Muhammed (s.570 - k.632) saapui kalliomoskeijalle siivekkäällä lentävällä hevosellaan ja nousi sieltä taivaaseen. Tästä syystä paikka on juutalaisten ja kristittyjen lisäksi myös uskonnollisesti hyvin tärkeä muslimeille.
Viteolla on oikeeta tietoo ja monta asiantuntijaa. Raamattukin sanoo samaa.
Videon on tehnyt ilmiselvästi joku amatööri, joka on kopioinut kaikenlaisia epämääräisiä videopätkiä omien mielipiteittensä tueksi. Videolla esitetty kuva Moorian vuoren maastonmuodoista ei edes vastaa todellisuutta. Moorian vuoren etelärinteellä ei ole tilaa temppelille eikä sitä voi sinne edes maaston jyrkkyyden takia rakentaa.
Tieteellinen tutkimus ei ole kiistellyt siitä, etteikö temppeli olisi sijainnut vuoren huipulla, mutta eräät ammattimaisesti eksyttävät trollit jakavat epätieteellistä humpuukia netissä, mikä uppoaa juoruista kiinnostuneisiin uskoviin. Nykyään on syytä korostaa asiallista lähdekritiikkiä. Älkää uskoko kaikkea sitä, mitä netissä julkaistaan.
Keskellä Omarin moskeijan lattiaa sijaitsee kivi, jolla Aabrahamin kerrotaan aikoneen uhrata Iisakin. Tuo kivi on siis perua jo Jerusalemin temppelin ajoista asti, sijainnut temppelissä.
*
Kannattaa kuunnella Youtubesta Pekka Sartolan puheita. On perehtynyt pitkän aikaa Israelin ja Lähi-Idän tapahtuniin.
Kannattaa kuunnella alotuksen video. Avasi silmäni auki!
Ei sinun silmäsi ole auenneet, vaan olet mennyt uskomaan epätieteellistä satua, jolla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä. Videolla esitetty kuva Moorian vuoren maaston muodoista ei edes vastaa todellisuutta. Moorian vuoren etelärinteellä ei ole tilaa temppelille eikä sitä voi sinne edes maaston jyrkkyyden takia rakentaa. Temppeli oli Moorian vuoren huipulla ja sen sijainnista on tässä artikkelissa oikeaa tietoa: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
Morian vuorihan on päältä tasainen, hiukan etelään päin viettävä, pitkänomainen. Siellä sijaitsi temppeli. Itkumuuri eli Länsimuuri sijaitsee jyrkästi länsirinteellä ja sen länsipuolella on maa tasainen ja jonka takana Jerusalem (-in vanha kaupunki).
Älytöntä väittää valtavan ison temppelin sijainneen muka vuoren rinteessä. Kaikenlaisia sensaation metsästäjiä!
*
Minä sijoittaisin Daavidin alueelle .....hieman alempana .Kiista kenties jatkuu siitä oikeasta paikasta vielä pitkään.
Ai, sinä sijoittelisit temppelin mihin sattuu, mikä sinusta tuntuu hyvältä? Aika kummallista. Historian tutkimus on kertoo asian selvästi, että temppeli on sijainnut Daavidin kaupungin yläpuolella Moorian vuoren huipulla.
En minä sijoittele temppeliä minne sattuu vaan sinne ,missä se on ollut .Siinä hieman sopivaa historiaa.
Kuules MrPahis,
Temppeli on ollut historian tutkimuksen mukaan Moorian vuoren huipulla ja sen perustukset ovat vieläkin olemassa maastossa. Ei ole mitään epäselvyyttä siitä, etteikö näin olisi ollut.
Petri Paavola on tehnyt amatöörimäisen huonon eksytysvideo, jossa hän yrittää väittää, ettei näin ole ollut, mutta Paavolan videon väitteet on helppo todistaa vääräksi.
Sinuun MrPahis on uponnut Paavolan valheet kuin väärä raha.
MrHyvis .....en tiedä ilmoitinko tarpeeksi selvästi ,että en ole katsonut Paavola videota ja en voi siis mitenkään kommentoida .
Temppelin kohdalla tutkimuksia ja tutkijoita on satoja ja jos juutalaiset otetaan mukaan niin tuhansia .Oma lukunsa vanha historia ja väitetyt silminnäkijä lausunnot yms ,mutta sen enempää kantaa niihin ottamatta ...
Mikä on totuus? Daavidin kaupunki temppelit oli siellä!
Sinulla ei ainakaan ole totuutta. Uskot mitä tahansa valhetta, mitä Petri Paavola levittelee amatöörivideollaan.
Jos olisit joskus käynyt Jerusalemin Daavidin kaupungissa, niin tietäisit, ettei sinne mahdu temppeliä eikä niin jyrkkään mäkeen voi sellaista edes rakentaa.
Ensimmäinen tasainen alue tulee vastaan Gehenan laaksossa, joka on Daavidin kaupungin alapuolella. Mutta se oli kaatopaikka ja helvetin esikuva, jossa paloi roskat yötä päivää. Luuletko, että temppelin viereen olisi laitettu kaatopaikka? Ei todellakaan. Sinne ei myöskään mahdu temppeli, koska tasainen alue on pieni ja kapea.
Petri Paavolan tekemä video on pelkää saatanallista eksytystä, jonka tavoitteena on johtaa uskovat harhaan.
Niin ..no en ole itse ainakaan katsonut Paavola videota ,joten en tiedä siitä ,mutta temppelin voi rakentaa rinteeseen ja kaltevaan paikkaan katsos kun ennenkin ovat osanneet rakentaa ja hyvin ja vaaitustekniikka on ollut hallussa ja Pythagora .
Ja hahhaaah,
Ei Jumala käske rakentamaan itselleen temppeliä hankalaan maastoon muiden alapuolelle, kun oikea paikka on vuoren huippu, paikka muiden yläpuolella.
Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne. 3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
Jerusalemin temppelin alue uhrialttareineen ja pesualtaineen ei ole ollut vinolla maalla. Sen verran jyrkkä rinne on, ettei sinne sellaista temppeliä saa ilman massiivisia maansiirtoja. Se on ollut vuoren huipulla, joka on tasaista maata ja johon mahtuu temppeli.
Historian tutkimuksen mukaan temppeli on ollut Moorian vuoren huipulla ja sen etelä-rinteellä on ollut Daavidin kaupunki. Paavolan video aiheesta on epätieteellistä eksytystä, mikä on uponnut sinuunkin kuin väärä raha. Tässä artikkelissa on oikeaa tietoa temppelin sijainnista vuoren huipulla: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
ai ,että Wikipedia ...ok .Kirjoitan jälleen ,että en ole katsonut Paavola videota ,mutta kun noin hyvin asiaa esille tuot niin heti kun ennätän niin katson sen Paavola videon .
Kiitos asian esille tuomisesta .
Raamatun mukaan Jumalan temppeli on muun kaupungin yläpuolella. Sen takia se ei ole ollut eikä tule olemaan Moorian vuoren etelärinteellä vaan sen huipulla.
Hes 37:26 Minä teen heidän kanssansa rauhan liiton - se on oleva iankaikkinen liitto heidän kanssansa - istutan ja runsaasti kartutan heidät ja asetan pyhäkköni olemaan heidän keskellänsä iankaikkisesti. 27 Minun asumukseni on oleva heidän YLLÄNSÄ, ja minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Paavolan videolla on kuva, jossa kalliomoskeija olisi vuoren huipulla ja saisi sinne jäädä, mutta temppeli rakennettaisiin sen alapuolelle rinteeseen, mihin ei sitä edes pysty rakentamaan maaston ahtauden ja jyrkkyyden takia. Paavola häpäisee Jumalan temppeliä videollaan. Temppelin paikka ei todellakaan ole moskeijan alapuolella vaan temppeli tulee moskeijan tilalle, kun se on ensin purettu pois.
Näinköhän muslimit suostuu siihen,että kalliomoskeija puretaan.Luulen että
siitä tulee melkoinen sota,jo pelkästä yrityksestä.
Jerusalemin juutalainen temppeli on aina sijainnut Moorian vuorella, sen huipulla. Siksi Muhammed ilkeyksissään rakensi sen raunioille oman Omarin moskeijansa, anastaen myös uhrikiven. Myöhemmin rakennettiin myös alempi, pienempi Al Aqsan moskeija, sekin Jeusalemin temppelin tontilla.
*
Sillä alueella on valitettavasti ollut monia sotia, mutta arabit ovat ne viime vuosina hävinneet. Raamattu ennustaa, että kolmas temppeli rakennetaan ja että arabit joutuvat väistymään Israelin tieltä pois. Kalliomoskeija ei ole mikään este rakentaa temppeliä, koska se moskeija vain raivataan pois temppelin tieltä tavalla tai toisella.
Ei tietenkään "laillisesti" voida purkaa. Ellei maailma täysin muutu.
Syntyy tilanne, jossa se muutoin tuhoutuu, sillä Muhamed pilkkasi ja häpäisi Elävää Jumalaa, rakentaen Jumalan temppelin paikalle temppelin omalle epäjumalalleen, saudiarabialaiselle kuunjumalalle, jonka hän koroitti korkeimmaksi jumaluudekseen, "allahiksi".
Sodassa, pommittaen? Maanjäristyksessä...?
*
Laillisesti moskeija voidaan purkaa koska tahansa, koska on Jumalan tahto, että Moorian vuoren huipulle rakennetaan kolmas temppeli. Jumala on antanut Israelin maan juutalaisille. Jumalan yläpuolella ei ole mitään korkeampaa oikeutta eikä hänen päätöksistään ole mitään valitusoikeutta. Jos arabit yrittävät aseellisesti estää temppelin rakentamisen, niin kuten viimeisten vuosikymmenten aikana on käynyt, arabit ovat hävinneet jokaisen sotansa Israelia vastaan.
Koska kalliovuori on juutalaisille pyhä paikka,ja sinne rakennettu al axa moskeija,ensimmäisen
1 kerran 674 sitten maanjäristys tuhosi sen vuonna 747
2 kerran 780 sitten maanjäristys tuhosi sen vuonna 1033
3 kerran 1927 sitten maanjäristys tuhosi sen vuonna 1936
Liekö sattuma,että rakennus tuhoutui,aina kun se oli rakennettu uudestaan.
Muslimit on määrällisesti ylivoimaisia,mutta heikommin aseistettuja joka ei paljon auta
kun 5 miljoonaa muslimia hyökkää yhtä aikaa.Israel on luvannut käyttää järeämpiä
pommeja jos sellainen hyökkäys tapahtuu.
Temppeli viteo ei oo paavolan tekemä. Viteo on Koinonia House tuotantoa, Joku on sen kääntänyt suomeksi.
Videon on julkaissut Petri Paavolan Saulus Media, jonka alussa lienee hän itse lukemassa introa. Video on laadultaan surkea ja täynnä asiavirheitä sekä vääriä johtopäätöksiä.
Ei paavola oo Saulusmedian pomo. Tsekkaa sauluslähetyksen sivulta kuka johtaa. Viteo oli Koinonia House tuotantoo. Joku on sen kääntänyt. Viteolla oli monta asiantuntijaa ja historian todistetta temppelin paikalle.
Sinulla ei olet tervettä lähdekritiikkiä. Uskot kaikkea humpuukia ja otat sen vastaan kuin väärän rahan. Petri Paavola on Saulus Median takana.
Etkö osaa lukee. Viteon alussa lukee lontooksi koinonia house production. Se on vaa saulusmedian sivulla jonkuu kääntämänä mutta on koinonia housen tuotantoo ei saulusmedian.
Saulus Media jakaa tätä roskaa. Tämän juonen takana on Petri Paavola.
https://www.sauluslahetys.com/yhteystiedot
tsekkaa sauluspoikien yhteystiedoista kuka on pomo se ei paavolan poika.
Toni Torppa on PP:n oppilas /seuraaja.
PP häärii aina taustalla, hän väistää vastuita ja piiloutuu muiden selän taakse.
Ihan sama touhu on ollut vallalla jo yli 10 vuotta, esim "uskonaskel foorumi" on oikeasti siis PP:n ja hänen oppiensa äänitorvi, ja PP siis siirtyi aikoinaan omasta tahdosta pois moderoimasta noita eri nimisiä foorumeita, kun siinä joutuu likaamaan omat kädet, eikä voi kaveerata kivasti kaikkien kanssa.
PP haluaa olla vain se "vanha veli" joka sitten sanoo PAINAVAN sanansa, eli hän väistää aktiivisesti kaitisijan tehtävät, koska niissä joutuisi "riitelemään" uskovien kanssa ikävästi.
Eli mikä olikaan se totuus, tuon kulissin takana ?
Petri Paavola tekee vain ne hommat, jotka hänelle maistuvat, muut saavat sitten ikävämmät hommat, eli toimia Petrin "kilpimiehinä" !
Eli nämä lakeijat Toni mukaan lukien, toimivat kilpinä ja tekevät ikävät "riitely hommat", jotta Petri voi vapaasti esittää ylen rakkaudellista ja pyhää.
Sillä noin Petri siis ei joudu itse kiistelemään ja taistelemaan "vääräoppisia" vastaan, ja siten hän välttää oman "rokkinsa ryvettymisen" !
Video pistää ajatukset uusiksi.
Nyt löytyi totuus. Sanottiin videossa selvästi.
Kandii tsekata alotuksen video. Tajunnan räjäyttävä video.
Sinä näytät olevan nettitrolli, joka jakaa epätieteellisiä valeuutisia.
Kristityt eivät voi kannattaa mitään uskonnollisia rakennuksia joissa rääkätään eläimiä.
No, eihän se rakennettava temppeli Jumalan tahdon mukainen ole !
Mutta kuitenkin se tullaan rakentamaan Raamatun profetioiden mukaan !
Siis sen rakentavat uskosta osattomat juutalaiset, eivät uuden liiton uskovat.
Mutta se temppelin rakentaminen on siis merkkinä siitä, että on todellakin lopun aika viimein.
On ihmeellistä se, että tätä Raamatun selvää sanomaa ei ole tajuttu laajemmin, vaan moni on ennustellut maailman loppua jo vuosi tuhansien ajan.
2. Tessalonikalaiskirje 2
1 Mutta mitä tulee meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen ja meidän kokoontumiseemme hänen tykönsä, niin me pyydämme teitä, veljet,
2 ettette anna minkään hengen ettekä sanan ettekä minkään muka meidän lähettämämme kirjeen heti järkyttää itseänne, niin että menetätte mielenne maltin, ettekä anna niiden itseänne peljästyttää, ikäänkuin Herran päivä jo olisi käsissä.
!!!
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
!!!
>>No, eihän se rakennettava temppeli Jumalan tahdon mukainen ole !<<
Sinä puhut täyttä valhetta.
Kolmas temppeli tulee olemaan nimenomaan Jumalan temppeli, joka tulee olemaan Herran Jeesuksen valtaistuimen sija.
Ilm 11:1 Ja minulle annettiin sauvan kaltainen ruoko ja sanottiin: "Nouse ja mittaa Jumalan temppeli ja alttari ja ne, jotka siinä kumartaen rukoilevat.
Sinä siteeraat 2 Tess kirjettä, joka kertoo siitä, että Jumala lähettää eksytykseksi antikristuksen, jolloin antikristus valtaa JUMALAN temppelin 3,5 vuodeksi. Ei se tee temppelistä antikristuksen temppeliä, vaan se on kuten Paavali kirjoittaa JUMALAN temppeli. Kun Jeesus palaa, niin hän kukistaa antikristuksen ja ottaa oman temppelinsä itselleen valtaistuimensa sijaksi, josta käsi hän hallitsee koko maailmaa.
Hes 43:1 Mies vei minut sitten portille, sille portille, joka aukeaa itään.
2 Ja minä näin: Idästä saapui Israelin Jumalan kirkkaus. Sen ääni oli kuin suurten vesien pauhu, ja Herran kirkkaus sai maan hohtamaan.
3 Näky, jonka minä näin, oli samanlainen kuin se, minkä olin aikaisemmin nähnyt, se oli niin kuin se, minkä näin, kun Herra tuli hävittämään kaupunkia, niin kuin se, minkä olin Kebarjoen rannalla nähnyt. Minä heittäydyin maahan kasvoilleni. [Hes. 1:1]
4 Herran kirkkaus meni temppeliin portista, joka on itää kohti.
5 Henki nosti minut maasta ja vei minut sisempään esipihaan, ja minä näin, että Herran kirkkaus täytti temppelin. [1. Kun. 8:10]
6 Joku puhutteli minua, ja minä kuulin sen äänen tulevan temppelistä -- mies seisoi yhä minun vieressäni.
7 Ääni sanoi minulle: "Ihminen, tämä on minun valtaistuimeni sija ja koroke minun jalkojeni alla. Täällä minä olen asuva Israelin kansan keskellä ikuisesti. "Enää eivät israelilaiset tahraa minun pyhää nimeäni, eivät he eivätkä heidän kuninkaansa, ei heidän uskoton elämänsä eivätkä kuninkaiden kuolleet ruumiit. [2. Kun. 21:18,26]
Temppelistä itään on Öljymäki, jonne Jeesus tekee paluun. Sen jälkeen hän ratsastaa valkoisella hevosella temppeliin valtaamaan sen takaisin antikristukselta, jolle käy todella huonosti.
Sak 14:3 Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin vihollisen hyökätessä. [Jes. 42:13]
4 Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään, ja välille syntyy valtaisa laakso.
Tämän jälkeen Jeesus johtaa kaikki kansoja Jerusalemin temppelistä, joka on puhdistettu antikristuksen jäljiltä pois.
Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Jeesus ei tule johtamaan Jerusalemin temppelistä. Jeesus on omiensa kanssa 1000-vuotta taivaassa, eikä täällä tuhoutuneen maan päällä.
1000:nen vuoden jälkeen herätetään jumalattomat tuomiolle. Tuli tekee heistä lopun.
HUOM! Tämän jälkeen Jumala luo omilleen uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asuu.
Sinä puhut ihan pimeitä. Jeesus tekee paluun maan päälle ja perustaa rauhanvaltakuntansa maan päälle. Katso Ilm 20-luku, miten se kertoo maan päällä olevasta 1000-vuotiskaudesta. Kannattaisi lukea Raamattua vähän paremmin.
Ap.t 1:11 Nämä sanoivat: "Galilean miehet, mitä te siinä seisotte katselemassa taivaalle? Tämä Jeesus, joka otettiin teidän luotanne taivaaseen, tulee kerran takaisin, samalla tavoin kuin näitte hänen taivaaseen menevän." [Ap. t. 2:7 | Ap. t. 3:21]
12 Silloin he lähtivät tuolta vuorelta, jota kutsutaan Öljymäeksi ja joka on lähellä Jerusalemia,
Sak 14:3 Herra itse lähtee sotaan viholliskansoja vastaan, niin kuin hän on lähtenyt ennenkin vihollisen hyökätessä. [Jes. 42:13]
4 Hän seisoo sinä päivänä Öljymäellä, joka kohoaa Jerusalemin itäpuolella. Ja Öljymäki halkeaa kahtia idästä länteen, toinen puoli vuoresta väistyy pohjoiseen, toinen puoli etelään, ja välille syntyy valtaisa laakso.
5 Te pakenette vuorten välissä olevaa laaksoa pitkin, ja se ulottuu Asaliin asti. Te pakenette, niin kuin paettiin maanjäristystä Juudan kuninkaan Ussian aikana. Sitten Herra, teidän Jumalanne, tulee Jerusalemiin, ja kaikki pyhät ovat hänen mukanaan.
Ilm 20:4 Minä näin valtaistuimia, ja niille, jotka asettuivat istuimille, annettiin tuomiovalta. Minä näin niiden sielut, jotka oli mestattu Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eivätkä sen kuvaa eivätkä olleet ottaneet sen merkkiä otsaansa eivätkä käteensä. He heräsivät eloon ja hallitsivat yhdessä Kristuksen kanssa tuhat vuotta. [Dan. 7:9,22,27; 1. Kor. 6:2 | Ilm. 3:21, Ilm. 5:10, Ilm. 6:11]
5 Muut kuolleet eivät heränneet eloon, ennen kuin tuhat vuotta oli täyttynyt. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. [1. Tess. 4:16]
6 Autuaita ja pyhiä ovat ne, jotka pääsevät osallisiksi ensimmäisestä ylösnousemuksesta! Heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he ovat Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat Kristuksen kanssa tuhat vuotta.
7 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
8 ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa. [Hes. 38:8,9; Ilm. 16:14]
9 Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.
Tämä maapallo pimenee pimenemistään. JEESUS EI TULE PERUSTAMAAN TUHATVUOTISTA RAUHANVALTAKUNTAA MAANPÄÄLLE. Se on mitä suurinta satua.
Jeesus on omiensa kanssa taivaassa 1000-vuotta. Siellä ei ole syntiä, eikä kuolemaa oleva.
Hyvin perusteltu asiat videolla. Daavidin kaupunki olikin temppelien paikka. Amen.
Kappas vain, nettitrolli nostelee tätä keskustelua koko ajan ylöspäin. No onneksi täällä ei ole paljoa lukijoita ja vielä vähemmän sellaisia, jotka menevät uskomaan videon epätieteellistä ja sensaatiohakuista propagandaa.
Temppeli ei ollut Daavidin kaupungissa vaan vuoren huipulla, kuten historian tutkimus ja Raamattu kertovat. https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
Daavidin kaupunki se on ratkaisu.
"Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2 Moos 20:16)
"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 28:9)
Just näin.
Jaaha, nettitrolli haluaa nostella tätä keskustelua koko ajan. Oletko ylpeä trollin työstäsi? Onko valheiden levittäminen kunniakas tehtävä? Saatko tyydytystä siitä, että levität valheita netissä? Luuletko, ettemekö ymmärrä sinun juoniasi? Et saa ujutettua meihin valheitasi.
Temppeli ei ollut Daavidin kaupungissa vaan vuoren huipulla. Tämä totuus ei mihinkään muutu: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
Videolla on historian todisteet Josefus ja Masadan juutalainen sotakomentaja kertoi että kaikki temppelistä hävitettiin eikä siitä jäänyt mitää jäljelle. Sitte Josefus sanoi että Antonian linna on vuoren huipun päällä. Temppeli oli Daavidin kaupungissa.
Taas yrität valehdella tahallaan.
Antonian linnake oli rakennettu kiinni temppelin pohjoiseen muuriin. Linnakkeesta käsin roomalaiset valvoivat temppeliä. Temppeli ja linnake olivat kumpikin vuoren huipulla. https://en.wikipedia.org/wiki/Antonia_Fortress
Paavolan julkaisema video on epätieteellistä humpuukia, mihin ei pidä uskoa.
Nostatus videolle.
Paavolan teorian siitä, että temppeli ei olisi ollut temppelivuoren päällä romuttuu arkeologisten löydösten kautta. Temppelivuorelta on löytynyt temppeliin kuulunut varoituskyltti, joka on tutkijoiden mukaan ollut alkuperäisellä paikalla.
https://www.timesofisrael.com/ancient-temple-mount-warning-stone-is-closest-thing-we-have-to-the-temple/
Temppeli siis ei ollut etelärinteellä Daavidin kaupungissa vaan vuoren päällä. Viimeaikaiset tutkimustulokset ovat vahvistaneet vain sitä, että temppeli oli vuoren päällä eikä etelä-rinteellä, kuten Paavola väärin väittää.
Temppeliä eläinuhreineen ei enää tarvita, koska Kirstus on kertakaikkinen uhri, Hän on uuden liiton temppeli.
Raamatun mukaan temppeli vielä rakennetaan Jeesusta varten. Ei tämä temppeli mitenkään mitätöi Jeesuksen uhria.
Mal 3:1 -- Minä lähetän sanansaattajani raivaamaan edelläni tietä. Ja aivan äkkiä tulee temppeliinsä Valtias, jota te odotatte, ja Liiton enkeli, jota te kaipaatte. Hän saapuu, sanoo Herra Sebaot.
2 Kor 4:5 Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra
Jes 2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Ei Jeesus tule tämän maailman temppeleihin. Löytäneekö Jeesus uskoa maanpäältä kun tulee toisen kerran. Tomppeleita ainakin löytyy.
Sinä et näytä osaavan lukea Raamattua. Sinulla on jokin ihan oma muu uskonto, joka ei perustu Raamattuun. Sen takia sinua ei voi auttaa.
Ei harhaiset näkemykset kyllä kiinnosta millään muotoa. Totuus on, että Jeesus on pyhiensä kanssa 1000-vuotta taivaassa.
"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 28:9)
Uskotko tämän totuuden, että Jeesus on pyhiensä kanssa 1000-vuotta taivaassa ?
Ei Jeesus turhaan mennyt valmistamaan omilleen sijaa. Näin laulammekin: Taivas on matkani määrä, matkalle en tahdo jäädä, kun saavut pilvissä kerran kansaasi pois noutamaan"
Raamattu kertoo temppelin sijainnin. Se oli jebusilaiselta Araunalta ostettu pelto. Viljaa ei voi viljellä jyrkällä vuoren rinteellä, joten Daavidin kaupunki Moorian vuoren etelä-rinteellä on poissuljettu. Moorian vuoren laella on suuri tasainen alue, jossa voi muokata maata ja viljellä. Israelissa ei viljelty vuoren rinteillä, vaan ne olivat lampaiden ketoina. Laaksoissa ja muilla tasaisilla paikoilla olevat alueet olivat viljapeltoina.
2 Aik 3:1 Salomo alkoi rakentaa Herran temppeliä Jerusalemiin isänsä Daavidin määräämälle paikalle, jebusilaisen Araunan puimatantereelle Morian vuorelle, missä Herra oli ilmestynyt Daavidille.
Petri Paavola on eksynyt kyllä todella pahasti tämän asian kohdalla.
Petri Paavola piipahti meillä Suursaarnaaja Jari Tasasen kanssa. Petri Paavola söi hillomunkkia hattu päässä kahvipöydässä. Ensivaikutelma oli hyvin outo, outo...
Oli todella hyvä video ja kiitos vaan laittajalle .Todella hyvää faktaa oli videolla eri näkökulmista aina historiallisesta selvästä faktasta aina uhraus toimeen ,joka todella on lähteestä saanut vetensä uhraamisen aikana .
Juutalais paroilla tai sanoisiko parroilla ei ole ollut paikkaa ,missä rukoilla kun temppeliä ei ole niin muuri on kelvannut ja siitä on sitten tullut se oikea kun muuta ei ole ollut.
Traditiot..niitä riittää.
Sinä olet eksynyt palvelemaan paholaista, kun jaksat trollata Suomi24:lla yötäpäivää. Yrität epätoivoisesti kehuskella Paavolan julkaisemaa sensaatiohakuista ja epätieteellistä videota, joka levittelee virheellistä tietoa. Jokainen viisas ymmärtää, että Paavolan video on juorun tasoa.
Temppeli ei ollut Daavidin kaupungissa, kuten Paavola virheellisesti väittä, vaan vuoren huipulla. Tämä totuus ei mihinkään muutu: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
Paavolan teorian siitä, että temppeli ei olisi ollut temppelivuoren päällä romuttuu arkeologisten löydösten kautta. Temppelivuorelta on löytynyt temppeliin kuulunut varoituskyltti, joka on tutkijoiden mukaan ollut alkuperäisellä paikalla.
https://www.timesofisrael.com/ancient-temple-mount-warning-stone-is-closest-thing-we-have-to-the-temple/
Raamattu kertoo temppelin sijainnin. Se oli jebusilaiselta Araunalta ostettu pelto. Viljaa ei voi viljellä jyrkällä vuoren rinteellä, joten Daavidin kaupunki Moorian vuoren etelä-rinteellä on poissuljettu. Moorian vuoren laella on suuri tasainen alue, jossa voi muokata maata ja viljellä. Israelissa ei viljelty vuoren rinteillä, vaan ne olivat lampaiden ketoina. Laaksoissa ja muilla tasaisilla paikoilla olevat alueet olivat viljapeltoina.
2 Aik 3:1 Salomo alkoi rakentaa Herran temppeliä Jerusalemiin isänsä Daavidin määräämälle paikalle, jebusilaisen Araunan puimatantereelle Morian vuorelle, missä Herra oli ilmestynyt Daavidille.
mot._, sinä valhejuutalaisen riehut tyhjää. Jumala ei ole mukana teidän antikristillisessä temppeli puuhastelussa. Keksit jopa omasta pikku päänupistasi viljelyohjeita: "Israelissa ei viljelty vuoren rinteillä" Oletko koskaan katsonut mitä Sanassa on kirjoitettu, vai onko kaikki törky mitä tänne suollat jostain tooran selitysteoksesta?
Niin mikä sinä jumalaton antikirstuksen palvelija olet tuomitsenaan Petri Paavolaa???
Vuoren rinteillä ei viljellä, koska siellä ei voi aurata ja vesi valuu rinnettä pitkin alas. Mutta rinteillä kasvaa ruoho, joka on oivallista lampaiden laidunmaata. Sen takia vuoristoissa on hyvin tavallinen elinkeino lampaiden paimentaminen.
Israelissa peltoina käytetään tasaista maata. En ole nähnyt pengerrettyjä vuoren rinteitä Israelissa, eikä sellaisten tekeminen ole siellä mitenkään muutenkaan järkevää. Kibbutsilta löytyy hedelmällistä tasankoa riittämiin.
Petri Paavola on ilmiselvästi erehtynyt sen asian kanssa, että Araunan puimatanner olisi voinut olla Moorian vuoren etelä-rinne, joka on muuten niin jyrkkä, että sen kiipeämisessä todella hengästyy. Rinne ei todellakaan ole ollut puimatanner. Vuoren päällä on erinomainen tasanko, jossa voi aurata ja viljellä, ja siellä se on ollut temppelikin.
Hyvä oli video .Lisää samanlaisia .Täytyykin katsoa onko sillä Paavolalla lisää näin hyviä videoita .
Tuo video vaan tarkensi itselle asioita .Erinomainen .Suosittelen katsokaa kuka ei ole katsonut ja ateisteillekkin ihan historian oppituntina katsokaa .Muinaiset asiat /historia on todella mieleenkiintoisia.
Ai tämä on sinun yksi nikkisi muiden muassa. Oletpa sinä sitkeä trollaamaan.
Sitä saa mitä tilaa. Ne jotka uskova Paavolaa, saavat ansionsa mukaan.
Minä uskon Jumalaan ja Jumalan poikaan .Siinä minun ohje ja opetus .Minä en perusta uskoa ihmisiin tai nosta ketään Jumalan asemaan ,enkä myöskään kirkkoja .
Sanon edelleen ,että oli hyvä video ja taidan katsoa sen vielä uudelleen .
Sinä olet sitten uskonut eksytystä ja valhetta. Video on täynnä asiavirheitä ja epätieteellisiä väitteitä. Suomalaisissa on vieläkin lapsellista sinisilmäisyyttä ja hyväuskoisuutta.
Pidä omista asioistasi huolta ,minä pidän omistani.
Video puhutteli.
Taas nostat tätä videota. Sinä olet eksynyt palvelemaan paholaista, kun jaksat trollata Suomi24:lla yötäpäivää vaihtamalla koko ajan nikkejä. Yrität epätoivoisesti kehuskella Paavolan julkaisemaa sensaatiohakuista ja epätieteellistä videota, joka levittelee virheellistä tietoa. Jokainen viisas ymmärtää, että Paavolan video on humpuukia.
Temppeli ei ollut Daavidin kaupungissa, kuten Paavola virheellisesti väittä vaan vuoren huipulla. Tämä historian tutkimuksen selvittämä totuus ei mihinkään muutu: https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Jerusalem_(70_CE)
Paavolan teorian siitä, että temppeli ei olisi ollut temppelivuoren päällä romuttuu arkeologisten löydösten kautta. Temppelivuorelta on löytynyt temppeliin kuulunut varoituskyltti, joka on tutkijoiden mukaan ollut alkuperäisellä paikalla. On paljon muitakin vastaavia löydöksiä.
https://www.timesofisrael.com/ancient-temple-mount-warning-stone-is-closest-thing-we-have-to-the-temple/
Raamattu kertoo temppelin sijainnin. Se oli jebusilaiselta Araunalta ostettu pelto. Viljaa ei voi viljellä jyrkällä vuoren rinteellä, joten Daavidin kaupunki Moorian vuoren etelä-rinteellä on poissuljettu. Moorian vuoren laella on suuri tasainen alue, jossa voi muokata maata ja viljellä. Israelissa ei viljelty vuoren rinteillä, vaan ne olivat lampaiden ketoina. Laaksoissa ja muilla tasaisilla paikoilla olevat alueet olivat viljapeltoina.
2 Aik 3:1 Salomo alkoi rakentaa Herran temppeliä Jerusalemiin isänsä Daavidin määräämälle paikalle, jebusilaisen Araunan puimatantereelle Morian vuorelle, missä Herra oli ilmestynyt Daavidille.
Eikö siellä temppelivuorella ole jo valmiina uusjudaistien jumalan temppeli??? Niin, että menkäähään palvomaan omaa murhauskontonne jumalaa.
"Älä todista valheellisesti toista ihmistä vastaan." (2 Moos 20:16)
"Väärä todistaja ei jää rankaisematta, joka valheita puhuu, ei pelastu." (Sananl 28:9)
Temppelin esiaste oli ilmestysmaja eli pyhäkköteltta.
Ensimmäinen varsinainen temppeli oli Salomon temppeli.
Toinen temppeli rakennettiin 515 ekr.
Herodeksen temppeli oli kolmas ja se rakennettiin 19 ekr.
Nykyään jäljellä on itkumuuri.
Temppeleitä siis tulee ja menee.