Vaalitenteistä on ollut se hyöty, että niissä muut puoluejohtajat ovat paljastaneet Halla-ahon valheet matukysymyksissä. Varsinkin Halla-ahon rajat kiinni -löpinät ovat suoranaista HUIJAUSTA. Kuten Sampo Terhokin viimeksi totesi: vaikka rajoille laitettaisiin vaikka kuinka paljon rajavartijoita, niin se ei estäisi YHDENKÄÄN turvapaikanhakijan pääsyä maahan, koska Suomen lait, asetukset ja kansainväliset sopimukset velvoittavat käsittelemään JOKAISEN esitetyn turvapaikkahakemuksen.
Esimerksiksi Ruotsista vain läpikulkumatkalla olevat matut pääsevät Dublin-sopimuksen perusteella automaattisesti Suomeen turvapaikanhakjijaksi, koska eivät ole ehtineet rekisteröityä hakijaksi missään muussa Dublin-maassa. Niin yksinkertaista se on.
Älkää siis uskoko enää Halla-ahon valheita.
Esimerksiksi Ruotsista vain läpikulkumatkalla olevat matut pääsevät Dublin-sopimuksen perusteella automaattisesti Suomeen turvapaikanhakjijaksi, koska eivät ole ehtineet rekisteröityä hakijaksi missään muussa Dublin-maassa. Niin yksinkertaista se on.
Älkää siis uskoko enää Halla-ahon valheita.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ääneni menee persuille.
Ääneni katosi perseille. Hups vaan.
"Kukaan ei usko enää Halla-ahon rajat kiinni -huijausta!"
Tanska ainakin uskoo:
Tanska suunnittelee Dublin-sopimuksen mukaan ei yhtään turvapaikanhakijaa maahan 5 vuoteen!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15667671/tanska-suunnittelee-dublin-sopimuksen-mukaan-ei-yhtaan-turvapaikanhakijaa-maahan-5-vuoteen!
"Hallituksen tukipuolue Tanskan kansanpuolue ehdottaa, että Tanskaan ei päästetä yhtäkään turvapaikanhakijaa viiteen vuoteen, vaan turvapaikkaa hakevat käännytetään rajalta takaisin Dublin-järjestelmän mukaisesti.
Kaikki Ruotsin ja Saksan kautta tulevat turvapaikanhakijat käännytettäisiin jo rajalta takaisin. Suunnitelman mukaan uuden mallin mukainen toiminta alkaisi uutena vuotena ja jatkuisi siitä viisi vuotta eteenpäin.
Esimerkki mallille on otettu Australiasta. Perusteena on se, että tulijat pyrkivät Tanskaan turvallisten maiden kautta, joten näiden on käsiteltävä turvapaikanhakijoiden hakemukset."
Perussuomalaisia EU-vaaleissa!
Siis turvapaikkaa pitää hakea siinä maassa johon he tulevat ensimmäisenä Schenalueella.
Ei ainakaan Dublinin sopimuksen mukaan. Eihän esim. Italia tai mikään muukaan ulkorajavaltio olisi sellaista sopimusta milloinkaan hyväksynyt, koska se tarkoittaisi automaattisesti että kaikki matut saisivat hakea turvapaikkaa vain näistä ulkorajavaltioista, senkin ääliö. 😂
Pysyisivät rajat kiinni. Nyt taas pakolaisbisnes kannattaa.
Pääsevätkö venäläisetkin kymmenin tuhansin maahamme vain kävelemällä sanomalla taikasanan asylum?
Kaikista sopimuksista täytyy irtisanoutua, jotka estävät islamin invaasiojoukkojen pysäyttämisen. Sekä lait muuttaa. Täyttä pelleilyä.
Meille tulee vuosittain venäläisiä turvapaikanhakijoita. Viimeisen 12 kk:n aikana he olivat toiseksi suurin hakijakansalaisuus.
Höpö höpö!
Nimenomaan kansainväliset sopimukset sanoo et Suomen ei tartte hyväksyä AINUTTAKAAN turvapaikanhakijaa joka tulle hakemaan turvapaikkaa kolmannesta turvallisesta maasta.
Toisaalta kansainväliset sopimukset sanoo, et Suomen pitäis hyväksyä ihan jokaikisen turvapaikanhakijan hakemus jos ne tulee EUn ulkorajalta itärajan yli. Jota taas EI hyväksytä Venäjän kanssa tehdyn erillissopimuksen kautta.
Joten: Suomi rikkoo jo nyt kaikkia mahdollisia kansainvälisiä ja EU-sopimuksia sekä itä-, että länsirajoillaan!
Aivan. Dublin-sopimusta voidaan tulkita myös niin että Ruotsin rajalta Suomeen pyrkivän kolmannen maan turvapaikanhakijan katsotaan tulevan mainitusta "ensimmäisestä Dublin-sopimusmaasta", jolloin Ruotsi on turvallisena Dublinmaana velvollinen käsittelemään kolamannen maan turvapaikanhakijan hakemuksen. Maahamme pyrkivä kolmannen maan turvapaikanhakija voidaan tällä perusteella pikakäännyttää rajalla ja pyytää häntä hakeutumaan turvallisen läpikulku/oleskelumaansa viranomaisten puheille hakemaan turvapaikkaa. Suomi ei missään tapauksessa tapauksessa ole Ruotsiin nähden sopimuksen tarkoittama "ensimmäinen turvallinen Dublin-sopimusmaa", joten Suomelle hakemuksen käsittely ei kuulu. Koska tämä tiedetään Ruotsista pyrkivän kohdalla heti. Ei ole mitään syytä ottaa turvallisesta Dublinmaa Ruotsista pyrkivää Suomeen, vaan käännyttää hänet saman tien rajalla. Ruotsi olisi voinut toimia samoin Tanskan tapauksessa, ja Tanska Saksan jne.
Ainoa syy miksei Dublin-sopimusta tulkita näin Suomessa ja tietyissä muissa maissa, on se että ns. "taakanjaolla" halutaan massoittain siirtolaisia veronmaksajien rahoilla pyörivän pakolaismiljardibisneksen arvotavaraksi sekä ulkomaisen halpatyövoiman raaka-aineeksi, jolla ulosliputetaan suomalainen ja eu-mainen tes-palkattu työvoima ja korvataan se Etan ja EU:n ulkopuolisella halpatyövoimalla. Tämän ulkomaisen halpatyövoiman avulla koitetaan myös hajaannuttaa työmarkkinat sekä heikentää näin ay-liikettä, joka on kokoomuksen ja keskustapuolueen tavoite massamamutuksessa.
Suomen rajavartijan mukaan Ruotsi on "ensimmäinen Dublin-sopimusmaa", koska se 100-varmasti on Suomea ennen oleva ko. maa, siis läpikulku- ja oleskelumaa. Näin ollen Suomen rajavartijoilla on täysin varma tieto siitä että kolmannen maan turvapaikanhakija tulee maasta, joka on sopimuksen mukainen Suomea ensimmäisempi Dublinmaa, ja velvollisempi hoitamaan tämän hakemuksen. Mitään lopullista tietoahan ei ole oikeastaan koskaan saatavilla, mikä oli lopullisesti se maa, jonka kautta turvapaikanhakija tuli EU-alueelle, koska hakijat ovat yleensä paperittomia. Henkilöhän on hyvin voinut tulla ensimmäisenä Ruotsiin suoraan esim. lennolla tai laivalla. Koska ensimmäistä EU:hun tulomaata ei voida oikeastaan koskaan täysin varmistaa, pitää tehdä oletus että Dublin-sopimuksessa oleva läpikulku/oleskelumaa, josta turvapaikanhakija pyrkii toiseen Dublinmaahan esim. Suomeen on tuo sopimuksen tarkoittama "ensimmäinen" maa.
ÄÄNET PS.
TAMPEREELLA sielläkö pitää viedä lapset kouluun HÄ!
jos niin on vanhemmat järjestää hätäkokouksen koululla pohtimaan asiaa.
jos ei muu auta niin poliisit turvaamaan koulumatkat /turvamiehet .
LASKUN MAKSAA POLITIKOT PUOLUERAHOISTAAN.
niin tulee politikoiden vastuunkanto käytäntöön.
Meiltä äänet PS lle !!!!! Halla-aho ainut viisas Arkadianmäellä !!!!!!
No ei tästä Suomesta olla tekemässä mitään " Suljettua valtiota " vaan kaikki tulijat tutkitaan millä asialla ja millä edellytyksillä ne on tänne tulemassa. Kaikki pääsevät Suomeen joilla on passit ja paperit kunnossa. Että silleen.
Matut nimenomaan repivät passinsa ennen rajaa ja sanovat hukanneensa sen. Sanalla asylum pääsee tällöin sisään. Sen tekee kansainväliset sopimukset, joita rajavartijoiden täytyy virkavastuulla noudattaa. Sitä ei yksi Halla-aho valheillaan muuta miksikään
Korjaus aloitukseen, "Kukaan ei usko jne..". Tarkoittaa tietenkin, että aloittaja ei usko.
Tarkoitus oli sanoa että yksikään tolkun ihminen ei usko. Silmään kustut tuulitakkipersut on asia erikseen.
Valitettavasti Suomessa on niin paljon puupäitä, että ne uskoo kaiken mitä noi jorisee. Vain Perussuomalaisissa on mahdollista, että heidän kansanedustaja tuomittiin käräjäoikeudessa ja hovioikeus kovensi tuomiota syytteissä seksuaalinen ahdistelu sekä pahoinpitely niin Hakkaraista ei edes erotettu. Toi kertoo kaiken kyseisestä puolueesta ja myös Suomen kansasta, kun Teuvo valitaan kolmannen kerran eduskuntaan. Ei se tyhmä ole joka pyytää vaan.....
Sinähän hauskoja joriset "Esimerksiksi Ruotsista vain läpikulkumatkalla olevat matut pääsevät Dublin-sopimuksen perusteella automaattisesti Suomeen turvapaikanhakjijaksi, koska eivät ole EHTINEET rekisteröityä hakijaksi missään"
Joka tapauksessa Persut ovat ainoa puolue joka edes yrittää tehdä asialle jotain -> ÄÄNI PERSUILLE
Ei Persut ole mikään ainoa puolue joka yrittää jotain tehdä vaan nykyhallitus on jo tehnyt enemmän tiukennuksia kuin mikään aiempi hallitus. Olet vain yksi Halla-ahon huijauksen hyväuskoisista uhreista.
viime vaaleissa kailotettiin persujen ja soinin nimeen, ja tuhansia matuja tallusteli suomeen.
Meinaatko että Talvivaaran ympäristökatastrofi vuoden 2012 marraskuussa olisi jotenkin ollut vihreiden ympäristöministeri Ville Niinistön estettävissä? Nyt kun hän ei voinut asialle mitään niin vihreät eivät sitten ilmeisesti enää välitä luonnosta mitään ja niiden ilmastopuheetkin voidaan jättää omaan arvoonsa - NIINKÖ MEINAAT?
Asioita nyt vaan tapahtuu ja tässä maahanmuuttoasiassa muut puolueet ovatkin jo lähentyneet persuja, hyvä niin, mutta edelleenkin Persuilla on JÄRKEVIN suhtautuminen maahanmuuttoon ja ilmastopolitiikkaan - SIKSI ÄÄNI PERSUILLE!
Kyse on ”hallitusta maahanmuutosta/maahantunkeutumisesta” .....