Etsin puoluetta, joka:
Pitää rajat hallinnassa, ei siis ovet seljällään politiikkaa.
On haittamaahanmuuttokriittinen, muttei rasistinen. Suomesta ei voi tulla koko maailman sosiaalitoimistoa. Pakolaisia/elintasosiirtolaisia on tulossa Eurooppaan tälläkin hetkellä ainakin 40 miljoonaa, ja Suomen resurssit eivät tunnu riittävän edes oman kansan hyvinvoinnin tai hyvinvointivaltion säilyttämiseen, saati kielitaidottoman, peruskouluttamattoman kulttuuria tuntemattoman väen massamuuttoon ja sosiaaliturvaan sekä kouluttamiseen. Suomessa Kelan aktivointimallin kohteena on yli 400 000 henkeä eli työttömyysturvaa nauttivaa työtöntä työnhakijaa, ja sen lisäksi työmarkkinoiden ulkopuolella yli 100 000 henkeä (kaikkiaan siis 500 000 - 600 000 palkkatyötä vailla olevaa suomalaista), suuri osa perus- ja ammattikoulutettua ja suomenkielitaitoista Suomen kulttuurin ja tavat osaavaa, siis potentiaalista työvoimaa, kunhan vain TES-palkanmaksaja löytyy.
Haluaa säilyttää Etan ja EU:n ulkopuolisen työvoiman lue halpatyövoiman tarveharkinnan. Jo nythän Suomeen pääsevät töihin jo ammattilaiset ja asiantuntijat töihin mistä tahansa päin maailmaa.
Haluaa säilyttää keskitetyn sopimisen, eikä haikaile lisää paikallista käskytystä.
Haluaa ajaa Suomen TES-työmarkkinoita ja palkkausta sen sijaan että maassa lisätään koko ajan tempputyöllisyyttä ja sosiaalituetaan yritysten palkanmaksua mm. yritysten työllistämistukien kautta, työllistämispalkkioilla, sekä erilaisilla työkokeiluilla ja työharjoitteluilla joissa palkattomuutta tai alipalkkausta kompensoidan veronmaksajien laskuun sosiaali/työttömyysturvalla.
Terveet työmarkkinat vaativat että palkkanmaksun tukeminen yhteiskunnan laskuun minimoidaan tai lopetetaan täysin. Kun ei ole ilmaistyövoimaa tai veronmaksajille osin sosialisoitua palkanmaksua, yritykset palkkaavat ihmisiä tarpeen mukaan normaaleilla TES-työsuhteilla.
Esim. yritysten jatkuva työharjoittelijoiden käyttö hyllytys-, bussikuski- ym. töihin pitää rajata vahvasti, koska se on pois oikeilta palkkatyöntekijöiltä, joita näihin töihin palkattaisiin mikäli ilmaistyövoimaa ei olisi saatavissa. Nämä työt oppii yleensä viimeistään viikossa parissa ja kaikki muu on palkattoman työvoiman hyväksikäyttöä kuukausikaupalla ja yleensä pari kertaa vuodessa 2-3 vuoden ajan. Usein vielä niin että kun yksi ilmaistyöläinen lähtee firmasta, toinen tulee tilalle.
Yhteiskunnan ja veronmaksajien tulee lopettaa yritysten ja niiden omistajien sosiaalitukeminen palkkakuluissa!
Verotusta ei tule siirtää kulutusverotukseen, sitä on jo tarpeeksi. Esim. autoveron poisto, jonka veromenetykset valtiolle kompensoidaan autoilun lisäveroilla esim. ehdotetulla tienkäyttömaksutasaverolla on ehdottomasti estettävä. Se on suora tulonsiirto pieni- ja keskituloisilta keskimäärin 3 600 euron auton omistavilta rikkaille, jotka ostavat öky-Tesloja ym. kalliita autoja ja saisivat kymmenien tuhansien eurojen verohyödyn autoveron poiston ansiosta. Tämä rikkaiden verohyöty siirrettäisiin tavallisen autoilijan maksettavaksi. Esim. ehdotettu 10€/100 km tienkäyttömaksutasavero olisi vaikkapa 10 000 km vuodessa ajavalle noin 1 000 euron vuosittainen autoilun lisämaksu ja tasavero. 100 000 - 200 000 euron Teslan ym. ökyauton ostaja jäisi erittäin vahvasti plussan puolelle sen maksussa kun autoveron poiston kymmenet tuhannet eurot jäisivät käteen. Sen sijaan keskimäärin 3 600 euron autolla ajavalle suomalaiselle 1 000 euron vuosittainen tienkäyttömaksutasavero olisi puhdas autoilun lisäkulu. Hänelle mahdollisen uudemman auton ostossa ei päästäisi edes plussan puolelle, saati rikkaiden tapaan kymmenien tuhansien eurojen verohyötyyn jo yhden auton ostossa/vaihdossa.
Ahkeran työn ansiotuloja tulee verottaa vähemmän tai samalla tapaa kuin laiskaa tuloa, eli kuin Manulle illallinen maaten tulevia pääomatuloja. Vähintäänkin ansiotulot, pääomatulot, bonukset ja optiot pitää saattaa yhden yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen piiriin. Maksimiveroprosentti voidaan laskea vaikka 50%:iin, kun se nyt ansiotuloissa on jopa 60%.
Erilaiset keinotekoiset etuoikeutetut verottomat tulot tai matalammin verotetut pitää poistaa. Maksat henkilökohtaisista tuloista progressiivisen verotaulukon mukaan.
Lahjaverotus, perintöverotus sekä oman irtaimen myynnin verotus voidaan pitää ennallaan, muttei ei laskea nykyisestä.
Ei missään nimessä mitään Viron tasaveromallia, joka ei mahdollista hyvinvointivaltiota, eikä Ruotsin perintöverojen nollaveroja.
SoTen tulee perustua julkiseen terveydenhuoltojärjestelmään, joka on todettu 2015 - 2018 Euroopan neljänneksi ja EU:n toisiksi parhaaksi sellaisten maiden kuin Sveitsin, Norjan ja Hollannin jälkeen. LIsäksi arvovaltainen tiedelehti Lancet rankkasi 5/2018 tutkimuksessaan Suomen nykyisen julkisen terveydenhuoltojärjestelmän maailman parhaaksi hinta-laatusuhteeltaan, ja tulevaisuus näyttää 2040-luvulle saakka yhtä valoisalta. Tämän takia Suomen sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmät tulee yhdistää SoTella, mutta pitää nykyinen julkinen..
Pitää rajat hallinnassa, ei siis ovet seljällään politiikkaa.
On haittamaahanmuuttokriittinen, muttei rasistinen. Suomesta ei voi tulla koko maailman sosiaalitoimistoa. Pakolaisia/elintasosiirtolaisia on tulossa Eurooppaan tälläkin hetkellä ainakin 40 miljoonaa, ja Suomen resurssit eivät tunnu riittävän edes oman kansan hyvinvoinnin tai hyvinvointivaltion säilyttämiseen, saati kielitaidottoman, peruskouluttamattoman kulttuuria tuntemattoman väen massamuuttoon ja sosiaaliturvaan sekä kouluttamiseen. Suomessa Kelan aktivointimallin kohteena on yli 400 000 henkeä eli työttömyysturvaa nauttivaa työtöntä työnhakijaa, ja sen lisäksi työmarkkinoiden ulkopuolella yli 100 000 henkeä (kaikkiaan siis 500 000 - 600 000 palkkatyötä vailla olevaa suomalaista), suuri osa perus- ja ammattikoulutettua ja suomenkielitaitoista Suomen kulttuurin ja tavat osaavaa, siis potentiaalista työvoimaa, kunhan vain TES-palkanmaksaja löytyy.
Haluaa säilyttää Etan ja EU:n ulkopuolisen työvoiman lue halpatyövoiman tarveharkinnan. Jo nythän Suomeen pääsevät töihin jo ammattilaiset ja asiantuntijat töihin mistä tahansa päin maailmaa.
Haluaa säilyttää keskitetyn sopimisen, eikä haikaile lisää paikallista käskytystä.
Haluaa ajaa Suomen TES-työmarkkinoita ja palkkausta sen sijaan että maassa lisätään koko ajan tempputyöllisyyttä ja sosiaalituetaan yritysten palkanmaksua mm. yritysten työllistämistukien kautta, työllistämispalkkioilla, sekä erilaisilla työkokeiluilla ja työharjoitteluilla joissa palkattomuutta tai alipalkkausta kompensoidan veronmaksajien laskuun sosiaali/työttömyysturvalla.
Terveet työmarkkinat vaativat että palkkanmaksun tukeminen yhteiskunnan laskuun minimoidaan tai lopetetaan täysin. Kun ei ole ilmaistyövoimaa tai veronmaksajille osin sosialisoitua palkanmaksua, yritykset palkkaavat ihmisiä tarpeen mukaan normaaleilla TES-työsuhteilla.
Esim. yritysten jatkuva työharjoittelijoiden käyttö hyllytys-, bussikuski- ym. töihin pitää rajata vahvasti, koska se on pois oikeilta palkkatyöntekijöiltä, joita näihin töihin palkattaisiin mikäli ilmaistyövoimaa ei olisi saatavissa. Nämä työt oppii yleensä viimeistään viikossa parissa ja kaikki muu on palkattoman työvoiman hyväksikäyttöä kuukausikaupalla ja yleensä pari kertaa vuodessa 2-3 vuoden ajan. Usein vielä niin että kun yksi ilmaistyöläinen lähtee firmasta, toinen tulee tilalle.
Yhteiskunnan ja veronmaksajien tulee lopettaa yritysten ja niiden omistajien sosiaalitukeminen palkkakuluissa!
Verotusta ei tule siirtää kulutusverotukseen, sitä on jo tarpeeksi. Esim. autoveron poisto, jonka veromenetykset valtiolle kompensoidaan autoilun lisäveroilla esim. ehdotetulla tienkäyttömaksutasaverolla on ehdottomasti estettävä. Se on suora tulonsiirto pieni- ja keskituloisilta keskimäärin 3 600 euron auton omistavilta rikkaille, jotka ostavat öky-Tesloja ym. kalliita autoja ja saisivat kymmenien tuhansien eurojen verohyödyn autoveron poiston ansiosta. Tämä rikkaiden verohyöty siirrettäisiin tavallisen autoilijan maksettavaksi. Esim. ehdotettu 10€/100 km tienkäyttömaksutasavero olisi vaikkapa 10 000 km vuodessa ajavalle noin 1 000 euron vuosittainen autoilun lisämaksu ja tasavero. 100 000 - 200 000 euron Teslan ym. ökyauton ostaja jäisi erittäin vahvasti plussan puolelle sen maksussa kun autoveron poiston kymmenet tuhannet eurot jäisivät käteen. Sen sijaan keskimäärin 3 600 euron autolla ajavalle suomalaiselle 1 000 euron vuosittainen tienkäyttömaksutasavero olisi puhdas autoilun lisäkulu. Hänelle mahdollisen uudemman auton ostossa ei päästäisi edes plussan puolelle, saati rikkaiden tapaan kymmenien tuhansien eurojen verohyötyyn jo yhden auton ostossa/vaihdossa.
Ahkeran työn ansiotuloja tulee verottaa vähemmän tai samalla tapaa kuin laiskaa tuloa, eli kuin Manulle illallinen maaten tulevia pääomatuloja. Vähintäänkin ansiotulot, pääomatulot, bonukset ja optiot pitää saattaa yhden yhtäläisen progressiivisen henkilöverotuksen piiriin. Maksimiveroprosentti voidaan laskea vaikka 50%:iin, kun se nyt ansiotuloissa on jopa 60%.
Erilaiset keinotekoiset etuoikeutetut verottomat tulot tai matalammin verotetut pitää poistaa. Maksat henkilökohtaisista tuloista progressiivisen verotaulukon mukaan.
Lahjaverotus, perintöverotus sekä oman irtaimen myynnin verotus voidaan pitää ennallaan, muttei ei laskea nykyisestä.
Ei missään nimessä mitään Viron tasaveromallia, joka ei mahdollista hyvinvointivaltiota, eikä Ruotsin perintöverojen nollaveroja.
SoTen tulee perustua julkiseen terveydenhuoltojärjestelmään, joka on todettu 2015 - 2018 Euroopan neljänneksi ja EU:n toisiksi parhaaksi sellaisten maiden kuin Sveitsin, Norjan ja Hollannin jälkeen. LIsäksi arvovaltainen tiedelehti Lancet rankkasi 5/2018 tutkimuksessaan Suomen nykyisen julkisen terveydenhuoltojärjestelmän maailman parhaaksi hinta-laatusuhteeltaan, ja tulevaisuus näyttää 2040-luvulle saakka yhtä valoisalta. Tämän takia Suomen sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmät tulee yhdistää SoTella, mutta pitää nykyinen julkinen..
Vastaukset 2
Vanhimmat
..malli. Vain rahoitus tulee turvata ja resursseja lisätä, sen sijaan että eräät puolueet ovat resursseja leikanneet jo vuosia, saadakseen tekosyyn markkinamallille ja hallintohimmeleille. Ajatelkaa jos 300 - 400 miljoonaa euroa pelkkään SoTen valmisteluun käytettyä rahaa oltaisiin laitettu Euroopan neljänneksi parhaan ja maailman hinta-laatusuhteeltaan kilpailukykyisimmän terveydenhuoltojärjestelmämme lisäresurssiksi. Julkinen terveydenhuotomallimme olisi varmasti jo maailman paras.
Kansallinen itsemääräämisoikeus sekä kansanvalta tulee säilyttää, eikä niitä saa luovuttaa kauas Brysseliin epädemokraattisesti valituille tahoille. Ei taakanjakoa ja yhteisvastuita!
SDP tai perussuomalaiset.