Pitäisi alkaa kehittää jokin toimiva tapa, jolla saamme koko kansalle kerrottua, ettei ole oikein kuulua kirkkoon, jonka uskonnollista ideologiaa ei itse hyväksy. Jos joku ei usko Lutherin oppeihin, on kirkkoon kuuluminen valheessa elämistä. On enemmän kuin valheellista ja typerää maksaa laitoksen ylläpitokustannuksia kirkolliseveron muodossa, vaikka ei ole siinä mukana.
Koulujen uskonnon opetus pitää myös supistaa vain muutamaksi uskontotunniksi vuodessa. Niissä opetetaan suurten uskontojen päälinjat. Jokainen uskontokunta hoitakoon itse lastensa opetuksen. Uskontojen tukemiseen ei valtion pidä antaa avustusta. Jos joku uskonto ei tule toimeen omillaan on sen aika lopuua.
Koulujen uskonnon opetus pitää myös supistaa vain muutamaksi uskontotunniksi vuodessa. Niissä opetetaan suurten uskontojen päälinjat. Jokainen uskontokunta hoitakoon itse lastensa opetuksen. Uskontojen tukemiseen ei valtion pidä antaa avustusta. Jos joku uskonto ei tule toimeen omillaan on sen aika lopuua.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Joku viisas, esimerkiksi sinä aloittaja, voisit kirjoittaa Helsingin Sanomiin asiasta; tai mihin vaan lehteen. Ja mitä useampi kirjoittaa eri lehtiin, sitä paremmin asia etenee.
Harkitsen itsekin tätä.
Suurin ongelma on siinä, että ristiäisissä lapsi liitetään kirkkoon, ja hän pääsee siitä eroon itsenäisesti vasta 18 vuotta täytettyään. Pitäisi olla päinvastoin: Ev.lut.kirkkoon, samoin kuin muihinkin uskonnollisiin yhdyskuntiin saisi liittyä vasta täysi-ikäisenä.
Ensi askel tähän suuntaan olisi, että kaikille 18-vuotiaille tulisi maistraatista kirje, jossa onniteltaisiin täysi-ikäiseksi tuloa ja samalla kysyttäisiin mm. haluaako liittyä johonkin uskonnolliseen yhteisöön. Jos nuori ei vastaisi mitään, häntä ei voisi liittää mihinkään yhteisöön.
Hyvä ajatus. Tuon asian esille ottamiselle (yleisönosastossa tai muualla) olisi nyt erinomainen sauma, kun Ylen pääuutislähetyksessäkin sivutaan aihetta (kasteiden vähenemistä).
https://areena.yle.fi/1-4558148
Toisin sanoen, asia on ihmisten mielessä.
Ohessa muutamia ajatuksia:
1) Kannattaneeko esiintyä yleisönosastossa yksityishenkilönä mieluummin kuin jonkin aatteellisen järjestön edustajana, esim. Vapaa-ajattelijoiden nimi voi joillekin olla ”punainen vaate”…
2) Tuollainen yleisönosastokirjoitus varmasti kirvoittaa muutaman tulikivenkatkuisen vastineen kirkon puolelta, ja näin asia pysyy esillä.
3) Helsingin sanomat ei ole ainoa lehti; muita merkittäviä esim. Kaleva, Keskisuomalainen, Turun sanomat…
Kukapa olisi hyvä kynäniekka?
Eroa mistä tahansa uskonnosta
Lähettämällä lomake
https://maistraatti.fi/Documents/Lomakkeet/Kotikunta- ja väestötiedot/VRK 1.70 fien.pdf
tai
sähköisesti
https://maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonnolliseen-yhdyskuntaan-liittyminen-ja-eroaminen/
Eikä ole oikein roikottaa lastaan kirkon helmoissa ja koulun pakollisen uskonnonopetuksen piirissä, kun on itse eronnut kirkon jäsenyydestä.
Ei olekaan, mutta kun koulun et-opetus on mitä sattuu tai ainakin lapsi joutuu eroamaan kavereistaan. Meidän koulussa kun 7-luokkalla on vain ihan pari et-opiskelijaa, vaikka noin 100 lasta luokalla..
Sama ongelma vaikka suuri kasvukeskus ja 350 oppilasta. Lapsi ei halua vaihtaa vaikka ei uskokkaan ja et kiinnostaa.
Hemmo H. Tuokin asia sopisi laittaa esimerkiksi yleisönosaston kirjoitukseen. Onhan väärin yleensäkin koko asia, että ihminen joutuu itse näkemään vaivaa erota kirkosta, johon ei koskaan ole liittynytkään.
Jospa joku keräisi yhteen kaikki hyvät ja oikeat argumentit ja laatisi niistä pienen artikkelin julkisuuteen.
Tultuani Jeesuksen uskoon erosin ihmisten itse kyhäämästä ev lut kirkosta. Ei Kaikkivaltias Jumala asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.
Eikä ole Raamatussa kehotusta perustaa mitään omia kirkkoja kuten ev lut, helluntai, vapaakirkko yms.
Kirkko ja valtio tulee erottaa toisistaan.
Uskonvapautta ei esim pikkuvauvoilla ole koska heidän vanhempiensa sallitaan pakkoliittää heidät harhaoppisella vauvankastelulla harhaoppiseen ev lut kirkkoon.
Uskossa olevat ovatkin suuri kirkosta eronneiden ryhmä, edellä mainituista syistä.
Luterilaistakin uskontoa pahempaa uskontoa on islamilaisuus terroristeineen. Eikö siitä tulisi erota ja kieltää kouluissa sen opettaminen?
Kaikki uskonnot samanarvoisesti irti valtion liitoksista. Näin on oikein.
Uskonnot eivät todellakaan kuulu sivistyneeseen ihmiskuntaan. Mutta käsitän tuon uskonnottoman uskon Jeesukseen, joka ei siinä mielessä ole uskonto, että se on yksilöiden suhde Jumalaan. Se ei ole valtiollinen asia. Netsitä löytyy tietoa kirkottomista kristityistä:
http://ristinvalossa.munfoorumi.com/index.php?sid=397ce56cf93581e7b8c6f81ae3d2c679
"Jos joku ei usko Lutherin oppeihin, on kirkkoon kuuluminen valheessa elämistä. "
Aina voi alkaa natsiksi ja perustella luterilaisen ajatuskulkunsa sillä.
Tai toisin päin.
Lutherin kuten muidenkin ihmisten harhaopit ovat sekoittaneet kokonaisia kansakuntia ja estäneet ihmisiä löytämästä aitoa kristinuskoa.
Aidon kristinuskon edustus on sivuilla,
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Ei siihen muuta tarvita kuin alkaa jakaa tätä linkkiä,
http://www.eroakirkosta.fi
Voit alkaa jakaa uskovaisille tätä linkkiä, josta löytyy 20 videota, joissa opetetaan eroamaan kirkosta:
https://www.youtube.com/channel/UC3mXjZl0NelRWbStdZg0xRw/videos
Linkistä 20 videota löysin.
Rahallisesti eroon kirkosta. Hyvä ehdotelma.
Valtionrahoitus (ent yhteisövero ) pois kirkolta . Noin 114 miljoonaa euroa veronmaksajien rahoja lahjoitetaan kirkolle joka vuosi. Kirkko itse perii n. 885 milj.euroa vuodessa kirkollisveroa. Eikö se muka riitä ?. parempi olisi että kirkko ja valtio erotettaisiin toisistaan ja erityisasema purettaisiin. Ruotsissa on kuuleemma näin jo tehty.
Lisäksi rtulee vaatia takautuvasti korvauksia niistä katteettomista lupauksista joita kirkossa on vuosisadat ja tuhannet sössötetty.
Kaikki yhteiskunnan tuki pitää poistaa kirkoilta.
On tyhmää, että meidän rahoillamme maksetaan mm. kirkonmiesten palkkoja.
Kirkonm omien oppien mukaan ns kirkonmiesten, tai miesoletettujenkaan palkkojen ei tulisi kovin kaksisia olla.
Ehkä leipää ja viiniä.
Yksi ongelma on se miten valtion varoin kustannettu kirkko on vuosisatojen kuluessa saanut monopolin häihin ja hautajaisiin ja varsin moni haluaa ne kirkkohäät.
Valtion ja kirkon erottaminen toisistaan olisii sangen suotavaa.
Ps. Moni ei ilmeisesti ole edes tietoinen tai sitten okkultoi mielestään sen miten Luther oli yksi juutalaisvainojen merkittävä alkuunpanija.
- https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jews_and_Their_Lies
Mitä sitten herätyksellisiin & Co fundiksiin tulee, niin eipä niidenkään pesät puhtaita ole, kaikkea muuta, mutta niiden härskitään suhmuroinnit eivät liene kaadu ainakaan suoraan veromaksajien kontolle ..... paitsi epäsuorasti niiden tuottaessa henkisesti hajalle revittyjä yksillöitä tilanteissa, jossa adpetilla menee ko. piirien kanssa uskomuksien sukset ristiin.
Hää- ja hautausmonopoliin on va-puolella ratkaisu:
http://pro-seremoniat.fi/
"Rehellisesti eroon kirkosta "
Kyllä minulle sopii vilpillisempikin tapa.
Suurin osa kirkon jäsenistähän on liitetty siihen ilman asianomaisen lupaa.