...aivan kuten neljä vuotta sitten.
Persut olivat kuitenkin neljä vuotta sitten vaalien jälkeen kirjoittamassa hallitusohjelmaa Kepun ja Kokoomuksen kanssa, hallitusohjelmaa joka oli kaikkea muuta kuin duunarin asialla.
Oli kurittamassa ja kyykyttämässä duunareita!
Nyt Persut tietenkin väittävät että ne olivat Soinilaiset jotka sen tekivät. Ei nykypersut.
Mutta nykyPersut ja Siniset eivät eroa toisistaan mitenkään muuten kuin että nykyPersuilla on tiukempi maahanmuuttopolitiikka, ei mitään muuta eroa.
Joten Putkonen oli tänään liikkeellä ISOLLA VALHEELLA väittäessään olevansa huolissaan duunareista. Hävetkää Persut!
On hyvä muistaa että Persut ovat äärioikeistopuolue, joka ei todellakaan ole duunarin asialla, ei ikinä.
Persut olivat kuitenkin neljä vuotta sitten vaalien jälkeen kirjoittamassa hallitusohjelmaa Kepun ja Kokoomuksen kanssa, hallitusohjelmaa joka oli kaikkea muuta kuin duunarin asialla.
Oli kurittamassa ja kyykyttämässä duunareita!
Nyt Persut tietenkin väittävät että ne olivat Soinilaiset jotka sen tekivät. Ei nykypersut.
Mutta nykyPersut ja Siniset eivät eroa toisistaan mitenkään muuten kuin että nykyPersuilla on tiukempi maahanmuuttopolitiikka, ei mitään muuta eroa.
Joten Putkonen oli tänään liikkeellä ISOLLA VALHEELLA väittäessään olevansa huolissaan duunareista. Hävetkää Persut!
On hyvä muistaa että Persut ovat äärioikeistopuolue, joka ei todellakaan ole duunarin asialla, ei ikinä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Perussuomalaiset ovat selkeästi suomalaisen duunarin puolella, halpatyövoiman tuontia vastaan.
Muut puolueet haluavat avata Suomen työmarkkinat kehitysmaiden halpatyövoimalle:
Kansanedustajat Emma Kari (vihr.), Tytti Tuppurainen (sd.), Juhana Vartiainen (kok.) ja Anna Kontula (vas.) ovat tehneet lakialoitteen ulkomaisen työvoiman saatavuus- tai tarveharkinnan poistamisesta. Viréniä oudoksuttaa se, että asiaa vaativat niin vasemmiston kuin kokoomuksen edustajat.
– Olisi voinut kuvitella, että maahanmuutto, jos mikä, on asia, jossa pääomapiirien ja työväen (jota ainakin vasemmisto sanoo edustavansa) edut ovat vastakkaisia. Johtaahan maahanmuutto (työvoiman tarjonnan kasvu) väistämättä palkkojen laskuun ja pääoman tuottoasteen kasvuun, Viren kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230243-professori-matti-viren-ihmettelee-kansanedustajien-epapyhaa-allianssia-miksi
Kukas edellisestä unohtuikaan? Ai niin:
Työperäisen maahanmuuton tarveharkinnasta pitäisi asteittain luopua kokonaan, sanoo pääministeri Sipilä Ylellä:
https://www.ksml.fi/kotimaa/Työperäisen-maahanmuuton-tarveharkinnasta-pitäisi-asteittain-luopua-kokonaan-sanoo-pääministeri-Sipilä-Ylellä/1186585
Kukahan sinukin eläkkeesi kustantaisi jos maahan ei tuotaisi työvoimaa?
Lapsia kun täällä ei tehdä riittävästi.
Milläs luulet että 2€ / päivässä tienaavat elävät Suomen hintatasoisessa maassa?
Aivan, eivät eläkkään, vaan heitä täytyy tukea verovaroin asumistuen ym. avulla. Koska samoista verovaroista kustannetaan eläkkeet, 'maahan tuodun työvoiman' (hieno sanavalinta sinulla!) hyöty siis eläkejärjestelmän kannalta negatiivinen.
Näillä näkymin ei huolta eläkkeistä ole ainakaan sataan vuoteen. Maahantuodut eivät auta eläkkeisiin mitenkään, jos heille ei ole työtä.
Et näköjään ymmärrä asioista yhtään mitään.
Ammattioppilaitokset ovat juuri nyt pullollaan näitä mamuja. He ovat pian valmiita töihin ryhtymään, kunhan vain työantajat ymmärtävät heitä palkata.
Eläkepommi on pian edessä jos sitä vähätellään.
Huono ratkaisu sille on se, että ihmisten eläkeikä olisi 75-vuotta. Nuorisotyöttömyys kasvaisi vieläkin isommaksi ongelmaksi ja
Monosen hautausliikkeellä lisääntyisi työpaikalle kuukahtaneiden haku räjähdysmäisesti.
Niin kuin Halla-aho totesi aiemmin monen duunarin koko palkka menee maahantunkeutujan elättämiseen koko elämänsä ajan mitä kestävää kehitystä tämä muka on
vaalilupausvalheet pitäisi kriminalisoida.
persut istuisivat kaikki lusimassa vaalien jälkeen.
Vihervasemmisto nyt haluaisi kaikki erimieliset istumaan, jos eivät suostu "uudelleenkoulutukseen".
Valtiota voi käyttää tähän ja moneen muuhun näppärään: esimerkiksi äsken debatissa Emma Kari ehdotti käytännössä valtion pakkolunastustoimia metsien hakkuiden vähentämiseksi.
putkonen puhui puuta heinää kun muut yrittivät löytää kiitettävästi ratkaisuja ilmasto-ongelmaan.
Ei Persuja kannata TVseen päästää kun ei ole ymmärrystä keskustella mistään.
Puliskoot kannajilleen, niillehän uppoo vaikka skeidaa syöttäisi.
Putkonen ja persut todellakin ovat duunareiden asialla. Koska he eivät aio nostaa veroja, tehdä asumisesta ja liikkumisesta, ruoasta nykyistä kalliimpaa. Ilmastoparanoidismi alkaa mennä nykyään aivan liian pitkälle.
Suomessa on jo tehty enemmän kuin tarpeeksi ns ilmastotekoja.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-ainoa-puolue-halua-kurittaa-suomalaisia-ilmastohysterialla/
Pahin tekopyhä on tietysti kehitysministerinä Talvivaaran aikana toiminut Pekka Haavisto. Vasuri akka haluaa tehdä metsäpatruunoista 'ilmastosankareita'. Paljonko minä saan vasureilta tukea, jos jätän hakkaamatta metsän jota en omista. Putkonen oli siinä väärässä että työpaikkojen takia pitää tuhota ympäristö Talvivaaran tavoin. Kepun ja kokoomuksen satraapit komensivat Haaviston hellimään Talvivaaraa tämän ollessa kehitysministeri.
Katsotaan sitten kun näille on lyöty hintalappu kouraan voi näiden viherpiipertäjien ääni kalkattaa kellossa toisenlaiset soinnut neljän vuoden päästä, siinä Putkonen on oikeassa me olemme ilmastotalkoissa tehtävämme tehneet, nämä nuoret idealisti kuten tämä Emma ja tämä demarileiristä oleva naikkonen, varmasti saavat ääniä samanlaisilta ääliöiltä mutta tässä maassa on vielä järkeviäkin ihmisiä, nämä tahtovat loppua kun aika on tehdä joitakin joka koskee omaa elämäänsä joka tulee kallistumaan aivan varmasti,pieni Suomi säästää itsensä hengiltä ollessaan hyvänä esimerkkinä, meillä on iso naapuri vieressä minkälaisiin ilmastotalkoisiin siellä aletaan ?
Persutko duunarien puolustajia hhaahhhhhhahahaaaaahhhaha....hehän olivat duunareita kyykyttävän hallituksen linjoilla ihan täysin. Painukoot helv.....
Mitä nää persut politiikassa tekee, eihän ne halua korjata isoa ongelmaa?
Maahanmuutosta kohkaavat ainoastaan ja siitäkin melko turhaan.