Malmin lentokentän suojelusta takaisin valmisteluun

"Ympäristöministeriö pudotti pommin Helsinkiin: Palautti päätöksen Malmin lentokentän suojelusta takaisin valmisteluun".

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006060029.html?ref=rss

Uudenmaan ely-keskus päätti taannoin, ettei lentoasemaa rakennuksineen ja kiitoratoineen tarvitse suojella. Ympäristöministeriön mukaan ely-keskus oli katsonut asiaa vain kaavoituksen näkökulmasta, kun sen olisi pitänyt tarkastella asiaa myös rakennusperintölain valossa.

Ministeriön mukaan Uudenmaan ely-keskus ei ole päätöksessään ottanut huomioon rakennusperintölakia toisin kuin sen olisi pitänyt.

Ympäristöministeriö edellyttää, että ely-keskus käsittelee asian uudelleen niin, että se ottaa huomioon myös lain rakennusperinnöstä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kiista Malmin lentoaseman tulevaisuudesta palaa lähtöpisteeseensä.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sinnetännemäki haluaa malmille asuntoja suomen valloittajille.

Äänestä

Tiilikainen kostaa viimeisenä tekonaan stadille vaikka itse on täällä nyt ehdokkaana.

Äänestä
  • Helsinkiläisiä ei jymäytetä: Kimmo joutui pihalle eduskunnasta.

    1Äänestä

Katsos, alkaako suomessa oikeus voittaa, tosin tämä voi olla sinnemäelle takaportti päästä rakennuspäätöksestä eroon, koska maaperässä on myrkkyjä ja paaluttaminenkin maksaa maltaita.

Äänestä
  • Oikeus??? Valheilla ei Malmin korpikenttä säily!

    1Äänestä

En ole lentäjän poika mutta mielipiteeni on, että mikäli lentokenttätoiminta päätetään lopettaa, tulee ennen lopettamista kaupungin rakentaa korvaava lentokenttä Helsingin alueelle ottaen huomioon lentoliikenteen edellyttämät seikat.

Äänestä
  • Helsinki ei ala vahvasti tappiollisen & hiipuvan pienkonilmailun operaattoriksi.
    Veronmaksajien rahoilla.

    1Äänestä

  • Tästä on jo Järkipäätös. Lopuu veronmaksijien rahojen tuhlaus.
    Eduskunta hylkäsi esityksen Malmin kentän korvaamisesta – toiminnot voidaan ripotella eri puolille
    Pitkä taistelu Helsingin Malmin lentokentän lopettamisesta sai uuden niitin keskiviikkona, kun eduskunta äänesti nurin kenttää koskevan lausumaehdotuksen.

    Eduskunta hylkäsi äänin 113–68 kansanedustaja Mika Raatikaisen (ps.) ja perussuomalaisten eduskuntaryhmän esityksen, jossa vaadittiin, että valtio ryhtyy toimenpiteisiin korvaavien lentokenttätoimintojen löytämiseksi. Lausumassa edellytettiin myös, että Malmin lentokentän ilmailutoiminnot turvataan, kunnes korvaava kenttä on löytynyt.
    Raatikaisen esitys käsitteltiin eduskunnan hylättyä toissa viikolla kansalaisaloitteen, jossa esitettiin Malmin lentokentän säilyttämistä ilmailukäytössä. Kansalaisaloitteesta ei äänestetty, sillä puhemies katsoi, että se oli perustuslain vastainen.
    Raatikainen ei päässyt duskuntaan enää ehdottelemaan korpikentän säilyttämistä. Enemmistö äänestäjistä oli rakentamisen puolella.

    1Äänestä

Suomessa ja helsingissä riittää maita rakentamiseen. Lentokentät voi jättää rauhaan.

Äänestä

Malmin kenttä sileäksi jo!

1Äänestä

Sinne voisi rakentaa jäljitelmän savannin laidalla olevasta nykyajan kylästä. Aaltopeltimajoja, paljon muovijätettä, joku vuohi, muutama puu joiden varjossa voi maata, katsoa kännykästä pornovideoita ja juoda jamsjuuresta tehtyä kiljua.

Äänestä
  • unohditko otto-automaatin,josta voi hakea tukirahaa loputtomasti ja jonne voi tilata taksin jolla pääsee keskustaan raiskaamaan lapsia?

    Äänestä

Lentoliikenne loppuu maailmasta.
Suomi ensimmäisenä ja tiukimmin maailmassa kieltää lentämisen muutoin kuin omin lihasvoimin ja tuulen avulla.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvä-päätös kirjoitti:

"Ympäristöministeriö pudotti pommin Helsinkiin: Palautti päätöksen Malmin lentokentän suojelusta takaisin valmisteluun".

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006060029.html?ref=rss

Uudenmaan ely-keskus päätti taannoin, ettei lentoasemaa rakennuksineen ja kiitoratoineen tarvitse suojella. Ympäristöministeriön mukaan ely-keskus oli katsonut asiaa vain kaavoituksen näkökulmasta, kun sen olisi pitänyt tarkastella asiaa myös rakennusperintölain valossa.

Ministeriön mukaan Uudenmaan ely-keskus ei ole päätöksessään ottanut huomioon rakennusperintölakia toisin kuin sen olisi pitänyt.

Ympäristöministeriö edellyttää, että ely-keskus käsittelee asian uudelleen niin, että se ottaa huomioon myös lain rakennusperinnöstä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kiista Malmin lentoaseman tulevaisuudesta palaa lähtöpisteeseensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu