Miksi Halla-aho ei tuomitse?

Kemissä kaksi nuorta kalpeakasvoista rosvoa hyökkäsi kirveen kanssa 63-vuotiaan miehen kimppuun.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/24011117-480a-4a3f-a28e-5e3ee5aad67e

Odotan kovasti että Halla-ahon porukka tai SKE tuomitsisi iskun. Kyseessähän oli selvästi terroristisessa tarkoituksessa tehty isku.
Mutta miespuolisella hyökkäjällä oli tietysti siilitukka, eli Halla-aholaiset arvaavatkin jo kuka oli asialla.
Siksi joutuvat olemaan hiljaa ja toivomaan että jossain joku väärän värinen tekisi jotain kamalaa.
15<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksi Kokoomuksen ja Sosiaalidemokraattien puheenjohtajat eivät tuomitse taaskaan näin suurta rikosta? Miksi ei edes kristillisdemokraattien Päivi puutu asiaan? Eikä Hautala eikä Haavisto ilmoita mielipiteitään. Olen järkyttynyt, suuret puolueet nostaa vaan rahaa ja nukkuilevat!

Äänestä
  • Eikö Antti Rinne ole vieläkään ottanut osaa näin raakaan kulttuuritapaukseen? Rauhaa ja rakkautta ajava Rinne osallistunee piakkoin tähänkin ongelmaan, eikö?

    Äänestä

Olisko mitään tekemistä huumeiden kanssa rajat ja takkiauki porukka on vastuussa löperöstä rajavalvonnasta?

Äänestä

Niinpä niin. Kun tässä pitäisikin ensin hoitaa omat ongelmat! Eikös sitä ole muutenkin tapana ensin siivota ennen ku kutsutaan vieraita? ;)
Siis ongelmia on ihan tarpeeksi omasta takaa!

Äänestä

Miksei Li Andersson tuomitse tätä kemiläisten kommaripenikoiden tekemää iskua? Eiköhän tuolla punaisessa kemissä oo juurikin tätä parempaa vasemmistolaista ryöstöväkivaltaa!

Äänestä

Halla-aho ei ole kenenkään tuomari. Takkejaan kääntäneet ja rajojen auki pitäjät ovat vastuussa, hoitakoot tonttinsa.

Äänestä

Kristilliset ovat hiiren hiljaa, outoa.

Äänestä

Minä vastaan!
Halla-aho ei ole poliisi eikä tuomari, joten jos on asiassa jotain häämminkiö olisi parasta kääntyä heidän puoleensa.
Suuttäjä syyttää, ja tuomitsee ja poliisit tekevät ( jos tekevät) alustavan tutkinnan ja jos se edellyttää syyttäjä ottaa asian hoitoonsa!

Näin se yleensä menee, jos ei muuta räikeämpää ole viedä asiaa heti käräjille jos asia on muuten selvillä!

Äänestä

Miksi Kuopion piispa ja Puolan paavi eivät ole ottaneet kantaa lainkaan tapaukseen?

Äänestä

Nyt veikkaan että kyseessä on ollut ske puolueen eduskuntavaaliehdokkaat, perusteena väkivaltainen käytös...

Äänestä

> Miksei Li Andersson tuomitse tätä

Jos minun kimppuun käy arabimuslimit tai minkä muun uskoiset tahansa, niin minä ainakin vaadin että Li Andersson tulee henkilökohtaisesti käymään luonani, ja pyytää anteeksi.

Olen varma että kykenen antamaan Liälle anteeksi, kun hän ees pikkasen antaa sitä kaikkein parastansa. En tarvii paljon, koska olen helppo antamaan anteeksi.

Äänestä

Sanoit syyn itse: "Kalpeakasvoista".

Persuja ei kiinnota rikollisuuden vähentäminen (hallituksessahan he vähensivät poliisien määrää). Persuja kiinnosta ulkomaalaisten tekemillä rikoksilla ratsastaminen.

Persuja ei kiinnosta lasten hyväksikäytön vähentäminen. Persuja kiinnostaa ulkomaalaisten tekemillä seksuaalirikoksilla ratsastaminen.

Persuja ei kiinnosta turvallisuus. Heitä kiinnostaa turvattomuuden tunteen levittäminen, jotta saisivat lisää ääniä.

Äänestä

Miksi Pekka Haavisto ei tuomitse kommari kaupunki Kemissä tapahtunutta vääryyttä.

Äänestä

Persut ratsastavat muslimien tekemillä rikoksilla. Kantaväestöön kuuluvien rikollisuus on heille aina vain "yksittäistapaus".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


honi.talme kirjoitti:

Kemissä kaksi nuorta kalpeakasvoista rosvoa hyökkäsi kirveen kanssa 63-vuotiaan miehen kimppuun.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/24011117-480a-4a3f-a28e-5e3ee5aad67e

Odotan kovasti että Halla-ahon porukka tai SKE tuomitsisi iskun. Kyseessähän oli selvästi terroristisessa tarkoituksessa tehty isku.
Mutta miespuolisella hyökkäjällä oli tietysti siilitukka, eli Halla-aholaiset arvaavatkin jo kuka oli asialla.
Siksi joutuvat olemaan hiljaa ja toivomaan että jossain joku väärän värinen tekisi jotain kamalaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu