Asser Kinnunen (PS-nuorten puheenjohtaja):
"Venäjä on sotilaallinen uhka Suomelle. Aggressiiviset valtiot tottelevat vain voimaa. Siksi Suomenkin on tärkeää aseistautua, Venäjän uhan varalta. Aseisiin vastataan aseilla. Siinä vaiheessa kun venäläiset sotilaat tulevat rajan yli, vastataan reilulla lyijyannoksella."
Hän on myös varma siitä että venäläiset sotilaat tulevat rajan yli sillä käyttää "jos" sanan tilalla sanaa "kun".
"Venäjä on sotilaallinen uhka Suomelle. Aggressiiviset valtiot tottelevat vain voimaa. Siksi Suomenkin on tärkeää aseistautua, Venäjän uhan varalta. Aseisiin vastataan aseilla. Siinä vaiheessa kun venäläiset sotilaat tulevat rajan yli, vastataan reilulla lyijyannoksella."
Hän on myös varma siitä että venäläiset sotilaat tulevat rajan yli sillä käyttää "jos" sanan tilalla sanaa "kun".
Vastaukset 34
Vanhimmat
-Voi herramuv´vereni , tapasi edesmennyt mummanikin huokaista....uskoin aloituksen ilman linkkiäkin, kun näitä kouhoja tunnetusti piisaa , mutta laitetaan tuohon vielä vakuudeksi:
https://twitter.com/asseri_kinnunen/status/1099613505848819712
Asser Kinnunen puhuu muuten asiaa, näinhän se on. !
Äskenhän täällä rummutettiin että kaikki perussuomalaiset on venäjänmielisiä. Ei tässä tiedä enää mihin uskoa.
NIINPÄ. SUVAKKIEN SYYTÖKSILTÄ MENI VIIMEINENKIN POHJA POIS.
Ei Venäjä ole uhka Suomelle.
Suurempi uhka on jo maansisällä, joka on joutunut muuttamaan suomalaisperheiden tapaa suhtautua lastensa vapaaseen liikkuvuuteen ja vapaa-aikaan.
Viimeksi tuollaisia intoilijoita Suomessa oli 1920-luvulta aina vuoteen 1944 asti. Sen seurauksena saatiin tykinkantaman päähän eduskuntatalosta puna-armeijan sotilastukikohta Porkkalaan.
Syksystä 1944 lähtien Suomi olisi ollut vain suupala Neuvostoliitolle jos se olisi laittanut liikkeelle lopullisen ratkaisunsa. Mitään mahdollisuutta tuon uuden läpimurron estämiseen Suomelle ei olisi ollut.
Jos Suomi ei olisi puolustautunut aggressivista hyökkääjää vastaan lopulta myös Saksan tuella, olisimme menettäneet itsenäisyytemme 1939 ja 1944. Stalinkin myönsi, että Suomi on liian hankala miehitettynä.
1918 Punakaappauksen torjunta esti itsenäistyneen Suomen luisumisen takaisin Neuvosto-Venäjän yhteyteen.
Sehän luisui. "Finlandisierung", Porkkala, valvontakomissio
"Suomi uskottelee voittaneensa jatkosodan, kummastelee Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtaja.
Suomi-Venäjä-seuran puheenjohtaja, entinen suurlähettiläs Heikki Talvitie ihmettelee suomalaisten vaihtuvia tulkintoja jatkosodan lopputuloksesta.
Suomi joutui 1944 tekemään pakkorauhan ja hävisi jatkosodan. Sittemmin Suomessa kehitettiin Talvitien mukaan versio, jonka mukaan Suomi saavutti jatkosodassa torjuntavoiton.
”Nykyinen tulkinta lähtee siitä, että Suomi voitti jatkosodan ja että muunlaisen loppupäätelmän esittäminen loukkaisi veteraanien kunniaa”, Talvitie hymähtää asiantuntijalausunnossaan, jonka eduskunnan puolustusvaliokunta pyysi häneltä valiokunnan käsitellessä hallituksen puolustus- ja turvallisuuspoliittista selontekoa.
Talvitien mielestä ailahtelevat tulkinnat kertovat siitä, että Suomessa harrastetaan moraalia nostattavaa verbaalista voimistelua.
Kokenut diplomaatti on lukenut huolellisesti hallituksen selonteon. Hänen mukaansa selonteossa ”Suomella on yksi iso uhka ja se on Venäjä”.
Suomen ja Venäjän turvallisuusasemassa juuri mikään ei ole Talvitien mielestä olennaisesti muuttunut. Venäjän intressit Suomen suunnalla ovat yhä edelleen puolustukselliset.
”Toisin sanoen asia kiikastaa siitä kuka kontrolloi Suomen aluetta. Jos se on Suomi, niin mitään uhkaa ei kohdistu Venäjään joten Venäjäkään ei silloin uhkaa Suomea. Jos sen sijaan Suomi luovuttaa alueensa kontrollin Venäjän sotilaalliselle vastavoimalle tai jos Suomi luopuu suvereenisuudestaan, niin silloin Suomen alueesta tulee Venäjälle turvallisuusuhka ja sitä kautta myös Venäjän uhka Suomea kohtaan realisoituu”, Talvitie kirjoittaa lausunnossaan.
Talvitien mukaan oleellisinta nykytilanteessa on tajuta, että Suomen itsenäisyys on Venäjän intresseissä ”korkealla prioriteettilistalla”.
”Toinen oleellinen seikka on sen tosiasian ymmärtäminen, että Suomen omat tulkinnat siitä, milloin se menettää itsenäisyytensä tai milloin se luovuttaa alueensa kontrollin muille, eivät paina mitään tässä vaakakupissa vaan nämä tulkinnat ratkaistaan Venäjällä venäläisten arvioiden pohjalta.”
Jos Suomi luovuttaisi sotilaallisen kontrollin alueellaan ”muille” eli Natolle, Talvitien mukaan Venäjä kohdistaisi Suomeen eurooppalaisessa suurkriisissä ensi iskun, josta Suomi ”nyt on vapaana”.
Venäjä-politiikka uusiksi
Talvitie antaa hallitukselle ja presidentille ”pinnoja” siitä, että Suomi hoitaa arktista politiikkaa kahdenvälisesti Venäjän kanssa eikä esimerkiksi EU:n verhon takaa.
Muutoin suurlähettiläs antaa huutia Suomen Venäjän-politiikalle. Politiikan sisältö ja toimintatavat pitäisi miettiä ”ihan uudelleen”, jotta Suomi saisi ulosmitattua hyödyllisiä asioita eikä olisi EU:n jäsenmaiden päätöksentekojärjestelmän vanki.
”Tosin olemme jo ajaneet itsemme varsin vaihtoehdottomaan tilanteeseen verrattuna Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan”, Talvitie kirjoittaa.
Tätä pitää vahtia
Eurokriisin takia Saksan asema on nopeasti voimistunut, Talvitie huomauttaa. Saksan ja Venäjän yhteistyö on hänen mukaansa periaatteessa Suomen etujen mukaista.
”Historia on kuitenkin osoittanut, että tällä yhteistyöllä voidaan polkea myös Suomen intressejä. Siksi on tärkeätä, että meillä on hyvät ja itsenäiset suhteet molempiin voimakeskuksiin.”"
https://www.talouselama.fi/uutiset/venaja-seuran-johtaja-suomi-on-sepittanyt-jatkosodasta-omituisen-tulkinnan/586130ec-ad4b-324c-a1da-d406efdeeb0f
Kommunisti Talvitiellä on hyviä pointteja , ja hänen punaiset linssinsä voi antaa anteeksi joissakin tarkoitushakuisisissa päätelmissä.
Talvitiehän on aina ollut venäjän mielinen, siksihän se laitettiinkin suurlähettilääksi venäjälle silloin kylmänsodan aikana, osasi luontevasti nuolasta paruskia.
Onkohan se sitä mieltä että Eurokriisin aikana se tekee myös ensi-iskun syös baltianmaihin.
Mannerheim syyskuussa 1944:
"Suomen on lopetettava puolustautuminen itää vastaan ja puolustauduttava vain länttä vastaan. Olen vakuuttunut siitä että puolustautuminen Neuvostoliittoa vastaan on hyödytöntä ellei suhteet ole kunnossa."
Hieman myöhemmin Mannerheim esitti että rannikkotykistö siirretään Suomenlahden rannikon itäosista länsiosiin. Vuonna 1945 aloitti Mannerheim luonnostella sopimusta josta kehittyi myöhemmin YYA-sopimus.
samalla miltä pietarilainen kaalisoppa maistuu?
Porvaripersutrolli vauhdissa.
Jouko yrittää osallistua myös ulkopoliittiseen keskusteluun vaikka ei ymmärrä siitäkään mitään.
Perussuomalaiset, eteenkin puheenjohtajavaihdoksen jälkeen ovat entistä militaristisempi ja äärinationalisempi puolue ja on alkanut muistuttaa 1920-luvun äärioikeistolaisia liikkeitä kuten AKS:ää, IKL:ää, Lapuanliikettä, Sinimustia, Vihan Veljiä sekä muita sotakiimaisia hihhuliliikkeitä.
Kyllä minä koen olevani ihan tavallinen, aikuinen suomalainen nainen, enkä tunnista itsessäni yhtäkään mainitsemistasi adjektiiveista, joilla perussuomalaisia kuvailet. Samoin valtaosa perussuomalaisia kannavasta ystäväpiiristäni ja yhteistyökumppaneista on yrittäjiä ( muutama poliisi tai sotilashenkilö)
Miksi vasemmistolainen vihaa suomalaisia yrittäjiä noin paljon?
Minä en kyllä tuollaisia militantti-persuja äänestä. Halla-aho on kyllä tyyppiesimerkki. Sivari, joka on nyt kovasti natohihhuloimassa ja demonisoimassa Venäjällä. Lisäksi hän ei juuri eroa kiimaisuudessaan oikeistokokkari Ville Rydmanista. Persut on kokkareiden törkyturpaosasto. Siitä voi tulla jopa emopuoluettaan suurempi sillä idioottien määrä on maassamme tätänykyä selvässä kasvussa.
Ilmeisesti Venäjä ei jaa vaalirahaa vielä noin nuorille persuille. Kyllä se siitä pehmenee kun pehmitetään.
Sikäli kiivas Kinnunen on aivan oikeassa, että jos Venäjä ei olisi uhka niin mihin ihmeeseen tarvitsisimme armeijaa, hävittäjiä, hyppymiinoja, tykistöä sun muuta rekvisiittaa?
persut on tyhjä kupla... kuinka monta kertaa ääliöiden pitää tulla nenästä vedetyksi ennenkuin oppivat läksynsä?
Sen jälkeen kun vanha smp-läinen rahvaanomaisempi fragmentti häipyi persuista on puolueesta tullut yhä enempi uusisänmaallisten militarististen oikeistolaisten miesten puolue.
Asiaa kirjoitat.
Asseri on syntymässään säikähtänyt.
Asseri on vasta 19v.
Venäjä on uhka. Huomatkaa että Putlerin kannatus venäjän maassa laskee, niin ajatukset ja teot muualle. muistakaa georgia ja ukraina. eli röyhkeä ja raukkamainen hyökkäys naapuriin ja putlerin kannatus nousee.. ja kansa hurraa.. jossain vaiheessa on suomella sama kohtalo.. ken elää niin se näkee..
Natsi on natsi vaikka voissa paistais.
Mitä tässä Suomessa on ottamista, Venäjä kun tulisi ”kylään” niin sillä olisi hirmuinen siivoustalkoo, jonka voisi aloittaa Lähi-Itäkeskus Isiksestä. Kyllä siinä olisi Omonin pojille työnsarkaa ........
Asserin näkisin mielelläni vaikka Siperiassa sotavankina tekemässä tukkitöitä.
Tuo nulikka Asser on henkisesti IKL-tasoa
IKL on kepulaisten kiihko-junttien päiväkerho. Uskoisin selityksen kelpaavan ...
Miksi elät edelleenkin toisten rahoilla, heidän maksamillaan verorahoilla ?
Oletko todellakin elinkelvoton, kuten kaupungilla puhutaan ?
Mikä ihmeen sotahullujen siilitukkien ongelmajätelaitos PS oikein on?
PS on muutenkin aivokääpiöiden kokoontumispaikka.
Mitä hiivatti tuollainen vanhan 1920- ja 1930-luvun keiton hämmentäminen hyödyttää 2020-luvulle siirtyviä suomalaisia? Ei yhtään mitään.